РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Кърджали, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в публично заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов
Невена К. Калинова
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело
№ 20255100200069 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило от Областна администрация- Санкт Пьолтен,
Австрия – Bezirkshauptmannshaft St. Pölten, Austria Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в
сила акт на несъдебен орган – Решение N PLS2-V-24 133422/5 от 05.11.2024
год., влязло в сила на 03.01.2025 год., постановено от Областна
администрация- Санкт Пьолтен, Австрия – Bezirkshauptmannshaft St. Pölten,
Austria, по отношение на българския гражданин Р. А. Х., с посочени в
удостоверението дата на раждане – ******* год. и последен известен адрес –
6873 с.Ф., Д. 2, България, като удостоверението е попълнено и подписано
съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на
български език, както и приложено e решението, въз основа на което е
1
издадено удостоверението, на български и на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Р. А. Х., роден на ***** г, с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с.Ф., ул.Д. N *, общ.К., обл.Кърджали,/като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, се
явява в съдебно заседание и заявява, че че е запознат с наложената му
финансова санкция и същата заплатил чрез негов приятел, по банков път.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин
Р. А. Х. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен
орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N PLS2-V-24
133422/5 от 05.11.2024 год., влязло в сила на 03.01.2025 год., постановено от
Областна администрация- Санкт Пьолтен, Австрия /Bezirkshauptmannshaft St.
Pölten, Austria/, по отношение на българския гражданин Р. А. Х., с посочени в
удостоверението дата на раждане – ****** год. и последен известен адрес –
6873 с.Ф., Д. 2, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 700.50
евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Р. А. Х. деяние е описано като
извършено на 06.07.2024г., 09.15 ч., в Община Altengbach на магистрала А1 до
километри път 35 3033 Alten bach, посока Виена, Носител: *******: *******,
автомобили, ремаркета и по следния начин: 1. „Като шофьор, въпреки, че за
Вас е било разумно, преди началото на пътуването не сте се уверили, че
използваното от Вас превозно средство е отговаряло на разпоредбите на
изменения Закон за моторните превозни средства от 1967г., тъй като е
установено, че максимално допустимото тегло в натоварено състояние на
2
автомобила от 3 500 кг. е надвишено с 1 400 кг./40 %/“ и 2. „Като водач,
въпреки, че за Вас е било разумно, преди началото на пътуването не сте били
удовлетворени, че използваното от Вас превозно средство е отговаряло на
разпоредбите на изменения Закон за моторните превозни средства от 1967г.,
тъй като беше установено, че споменатото ремарке е единствената спирачна
система, оборудвана с инерционна спирачка.Такива ремаркета могат да бъдат
теглени от превозни средства само ако максималната маса на ремаркето не
надвишава максимално допустимата маса с товар на теглещото превозно
средство или 1.5 пъти максималната маса на теглещото превозно средство за
превозни средства с повишена проходимост от категория М1, или стойността,
определена към момента на одобряването. Тегло на ремаркето 2 280
кг. Максимално допустимо тегло в натоварено състояние на теглещото
превозно средство: 3 500 кг. влак на моторното превозно средство hzGG
макс.5500, в действителност 7 180 кг. Стойността, определена при
одобряването на максимално допустимата теглена маса, е била превишена с
1 680 кг/30.55 %/ в резултат на натоварването.“
Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на
нарушението/престъплението/престъпленията/ и приложими законови
разпоредби, въз основа на които е постановено решението: §101/1//а/, §.102/1/,
§ 134/1/ KFG 1967, §102/1/, §104/8а/ KFG 1967, iVm & 61/1/ KDV, &134/1/
KFG 1967, или посочените нарушения са по Кодекс за движение по пътищата
и Закон за автомобилните превози.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено изцяло или частично, а именно с „лишаване от
свобода“ с максимален срок 55 часа. С оглед данните, съдържащи се в
посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин Р. А. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
3
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно
опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не
се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение
/престъпление или административно нарушение/ и по българското
законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно
правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че решението е
връчено лично на лицето на 04.12.2024г. и лицето е имало възможността да
отнесе въпроса за повторно разглеждане или обжалване, в т.ч. до съд по
наказателни дела, но не е поискало такова в приложимия за това срок.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето Р. А. Х., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес с.Ф., ул.Д. N 2, общ.К., обл.Кърджали.
Представеното в съдебно заседание от засегнатото лице Р. А. Х. писмено
доказателство e за плащане на 04.12.2024г. на сумата в размер на 700.50 евро
по банков път по сметка на издаващия орган, която банкова сметка е посочена
в решението за налагане на финансова санкция. Така представеният документ
е извлечение-разпечатка от 28.02.2025г. и не е подписан от издателя му БНБ
Париба.
Във връзка с така представеното писмено доказателство, от
4
предоставената с имейл писмо от 10.04.2025г. от издаващия орган
информация при проведените консултации от съда със същия, в отговор на
запитването на съда дали е платена фонансовата санкция от засеганото лице,
се установява, че по изпратената за изпълнение финансова санкция по случая
с референтен номер PLS2-V-24 133422 не е получено плащане, по която
причина издаващият орган поддържа искането за изпълнение.
С оглед на гоrното, съдът намира, че са налице условията за признаване
на Решение N PLS2-V-24 133422/5 от 05.11.2024 год., влязло в сила на
03.01.2025 год., постановено от Областна администрация - Санкт Пьолтен,
Австрия /Bezirkshauptmannshaft St. Pölten, Austria/, по отношение на
българския гражданин Р. А. Х., роден на ******** г, с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с.Ф., ул.Д. N 2, общ.К., обл.Кърджали, с което му е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за
заплащане на парична сума в размер на 700.50 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 1 370.06 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N PLS2-V-24 133422/5 от 05.11.2024 год., влязло в
сила на 03.01.2025 год., постановено от Областна администрация - Санкт
Пьолтен, Австрия /Bezirkshauptmannshaft St. Pölten, Austria/, по отношение на
българския гражданин Р. А. Х., роден на ****** г, с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с.Ф., ул.Д. N 2, общ.К., обл.Кърджали, с което на
същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична
сума в размер на 700.50 евро, за осъждане за административно нарушение, с
5
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 1 370.06 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за
приходите – ТД на НАП-Кърджали по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението– формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд – Пловдив, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6