Определение по дело №505/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 789
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20213100900505
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 789
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900505 по описа за 2021 година
като съобрази изпълнение на задълженията на насрещните страни за
авансиране на разходите по допусната експертиза на осн. чл. 195 ал.2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА в състава на допусната КОМПЛЕКСНА
КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА: В. Н.
Гр.(№563от списък на ВОС) - специалист ВиК на сгради и съоръжения;
водоснабдителни и канализационни мрежи и съоръжения на техническата
инфраструктура; конструктивна ВиК системи; технологична на
пречиствателни станции на природни води, битови и промишлени отпадни
води и Ек. Г. П. (№167 от списък на ВОС) – специалист „Счетоводство и
контрол”, икономика и управление на индустрията.
ОПРЕДЕЛЯ начален срок за изготвяне на заключението от
представянето на достъпа до документацията на предприятието съищец и
краен срок на основание чл.199 ГПК за представяне на заключението най-
малко една седмица преди насрочено открито съдебно заседание.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на вещите лица за работа до крайния срок за
изготвяне на заключението ТД505/21г. на ВОС.
УКАЗВА на назначените вещи лица, че:
съищецът Академика груп инвест АД чрез адв. Б. е поел ангажимент за
осигуряване на достъп до счетоводна и търговска документация
съдът ще издаде на вещите лица при необходимост удостоверения, въз
основа на които да се легитимират за да получат достъп до
необходимите книжа
че могат да поискат достъп до сканирани писмени документи и
електронни съдебни актове по електронното дело след като се
регистрират като потребители в ЕПЕП и подадат заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules)
при несъгласие с възложената им задача следва да заявят това в рамките
на 1 седмица от уведомяването им, като в противен случай съдът ще
1
счита, че експертът е приел назначението и задължението за изготви
заключение по съвест, като носи наказателна отговорност по чл. 291 НК
за верността му;
ако възникнат извинителни причини за невъзможност да изготвяне на
заключение от назначено от съда вещо лице, те следва да бъда обявени
незабавно на съда, като в противен случай съдът може да наложи
санкция за неоснователно причиняване на отлагане на делото, като
наложи глоба в размер от 50 до 300 лв.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за поставената задача.
Препис от настоящото определение да се изпрати на електронни
адреси на пълномощниците на насрещните страни за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2