Районен съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Вера Коева | |
И за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е за съдебна делба във фазата на извършването й – по реда на чл.289 от ГПК /отм./ вр. с §2, ал.1 от ПЗР на ГПК, в сила от 01.03.2008г. С влязло в сила решение по първата фаза – по допускане на делбата, такава е допусната по отношение на следните съделители, делбени вещи и съсобствени квоти: Г. Л. М., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], кв.С., [улица], А. С. М., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], С. С. Н., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], С. С. Б., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], ж.к.З., [жилищен адрес] Е. С. М., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], Г. А. М., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], К. А. Г., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], ет. ап., С. Х. С., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], район О., [улица], вх., ет., С. А. В., адрес [населено място], [улица], вх., ет., ап., А. С. В., адрес [населено място], [улица], вх., ет., ап., 11 - Е. Г. У., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], Б. Г. Х., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], [жилищен адрес] В. Г. С., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], Й. Х. А., адрес [населено място], кв.Б., [жк], ул.Н., [жилищен адрес] В. Л. А.-С., адрес [населено място], кв.Б., [жк], ул.Н., [жилищен адрес] Т. Л. Г., адрес [населено място], кв.Б., [жк], ул.Н., [жилищен адрес] В. К. А., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място]Н. Б. Н., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [улица], А. Б. Н., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] и З. К. К., ЕГН [ЕГН], адрес [населено място], общ.С., обл.Б., на следните техни съсобствени по наследство от общия им наследодател К. С. М., бивш жител на [населено място], общ.С., обл.Б., починала на 17.01.1955 г., недвижими имоти, намиращи се в землището на [населено място], общ.С., обл.Б., а именно: 1 - Нива от 0.828 дка, шеста категория, местност Г. С., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - П. на Община С., имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Нива на насл. на К. С. Т., 2 - Лозе от 0.871 дка, шеста категория, местност Г. С., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - П. на Община С., имот № - Нива на насл. на К. С. М., и имот № - Нива на насл. на К. С. З., 3 - Лозе от 1.483 дка, шеста категория, местност С., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., и имот № - Нива на насл. на К. С. З., 4 - Нива от 1.738 дка, шеста категория, местност Б., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - П. на Община С., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Нива на насл. на К. С. З., 5 - Нива от 0.427 дка, шеста категория, местност Г. С., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., и имот № 7 - П. на Община С., 6 - Изоставена нива от 4.232 дка, девета категория, местност П., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище с храсти на м.К., и имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. М., 7 - Изоставена нива от 6.340 дка, девета категория, местност П., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. М., имот № - Пасище с храсти на м.К., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, 8 - Изоставена нива от 4.937 дка, девета категория, местност С., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - П. на Община С., 9 - Овощна градина от 3.883 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № 0 - Овощна градина на насл. на С. Д. С., и имот № - Овощна градина на насл. на С. Н. К., 10 - Овощна градина от 1.928 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № 0 - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище/мера на М. Г. К., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, и имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М., 11 - Лозе от 1.5 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Лозе на насл. на С. Д. С., и имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., 12 - Нива от 2.375 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., 13 - Лозе от 3.678 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст., 14 - Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност Н., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М., 15 - Лозе от 0.857 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Лозе на насл. на В. К. Г., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М., 16 - Нива от 1.043 дка, девета категория, местност Л., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Ж.. територия на [населено място], и имот № - Път IV кл. на Община С., 17 - Нива от 0.665 дка, девета категория, местност Д., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Път IV кл. на Община С., имот № 001100 - Ж.. територия на [населено място], имот № - Пасище/мера на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Пасище/мера на Кметство [населено място] - ненаст., и 18 - Нива от 1.410 дка, девета категория, местност Л., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Нива на Г. Н. М., и имот № - Ж.. територия на [населено място],при следните квоти (идеални части), а именно: 1 - А. С. М. - 4/216 ид.ч., 2 - С. С. Н. - 4/216 ид.ч., 3 - С. С. Б. - 4/216 ид.ч., 4 - Е. С. М. - 4/216 ид.ч., 5 - Г. А. М. - 4/216 ид.ч., 6 - К. А. Г. - 4/216 ид.ч., 7 - С. Х. С. - 12/216 ид.ч., 8 - С. А. В. - 9/216 ид.ч., 9 - А. С. В. - 9/216 ид.ч., 10 - Г. Л. М. - 18/216 ид.ч., 11 - Е. Г. У. - 12/216 ид.ч., 12 - Б. Г. Х. - 12/216 ид.ч., 13 - В. Г. С. - 12/216 ид.ч., 14 - Й. Х. А. - 6/216 ид.ч., 15 - В. Л. А.-С. - 6/216 ид.ч., 16 - Т. Л. Г. - 6/216 ид.ч., 17 - В. К. А. - 18/216 ид.ч., 18 - Н. Б. Н. - 18/216 ид.ч., 19 - А. Б. Н. - 18/216 ид.ч., и 20 - З. К. К. - 36/216 ид.ч Следователно делбата е допусната по отношение на лицата, вещите и квотите, съобразно изложението в разпореждане№ от 22.10.2013г., постановено по делото. В хода на съдебното производство по втората делбена фаза е починал съделителя В. Г. С. и на негово място са констиуирани като главни типични страни наследниците му по закон – И. И. К., Г. В. Г. и И. В. Г.. След влизане в сила на решението по първата делбена фаза – по допускане на съдебната делба е допусната и назначена комплексна съдебно – техническа и оценителна експертиза – основно и допълнително заключение, като заключението на вещото лице /основно и допълнително/ са приети от съда и неоспорени от съделителите. Според основното заключение, депозирано на 15.04.2014г. /л.832 – 839 от делото/ не е възможно да се извърши делба при равни квоти и площи. Съгласно изискванията на Постановление № от 26.05.1998г. за примане на Наредбата за условията и реда за установяване на текущите пазарни цени на земеделските земи, като начална цена се взема цената на имотите на съответната категория по чл.3, ал.1 от Наредбата, като се корегира съобразно коефициентите за диферинциране, съгласно чл.4, ал.1 от Наредбата. Общата площ на земеделските земи е 43,750 дка на стойност от 6,005,38 лв. за всеки дяло по 0,202,546 кв.м. за 27,80 лв. за дял. С Постановление № от 01.10.2002г. за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за установяване на текущите пазарни цени на земеделските земи според новия чл.5а към § е – цените по Наредбата са база за определяне на текущите пазарни цени на земеделските земи. При съобразяване на горното и при направено проучване на пазара на недвижимите имоти в съответния район, където е местонахождението на допуснатите до делба недвижими имоти и при отчитане липсата на извършени оценки и покупко – продажби на други имоти в района вещото лице сочи пазарната оценка на отделните имоти, съобразно тяхното местоположение и отстояние до населеното място, съобразно подробно дадените от вещото лице оценки по отношение на всеки един от допуснатите до делба земеделски имоти. Общата площ за разпределяне на допуснатите до делба имоти е с площ от 43750 дка или за всеки дял по 202.546 кв.м. Разпределението за делба на допуснатите до делба имоти вещото лице е изготвило вариант на проект за разделителен протокол общо на шест дяла, колкото са броя на колената на съделителите или за всеки дял е налице 36 ид.ч. по 202.546 кв.м. = 7 291,65 дка на стойност 56 591.00 лв. или на всеки дял по 9 431.83 лв. В заключенията си вещото лице е предложило и варианти на групиране на имотите в шест дяла, съобразно броя на колената -6. В последно депозираното заключение вещото лице сочи, че с оглед естеството на допуснатите до делба имоти – земеделски имоти – ниви и лозя, реалните дялове не могат да бъдат по- малки от 300 дка за нивите, 2 дка за ливадите и 1 дка за лозята и овощните градини, поради което под горните площи не може да се поделят допуснатите до делба земеделски земи и в този смисъл не може да се направи делба при обособяване на отделна част до минималните размери посочени по-горе за всеки съделител по отношение на всеки допуснат до делба имот и съобразно квотата на всеки съделител, при която е допусната делбата, поради което се предлага вариант за извършването й чрез разделянето на допуснатите до съдебна делба вещи по колена, като е разработил предложения вариант при съобразяване на ползването им към момента на изготвяне на експертизата. При групирането вещото лице сочи, че се съобразил с получаване на приблизително близки по площи дялове, а евентуалното неравенство е посочил да се уравни в пари, както и че при групирането е съобразил и стойността на отделните дялове да са близки по стойност. С допълнителното заключение на вещото лице, депозирано на 22.05.2014г. /л.875 – 889/ вещото лице е дало втори възможен вариант за групиране на допуснатите до делба земеделски имоти, както и стойността на дела на всеки един съделител, съобразно квотата, при която е допусната делбата спрямо стойността на цялата делбена маса. Независимо, че на основание на така приетите заключения на вещото лице – основно и допълнителни на страните са предявени два варианта на разпределение на имотите, групирани по шестте колена, между които може да се извърши делбата и са изслушани възраженията на съделителите, делото е счетено за неизяснено и възобновено, като им е указано с определението за възобновяване, че съделителите следва да ангажират доказателства, включително и чрез ангажиране на свидетели при довеждане /по възможност за всяко едно коляно/ - за начина на ползване на имотите, допуснати до делба, както и евентуално за извършени в тях подобрения като огради, поставяне на други помощни съоръжения и др. във връзка с ползването, засаждането им с трайни култури и др. Горното е необходимо с оглед преценката на избора на способ, по който да се извърши делбата, за което делбеният съд е длъжен да събере такива допустими доказателства, относими към всеки един допустим способ за извършване на делба по ГПК. Съсобствеността в делбеното производство се прекратява: посредством теглене на жребий, чрез разпределение на имотите по реда на чл. 353 ГПК/чл. 292 ГПК (отм.), чрез възлагане по реда на чл. 349 ГПК/чл. 288, ал. 2 и 3 ГПК (отм.) или чрез изнасяне на имота на публична продан, като основен критерий за избора на способ е дали броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите и доколко стойността на реалните дялове съответства на стойността на дяловете на съделителите. За това съществено значение има обстоятелството дали е налице възможност за обособяване на повече реални дялове от допуснатите до делба имоти, както и становището на съделителите по отношение на начина на нейното извършване и по-специално обстоятелството дали са предявени претенции за възлагане на жилищен имот, тъй като законът установява специален способ за извършване на делба на такъв имот, който представлява изключение от общото правило на чл. 69, ал. 2 ЗН като предвижда възможност за поставяне в дял на реално неподеляем имот. Тъй като основен принцип в делбеното производство е именно по възможност получаване от съделител на вещ в натура делбения съд е длъжен да събере доказателства, относими към приложението на всеки един от изроените по –горе способи. Тъй като естеството на допуснатите до делба вещи не предполага и поради това и не е направено в първото по делото заседание искане на съделителите за възлагане в дял на някои от имотите по реда на чл.288, ал.2 3 и от ГПК /отм./ следва събиране на доказателства за приложение на останалите способи, сред които теглене на жребие или разпределяне в дял. Предпоставки за извършване на делбата посредством теглене на жребий Делбата се извършва чрез теглене на жребий, когато от допуснатите до делба имоти могат да се образуват достатъчен брой реални дялове, за да може всеки съделител да получи реален дял; квотите на съделителите, определени с решението по допускане на делбата са равни; броят на имотите е равен на знаменателя на дробта, посредством която са определени квотите на съделителите с решението по допускане на делбата; не са налице обстоятелства, които да обуславят невъзможност да се извърши делбата посредством този способ или правят извършването на делбата посредством теглене на жребий много неудобно. Практиката приема, че тегленето на жребий е винаги невъзможно когато не съществува възможност всеки съделител да получи реален дял, т.е. че е недопустимо по този ред група съделители да получат общ дял, тъй като законът не установява правила за начина, по който ще бъде извършено тегленето на жребий от група лица. Отделно от изложеното, когато са налице условията на закона, разпределението на имотите, допуснати до делба има приоритет пред другите способи за извършването й – Р 285/2001 г., I ГО, Б. №5/2001г. С решение №177/19.05.1991г. по гр.д.№1455/1990г. на І ГО на ВС е прието,че при допуснати до делба няколко имота начинът на извършването й трябва да бъде съобразен преди всичко с наследяването по колена, а след това с броя на съделителите. В подобна насока е и изложението в решение №805/12.122003г. по гр.д.№508/2003г. на І ГО на ВКС, с което е прието, че когато е възможно образуването на достатъчно дялове за всички колена,всяко от тях получава дела си в натура,като е допустимо в същото производство делбеният съд да извърши делба и на от отделните дялове. В същия смисъл е и решение №380/29.07.1988г. по гр.д.№292/1988г. на І ГО на ВС,при което е разгледана и допустимостта за прилагане на два различни способа и е приета за възможна едва в последващото поделяне на имотите между наследниците в рамките на всяко коляно. Предвид горното и с оглед конкретизиране на способа за извършване на делба евентуално по колена – теглене на жребие след обявяване на окончателен на проект за разделителен протокол със съдебно решение и след влизането му в сила или чрез разпределение по чл292 ГПК/отм./, съдът е указал наложителността от събиране и на горните доказателства за фактическо ползване и/или извършени подобрения от съделителите, които факти са относими към избор на евентуално втория способ, поради следното: При данни за възможност за съдебна делба по колена, което с оглед на цитираната съд.практика, следва да се счете, че е с приоритет пред останалите способи, поради изложеното, за да се извърши законосъобразно делбата между самите колената, следва да се съобрази следното: С решение № 634 от 04.10.2010г. по гр.д.№ 1378/2009г. на І гр.о. на ВКС, постановено по реда на чл.290 от ГПК и в този смисъл съгл.т.1 от ТР1/2001г. на ВКС, задължителна съд.практика е допуснат касационен контрол по материалноправния въпрос - допустимо ли е да се извърши делба чрез разпределение по чл.292 от ГПК /отм./ или чрез теглене на жребие по колена, ако за наследниците от всяко коляно /а не за всеки един от тях / може да се обособи отделен дял от допуснатия до делба имот и може ли да се извърши делба чрез разпределение по чл.292 от ГПК /отм./ на имот, който може да бъде разделен на толкова дяла, колкото е броя на съделителите. За правилна е възприета практиката, обективирана в решения № 805 от 12.12.2003 г. по гр.д.№ 508 от 2003 г. на ВКС, Първо г.о., решение № 604 от 18.10.2002 г. по гр.д.№ 235 от 2001 г на ВКС, Първо г.о., решение № 177 от 19.05.1991 г. по гр.д.№ 1455 от 1990 г. на ВС, Първо г.о., решение № 380 от 29.07.1988 г. по гр.д.№ 292 от 1988 г. на ВС, Първо г.о., решение № 477 от 08.07.2005 г. по гр.д.№ 146 от 2005 г. на ВКС, Първо г.о. и № 659 от 27.11.2003 г. по гр.д.№ 316 от 2003 г. на ВКС, Първо г.о., поради следното: Съгласно чл.69 от Закона за наследството всеки сънаследник може да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно. Публичната продан е допустим способ за извършване на делбата, само ако имотите са по-малко от броя на съделителите и всеки имот е реално неподеляем. Този основен принцип /че при извършване на делба на недвижими имоти всеки съделител следва да получи по възможност реален дял от съсобствените имоти/ не може да бъде игнориран по съображение, че имотите или обособените дялове от един допуснат до делба имот са с различна стойност, защото чл.69 от ЗН изрично предвижда в този случай неравенството в дяловете да се изравни в пари. За да се спази този принцип, когато в делбата участват наследници от различни колена и имотът не може да се подели на толкова дяла, колкото са съделителите, но дяловете са достатъчни за наследствените колена, е допустимо делбата да се извърши по колена, а едва след това да се извърши и делба на предоставения в общ дял на съделителите от едното коляно имот, ако тези съделители поискат това. В този случай на делба по колена приложимият способ за делба е чл.292 от ГПК /отм./, аналогичния чл.353 от новия ГПК. За извършване на делба при възможност да се формират колена, както и че делбеният съд не е длъжен да изследва изрично съгласие на формираните колена – Решение № 222 от 06.12.2013г. по гр.д.№ 3790/2013г. на ВКС, ІІ отд, също постановено по чл.290 и сл. от ГПК. Предпоставки за извършване на делбата по реда на чл. 353 ГПК/чл. 292 ГПК (отм.), когато от допуснатите до делба имоти са обособени достатъчен брой дялове да може всеки съделител да получи реален дял, и когато извършването на делбата чрез теглене на жребий е невъзможно или много неудобно. Тегленето на жребий е невъзможно, когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ или стойност; частите на съделителите са различни; когато се извършва делба по колена, в някои от имотите един от наследниците е извършил значителни подобрения, при което ако при разпределението на имотите по реда на чл. 353 ГПК/чл. 292 ГПК (отм.) подобрителят получи онова, което е подобрил, делбата ще се извърши по най-безболезнения начин или когато са представени доказателства, че съделителите преди предявяването на иска за делба са извършили фактическо разпределение на имотите, това също може да послужи за довод при извършването на делбата по реда на чл. 353 ГПК/чл. 292 ГПК (отм.), тегленето на жребий би довело до нецелесъобразно разпределение на имотите, до усложняване на отношенията между съделителите, до неудобства в изравняването на дяловете/ППВС 7/73; Решение №397/24.10.2011 г., постановено по реда на чл. 290 ГПК по гр. д. № 1499/2010 г. на I ГО на ВКС; Решение №832/06.07.2011 г., постановено по реда на чл. 290 ГПК по гр. д. № 219/2010 г. на I ГО на ВКС).Възможно е по този ред да стане разпределението и при групиране на съделителите чрез поставяне на имот в общ дял по тяхно общо съгласие или когато разпределението се извършва по колена, като в дял на всяко коляно се поставя един имот. В този смисъл е постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение №826/22.11.2010 г. по гр. д. № 257/2009 г. на I ГО на ВКС, Решение №171/26.05.2010г. по гр. д. № 4171/2008 г. на I ГО на ВКС, Решение №634/04.10.2010 г. по гр. д. № 1378/2009 г. на I ГО на ВКС. Изложеното обосновава извода, че с оглед възможността да се формират общо шест колена способа, по който следва да се извърши делбата е по реда на чл.292 от ГП/ /отм./ - чрез разпределяне в дял на имотите, допуснати до делба в шестте възможни да се формират колена. С оглед на анализа на цитираната по-горе съд.практика се налага извода, че е невъзможно тегленето на жребие именно поради възможността за формиране на колена, а съобразно съд.практика при делба по колена е недопустимо тегленето на жребии, допуснатите до делба имоти се различават, както по площ, така и по стойност, а от друга страна квотите на съделителите са различни. И тъй като въпреки, дадената нарочна процесуална възможност и конкретно указания с определението, с което делото е било възобновено, но съделителите не са ангажирали конкретни доказателства, относно начина на фактическо ползване и/или извършени трайно подобрения или други фактически или строителни дейности, свързани с поддържането на допуснатите до делба имоти, счита, че следва да извърши разпределението по реда на чл.292 от ГПК /отм./ , съобразно изразеното становище на представителите на някой от колената, който са се явили в последното с.з. от 29.05.2015г.и съобразно признанието на част от тях, че имот №, представляващ лозе в м.“Ш.“, землището на [населено място] се ползва ездинествон и само от лицата, сформирано от наследниците на Х. М., а именно : А. С. М., С. С. Н., С. С. Б., Е. С. М., Г. А. М., К. А. Г. и С. Х. С.. До приключване на устните състезания по делото съделителите са провели и приключена успешно процедурата пред ОСЗ С., като на основание чл. 7, ал.1-3 от ЗСПЗЗ вр. с чл.72 от ЗН е приключила процедурата по одобряване на проектите, внесени от част от съделителите, като четири от допуснатите до делба земеделски имоти са разделени на няколко по-малки такива, съобразно минималните размери по чл.72 от ЗН. Имот, заснет с № в землището на [населено място] , в м.“Ш.“ е разделен на три по-малки имота, заснети с № на площ от 1,294 дка, № и № . Имот , заснет с № , в м.“Н.“, в землището на [населено място], е разделен на общо 5 по-малки имота от по 1,098 дка, с нови номера, както следва: № , № , № , № , №. Имот, заснет с № , допуснат до делба и намиращ се в м.“П.“ , в землището на [населено място] е разделен на два имота от по 3,170 дка всеки и заснети с нови номера № и № . Имота, заснет с № , намиращ се в м.“Ш.“ в землището на [населено място], допуснат до делба, е разделен на три нови по-малки имоти, всеки на площ от по 1,226 дка и заснети с нови номера: № , № и № . Не е изслушана допълнителна експертиза по оценката на новообразуваните имоти, доколкото в основното си заключение вещото лице е дал оценката на четирите имота, които са поделени на по-малки, съобразно минималните размери и тъй като тези части на ноовобразуваните от всеки един имот са еднакви по площ, оценката на получените по-малки такива се получава след разделяне на общата оценка на имота, от който са образувани, на толкова части, на колкото е разделен имота. По изложеното способът, по който следва да се извърши делбата е разпределяне на допуснатите до делба земеделски имоти, като се вземе предвид и приключилата процедура пред съответната ОСЗ С., по обособяване на няколко по-малки имота на описаните четири такива. Поради непредставяне на доказателства от страните по отношение на начина на ползване на имотите или на някои от тях, за извършени подобрения или др. дейности, съдът разпределя имотите между колената, съобразно изразените им становище на някой от представителите в последното с.з. от 29.05.2015г., като единствено по отношение на имота – лозе, находящо се в м.“Ш.“ , заснето с № , което е поискано, както от представителя на наследниците на Х. М., така и от съделителите, попълващи коляното на наследниците на Л. М. и от наследниците на В. С. А., следва този имот да се разпредели в дял на наследниците на Х. М. именно поради изрично изразеното становище в посоченото с.з., както от съделителя Г. М., така и от съделителя Й. А., че това лозе се ползва и към настоящия момент от наследниците на Х. М., които го отдавали под наем. Именно на основанията, сочещи на избора на способ за извършване на делбата – разпределение, следва, че този имот следва да се разпредели в дял на наследниците на Х. М., които и към настоящия момент не се спори между съделителите, че се ползва юридически от тези съделители. По отношение разпределението на останалите имоти, освен изразеното становище на някои от съделителителите, разпределянето е извършено отчасти при съобразяване на поисканото от съделителите, така и на база на преценката равния дял на всяко едно коляно, формирано от сбора на ид.ч. на всеки един съделителител, които формират коляното, а именно – 36/216 ид.ч. и поради това разпределението е направено при съобразяване местоположението на земеделския имот, като е съобразена възможността всяко едно коляно до получи по възможност разнообразен земеделски имот - лозе, нива, така и овощна градина, както и имоти в различни местности, както и е съобразено, че стойността на дела на всяко едно коляно е равен, поради което при разпределението на земеделските имоти, не е търсено равенство в площта, а съобразно стойността на всеки имот, който формира дела на всяко коляно и направеното формиране на дяловете във всяко едно коляно, освен земеделски имоти в различни по възможност равностойни местности е комбинирано и по възможност да се формират близки по стойност дялове, така както дела на всяко коляно е общо от 36/216 ид.ч. или от 9431,83 лв. / като номерата на колената, посочени по долу са условни/. Поради неангажиране от съделителите на изрично доказателства относно ползавнето на имотетие, подобряването им и/или други обстоятелства, свързани с разпределянето, съдът е взел предвид и постъпилата,макар и след приключване на устните състезания молба от част от съделителите – Н. и А. Н. от 08.06.2015г., доколкото правното естество на избрания способ за извършване на делбата изисква в максимална степен съобразяване с евентуалното фактическо положение на имотите към момента на извършване на делбата. В първо коляно – формирано от наследниците на Х. М. – А. С. М., С. С. Н., С. С. Б., Е. С. М., Г. А. М., К. А. Г. и С. Х. С. следва да се разпределят в дял следните земеделски имоти, допуснати до делба: - Лозе от 1,5 дка, в м.“Ш.“ , заснето като имот с № на стойност 23 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № – на стойност 17,30 лв.; - Нива от 3,170 дка, в м.“П.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № / - на стойност 1585 лв.; - Лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № / - на стойност 1839 лв.; - Овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № / - на стойност 1941,50 лв. или обща стойност на имотите на това коляно от 9376,80 лв. Във второ коляно, формирано от наследниците на Л. М. – Г. Л. М., С. А. В. и А. С. В. – следва да се разпределят в дял следните допуснати до делба земеделски имоти: -овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“, представляваща новообразуван имот № /образуван от имот със стар № / на стойност от 1941,50 лв.; - лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснет като имот № /образуван от имот със стар № /, на стойност 17,30 лв.; - лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № /, на стойност 1839 лв.; -нива от 1,738 дка, в м.“Б.“, заснет като имот № , на стойност от 2607 лв. - лозе от 0,857 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № , на стойност 1285 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9319,80 лв. В трето коляно, формирано от наследниците на К. Д. - З. К. К. следва да се разпределят следните имоти: - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /образуван от имот със стар №/, на стойност 17,30 лв.; - Нива от 4,937 дка, в м.“С.“ заснето като имот № , на стойност 2468,50лв.; - Лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар №/, на стойност 1839 лв.; - Нива от 0,665 дка, в м.“Д.“, заснета с № , на стойност 2660 лв.; - Нива от 0,828 дка, в м.“Г. С.“, заснета като имот № , на стойност 1242 лв. или общата стойност на имотите в това коляно е от 9856,80 лв. В четвърто коляно, формирано от наследниците на Л. С. Е. – Е. Г. У., Б. Г. Х., И. И. К., Г. В. Г. и И. В. Г., следва да се разпределят следните имоти: - Нива от 1,043 дка, в м.“Л.“, заснета като имот № , на стойност 4172лв.; - Лозе от 0,871 дка, в м.“Г. С.“, заснето като имот № , на стойност 1306,50 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № , на стойност 17,30 лв.; - Нива от 3,170 дка, в м.“П.“, заснета като имот с № /образуван от имот със стар № /,на стойност 1585 лв.; - Нива от 0,427 дка, в м.“Г. С.“, заснета като имот № , на стойност 0,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9351,30 лв. В пето коляно, формирано от наследниците на В. С. А. – Й. Х. А., Т. Л. Г., В. Л. А. – С. и В. К. А., се разпределят следните имоти: - Нива от 1,410 дка, в м.“Л.“, заснета като имот № , на стойност 4230лв.; - Овощна градина от 1,928 дка, в м.“Ш.“, заснета като имот № , на стойност от 2842 лв.; - Лозе от 1,483 дка, в м.“Г. С.“, заснета като имот № , на стойност от 2224,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9346,50 лв. В шесто коляно, формирано от наследниците на В. С. А. – Н. Б. Н. и А. Б. Н., се разпределят следните допуснати до делба земеделски имоти: - Нива от 4,322 дка, в м.“П.“, заснета като имот № ,на стойност от 2116 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /образувано от имот със стар № /, на стойност от 17,30 лв.; - Нива от 2,375 дка, в м.“Ш.“, заснета като имот № , на стойност от 3652,50 лв.; - Овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“ ,заснета като имот № 5 /образуван от имот със стар № /, на стойност от 1941,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9357,30 лв. Тъй като общата стойност на имотите в така формираните шест колена е различна, а по отношение на квотите, при които е допусната делбата на съделителите, формиращи тези колена е равна - на 36/216 лв. или от 9431,83 лв., то единствено наследниците от третото коляно дължат на останалите суми за уравнение на дяловете, както следва: на първо коляно сумата от 50,03 лв., на второ коляно – сумата от 112,03 лв., на четвърто коляно – 80,53 лв., на пето коляно – сумата от 85,33 лв. и на шесто коляно сумата от 74,53 лв. за уравнение на дяловете. Съобразно стойността на дела, който получават наследниците по колена дължат по сметка на РС Б. следните държавни такси: От наследниците на първо коляно – 375,07 лв., от второ коляно – 372,79 лв., от трето коляно – 394,27 лв., от четвърто коляно – 374,05 лв., от пето коляно – 373,86 лв. и от шесто коляно – 374,29 лв. , които суми наследниците в посочените колена дължат по сметка на РС Б., ведно със сумата от по пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събирането им. По поисканите разноски от съделителите Г. М. и Й. А.: В особеното исково производство ,каквото е делбата, разноските се присъждат по правилото на (отм.), относим към настоящия казус, което е възпроизведено с разпоредбата на . По този въпрос се е произнесъл Върховния съд с Постановление № 7 от 28.XI.1973 г., Пленум на ВС, като е постановил, че разноските се разпределят съобразно с признатия дял на съделителите в прекратената общност, когато са направени по необходимост, а когато са направени по повдигнати спорни въпроси - съобразно с общите правила на и (отм.), сега чл.78 от ГПК. Това Постановление датира преди приемането през 1983г. на изричната разпоредба на (отм.), аналогичен на . Разноските в особеното исково производство - делбата се определят върху размера на дяловете, а по присъединените искове съобразно разпоредбата на /отм., а сега чл.78 от действащия кодекс/. Исковете, който могат да се съединят с производството за делба са посочени в и касаят оспорвания на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания и на дарения. Или съделителите заплащат съобразно дяловете си разноските по съдопроизводствените действия, които са направени по повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост, а при липса на оспорване на правата на съделителите, както и на способа на извършване на делбата, всеки съделител понася сам направените разходи за процесуално представителство на адвокат. В тази насока е и съд. практика / Опр.№4/06.01.11г по ч.гр.д.№542/10г на ВКС, ІІ г.о, Опр.№252/11.07.14г. на ВКС по гр.д. №2024/14г на І г.о/. но във всички случаи тези разноски следва да бъдат реално доказани от поискалата ги страна. Основателно , като доказано, както по основание, така и по размер е искането на съделителя Й. А. за присъждане на направените разноски, съобразно стойността на дела, от заплатените в повече от тази страна 40 лв. за приетата комплексна съдебно – техническа и оценителна експертиза, за което по делото са налице и нарочни доказателства за направата на този вид разноски, и по основание, и по размер. Ето защо съделителите А. С. В. и Г. Л. М., които единствено не са заплати дължимата сума, дължат по 20 лв., всеки един от тях разноски на Й. А. за заплатените от нея в повече от 40 лв. за депозит на в.л. доказателства за други направени разноски, вкл. и по приключване на административната процедура по разделяне на част от делбените имоти до минималните размери по чл.72 от ЗН вр. с чл.7, ал.1-3 от ЗСПЗЗ, не се представиха по делото от направилата си страна до приключване на устните състезания, поради което съдът и не присъжда други разноски по основание и размер от горните, поради недоказаност. Г. М., въпреки, че е поискала разноски, с оглед на изложеното не е установила направени такива във връзка с предявяване на искове, за които по арг.на чл., ал. 1 от ГПК /отм./ да се дължи разпределяне на разноски, не само ,че не е установила направата на такива по основание, не е представила и доказателства за размера им, поради което е неоснователно искането й за разноски и такива на тази страна не се присъждат. Водим от горното и на основание чл. 292 от ГПК /отм./ вр. с § 2, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на ГПК, в сила от 01.03.2008г., съдът РЕШИ: РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: А. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , С. С. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Ц.“ № , С. С. Б. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] Е. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , Г. А. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , К. А. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“А.К.“ № , ет., ап. и С. Х. С. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], район О., ул.“Г.“ № , вх., ет., следните земеделски имоти, допуснати до делба: - Лозе от 1,5 дка, девета категория, в м.“Ш.“, землището на [населено място] , заснето като имот с № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Лозе на насл. на С. Д. С., и имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст. - на стойност 23 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, землището на [населено място], заснето като имот № /новообразуван имот от Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност Н., имот № 2 по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М./ - на стойност 17,30 лв.; - Нива от 3,170 дка, в м.“П.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ- Изоставена нива от 6.340 дка, девета категория, местност П., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. М., имот № - Пасище с храсти на м.К., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство/ - на стойност 1585 лв.; - Лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Лозе от 3.678 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст./ - на стойност 1839 лв.; - Овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Овощна градина от 3.883 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Овощна градина на насл. на С. Д. С., и имот № - Овощна градина на насл. на С. Н. К./- на стойност 1941,50 лв. или обща стойност на имотите на това коляно от 9376,80 лв. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: Г. Л. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк], ул.“О.“ № , С. А. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място]. и А. С. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място]–следните допуснати до делба земеделски имоти: -овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“, представляваща новообразуван имот № / новообразуван имот, част от имот със стар №, представляващ Овощна градина от 3.883 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Овощна градина на насл. на С. Д. С., и имот № - Овощна градина на насл. на С. Н. К./- на стойност от 1941,50 лв.; - лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснет като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ цялото - Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност Н., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М./, на стойност 17,30 лв.; - лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Лозе от 3.678 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст./, на стойност 1839 лв.; -нива от 1,738 дка, шеста категория, местност Б., заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - П. на Община С., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Нива на насл. на К. С. З. - на стойност от 2607 лв. - лозе от 0,857 дка, девета категория, местност „Ш.“, заснето като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № 4 - Лозе на насл. на В. К. Г., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М. - на стойност 1285 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9319,80 лв. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б., следните земеделски имоти, допуснати до съдебна делба: - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност Н., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М./ - на стойност 17,30 лв.; - Нива от 4,937 дка, девета категория, местност „С.“, имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст. и имот № - П. на Община С. - на стойност 2468,50лв.; - Лозе от 1,226 дка, в м.“Ш.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № 2851, представляващ Лозе от 3.678 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № 8 - Нива на Кметство [населено място] - ненаст./ - на стойност 1839 лв.; - Нива от 0,665 дка, девета категория, местност „Д.“, имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Път IV кл. на Община С., имот № - Ж.. територия на [населено място], имот № - Пасище/мера на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Пасище/мера на Кметство [населено място] - ненаст. - на стойност 2660 лв.; - Нива от 0,828 дка, шеста категория, местност „Г. С.“, заснет като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - П. на Община С., имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Нива на насл. на К. С. Т. - на стойност 1242 лв. или общата стойност на имотите в това коляно е от 9856,80 лв. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: Е. Г. У. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“К.“ № , Б. Г. Х. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х.“ №, [жилищен адрес] И. И. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] Г. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № и И. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , следните допуснати до делба земеделски имоти: - Нива от 1,043 дка, девета категория, местност „Л.“, заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Ж.. територия на [населено място], и имот № - Път IV кл. на Община С. - на стойност 4172лв.; - Лозе от 0,871 дка, шеста категория, местност „Г. С.“, заснето като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - П. на Община С., имот № - Нива на насл. на К. С. М., и имот № - Нива на насл. на К. С. З. - на стойност 1306,50 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № 2852, представляващ Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност Н., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М./ - на стойност 17,30 лв.; - Нива от 3,170 дка, в м.“П.“, заснета като имот с № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Изоставена нива от 6.340 дка, девета категория, местност П., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. М., имот № - Пасище с храсти на м.К., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство/- на стойност 1585 лв.; - Нива от 0,427 дка, шеста категория, местност „Г. С.“, заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., и имот № - П. на Община С. - на стойност 0,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9351,30 лв. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: Й. Х. А., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] Т. Л. Г., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б.,[жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] В. Л. А. – С., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] и В. К. А. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] следните допуснати до делба земеделски имоти: - Нива от 1,410 дка, девета категория, местност „Л.“, заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, имот № - Нива на Г. Н. М., и имот № - Ж.. територия на [населено място] - на стойност 4230лв.; - Овощна градина от 1,928 дка, девета категория, местност „Ш.“, заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище/мера на М.Г.К., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, и имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М. - “ - на стойност от 2842 лв.; - Лозе от 1,483 дка, шеста категория, местност „С.“, заснето като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Нива на насл. на К. С. М., имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. З., имот № - Лозе на насл. на К. С. М., и имот № - Нива на насл. на К. С. З. - на стойност от 2224,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9346,50 лв. РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ НА: Н. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № и А. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] следните допуснати до делба земеделски имоти: - Нива от 4,322 дка, девета категория, местност „П.“, заснета като имот № 001892 по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Пасище с храсти на м.К., и имот № - Изоставена нива на насл. на К. С. М. - на стойност от 2116 лв.; - Лозе от 1,098 дка, в м.“Н.“, заснето като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , представляващ Лозе от 5.491 дка, девета категория, местност „Н.“, имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - ЖП транспорт на Министерство на транспорта, и имот № - Лозе на насл. на К. С. М./ - стойност от 17,30 лв.; - Нива от 2,375 дка, девета категория, местност „Ш.“, заснета като имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Лозе на насл. на К. С. М., имот № - Нива на Кметство [населено място] - ненаст., и имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст. - на стойност от 3652,50 лв.; - Овощна градина от 1,294 дка, в м.“Ш.“ ,заснета като имот № /новообразуван имот, част от имот със стар № , целия имот представляващ Овощна градина от 3.883 дка, девета категория, местност Ш., имот № по картата на землището, при граници (съседи): имот № - Пасище с храсти на Кметство [населено място] - ненаст., имот № - Овощна градина на насл. на К. С. М., имот № - Г..стоп.тер. на М. - Държавно лесничейство, имот № - Овощна градина на насл. на С. Д. С., и имот № - Овощна градина на насл. на С. Н. К./ - на стойност на новообразувания имот от 1941,50 лв. или обща стойност на имотите в това коляно от 9357,30 лв. ЗА УРАВЛЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. ДА ЗАПЛАТИ на А. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , С. С. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Ц.“ № , С. С. Б. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] Е. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , Г. А. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , К. А. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] и С. Х. С. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] сумата от 50,03 /петдесет лева и три стотинки/ лв. ЗА УРАВЛЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. ДА ЗАПЛАТИ на Г. Л. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк], ул.“О.“ № , С. А. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] и А. С. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] сумата от 112,03 /сто и дванадесет лева и три стотинки/ лв. ЗА УРАВЛЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. ДА ЗАПЛАТИ на Е. Г. У. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“К.“ № , Б. Г. Х. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х.“ № , [жилищен адрес] И. И. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , Г. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № и И. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № сумата от 80,53 /осемдесет лева и петдесет и три стотинки/ лв. ЗА УРАВЛЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. ДА ЗАПЛАТИ на Й. Х. А., с ЕГН [ЕГН], адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] Т. Л. Г., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] В. Л. А. – С., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] и В. К. А. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] сумата от 85,33 /осемдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/ лв. ЗА УРАВЛЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. ДА ЗАПЛАТИ на Н. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № и А. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] сумата от 74,53 /седемдесет и четири лева и петдесет и три стотинки/ лв. ОСЪЖДА А. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , С. С. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Ц.“ № , С. С. Б. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] Е. С. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , Г. А. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № , К. А. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] и С. Х. С. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], да заплатят по сметка на РС Б. сумата от 375,07 /триста седемдесет и пет лева и седем стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. ОСЪЖДА Г. Л. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк], ул.“О.“ № , С. А. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], и А. С. В.,с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], да заплатят по сметка на РС Б. сумата от 372,79 /триста седемдесет и два лева и седемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. ОСЪЖДА З. К. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], обл.Б. да заплати по сметка на РС Б. сумата от 394,27 /триста деветдесет и четири лева и двадесет и седем стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. ОСЪЖДА Е. Г. У. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“К.“ № , Б. Г. Х. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х.“ № , [жилищен адрес] И. И. К. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № , Г. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № и И. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Г.Д.“ № да заплатят по сметка на РС Б. сумата от 374,05 /триста седемдесет и четири лева и пет стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. ОСЪЖДА Й. Х. А.,с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] Т. Л. Г., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] В. Л. А. – С., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] и В. К. А. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място] да заплати по сметка на РС Б. сумата от 373,86 /триста седемдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. ОСЪЖДА Н. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“Х. “ № и А. Б. Н. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк][жилищен адрес] да заплатят по сметка на РС Б. сумата от 374,29 /триста седемдесет и четири лева и двадесет и девет стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба, съобразно стойността на дела на това коляно, както и сумата от пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на Г.та сума. Осъжда А. С. В., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], ул.“А.“ № , вх., ет, ап. и Г. Л. М. с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място],[жк], улда заплатят на Й. Х. А., с ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], кв.Б., [жк], ул.“Н.“ [жилищен адрес] всеки един от тях сумата от по 20 /двадесет/ лева разноски по делото, като оставя без уважение искането на съделителя Г. Л. М. за присъждане на разноски, като неоснователно и недоказано. Решението може да се обжалва от страните в 14 – дневен срок /арг.чл.197 вр. с чл.190 от ГПК отм./ от връчването на съобщението, че е изготвено, ведно с мотивите, с въззивна жалба, подадена чрез РС Б., пред ОС Б.. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |