Решение по дело №1003/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 25
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20215540101003
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Чирпан, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Ив. Н. П.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20215540101003 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР във вр. с чл. 542 и следващите от
ГПК и е по реда на охранителните производства.
Молителят АС. М. АР. изнася в исковата си молба, че п о акт за раждане №
60/15.02.1977 г., съставен в Кметство гр.Чирпан, бил записан със собствено име ...., бащино име
..... и фамилно име А..
По време на възродителния процес когато бил още дете през 1981г. бащиното му име било
променено от ..... на .... а фамилното му име било променено от А. на ....ОВ.
През 2007 г. със семейството му се преместили да живеят в чужбина, и по точно в
Република Турция. Там по това време било доста трудно, ако си гражданин от турски произход, но
с български имена и подал молба за връщане на турските имена по административен ред съгласно
чл.19а от ЗГР. С Решение № 7 от 04.09.2007г. било допуснато възстановяване на името му на АС.
М. АР..
През годините се прибирали от чужбина за малко и не му правело впечатление, че за
няколко дни в Република България, хората го наричат .... ....., тъй като всички тук го знаели с тези
имена, а той по лична карта бил АС. М. АР.. От миналата 2020г. решили със семейството си да се
върнат в Република България. Тук обаче, бил познат от дете с българските му имена. Всички
негови приятели и познати го знаели с българското име .... ...... Като войник отбил военната си
служба и бил залисан във всички архиви с българското име .... ..... за което прилага копие на
военна книжка и копие на удостоверение за отбита военна служба. В решение № 007 от
04.09.2007г. на община Братя Даскалови подал заявлението с вх.№ А-180 от 04.09.2007г. с
българските си имена .... ...... Прилага към настоящото дело и декларация за идентичност на лице с
различни имена от 10.02.2009г. заверена от кметство с.Оризово, община Братя Даскалови, че във
военната книжка-№ 075500, серия БА, бил записан с българските имена .... ..... . Всеки път когато
отидел до институция в Република България, изпитвал неудобство, че не носи българските си
имена, а именно .... ......
Към настоящата искова молба прилага и Удостоверение за идентичност на лице с
1
различни имена с изх.№ 201/02.12.2021г, на кметство с. Оризово, Община Братя Даскалови, с
което се удостоверява че АС. М. АР. и .... ..... е едно и също лице.
Изнася още в молбата, че към момента на неговото раждане, действал Закон за лицата и
семейството, който е регламентирал в разпоредбата на чл.6 ал.2 как се формира фамилното име на
даденото лице, към момента на неговото раждане: „фамилното име е онова на дядото или на рода
на бащата, с което той е известен в обществото". По същия начин се формира фамилното име и по
сега действащия Закон за гражданската регистрация /Обн. - ДВ, бр.67 от 27.07.1999г., където в
разпоредбата на чл.14 ал.1 се казва: "Фамилното име на всяко лице е фамилното или бащинското
име на бащата."
Твърди, че фамилното име, с което по настоящем бил записан било А., но фамилното име
на рода им било ..... За него било важно да се идентифицира в обществото с една фамилия заедно
близки си, а именно ..... Баща му се казвал ...., видно от свидетелството за съдимост, приложено
към настоящата искова молба. Майка му се казвала ..... ....А, видно от свидетелството за съдимост,
приложено към настоящата искова молба.
Името на баща му било ....., а фамилията му - ..... Да носи неговото име като бащино и
фамилията му като негова фамилия, било негово субективно право, съответстващо на действащите
правила и норми, както към момента на раждането му, така и понастоящем.
Налице били важни обстоятелства, които налагат промяна на бащиното и фамилното му
име.
Моли съда да постановите решение, с което да признае за установено по отношение на
Община Чирпан, че : бащиното му име е .... и извършите промяна на бащиното ми име от ..... на ....
и че фамилното му име е .... и извърши промяна на фамилното му име от А. на .....
Да допусне промяна на акт за раждане № 60/15.02Л977г., съставен в гр. Чирпан,
общ.Чирпан, обл. Стара Загора, в бащино и фамилно име на .... ..... с ЕГН **********, роден на
09.02.1977г., като за бащино име бъде записано .... а за фамилно име, бъде записано .....
Моли препис от съдебния акт да бъде изпратен на Община Чирпан, за отбелязване на тези
обстоятелства в съставения му акт за раждане № 60/15.02.1977г. и навсякъде, където е необходимо.
Заинтересованата страна Община Чирпан, редовно призовани, не изпращат
представител и не вземат становище по така предявения иск.
Представителят на Районна прокуратура Чирпан счита, че са налице изискванията
на Закона, които налагат промяна в бащиното и фамилното име на молителя от АС. М. АР.
на .... ..... и счита, че следва да се уважи молбата.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
по отделно и в тяхната съвкупност и от становището на страните, прие за установена
следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по молба на АС. М. АР..
Предявеният иск е с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Целта на молителя е, да бъде допусната промяна в бащиното и фамилното му име,
а именно от АС. М. АР. да бъде записано .... ......
Видно от представения по делото Акт за раждане № 60 от 09.02.1977г. на Градски
народен съвет Чирпан се установява, че молителят е роден на ..... г. и е записан с имената
АС. М. АР..
Съгласно нормата на чл. 19 от ЗГР, промяна в собствено, бащино и фамилно име
може да бъде допусната, когато то е осмиващо, опозоряващо и обществено неприемливо,
както и в случаите, когато важни причини да налагат това.
Видно от показанията на разпитания по делото свидетел ...., се установява, че ”
Откакто го помня .... ..... се казва, заедно служихме. Цялото село така го знае, с фамилно име
....”. Съдът дава вяра на показанията на свидетеля, тъй като той е израснал с молителя и
показанията му почиват на личните му възприятия, а и се подкрепят от представените по
2
делото писмени доказателства / в тази насока копие от войнишка книжка и др./
Правото на име е субективно, лично и неотчуждаемо право, свързано с определен
гражданско правен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми.
Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което се упражнява по
предвиден в ГПК ред и възниква при точно определени от закона основания, а именно:
когато името е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това. В закона не са посочени примерно какви
обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името.
В съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР ще са такива
обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо носенето
на името в частта, в която се иска промяната. Горните обстоятелства без съмнение пораждат
неудобства и следва да се третират като "важни обстоятелства" по смисъла на чл.19, ал.1
предложение последно от СК и обуславят нуждата от промяната на името му, тъй като
безспорно се установява, че фамилното име на рода им е ...., а баща му се казвал ...., видно от
свидетелството за съдимост.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че в конкретният
случай са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР за допускане на промяна
на бащиното и фамилното име, с оглед стабилизиране на гражданско- правния статут на
молителя.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР във вр. с чл. 542 и сл. от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА И ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община Чирпан промяна
на бащиното и фамилното име на лицето АС. М. АР., ЕГН **********, от с. ....., обл. Стара
Загора, със служебен адрес, гр. Чирпан, пл. Съединение № 1, адв. А.Д., роден на ..... г. в гр.
Чирпан от майка- ..... ....а и баща – ...., като вместо бащиното име ....., да носи бащино име ....
и вместо фамилното име А., да носи фамилното име – .... и занапред се именува .... ......
Препис от решението да се изпрати на Община Чирпан за отбелязване на промяната
от длъжностното лице в Акта за раждане на лицето и допълване регистъра на гражданско
състояние.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3