РЕШЕНИЕ
Гр.Велико Търново 16.02.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският административен съд, Ш-ти касационен състав, в публично заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева ЧЛЕНОВЕ: Георги Чемширов
Дианка Дабкова
при секретаря М. Н.и с участието на прокурора Иванова като разгледа докладваното от съдията И. Янева к.н.дело № 10004 по описа на Административен съд гр.Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.
Предмет на касационното производство е Решение № 472 / 17.11.2022г., постановено по АНД № 1228 по описа на ВТРС за 2022г., с което е потвърден електронен фиш серия К №5798695, с който на Н.А.Н. е наложено административно наказание глоба в размер на 50лв. на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от същия закон.
Касационното производство е образувано по жалба от Н.А.Н., в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, поради неизяснена фактическа обстановка. Моли се за отмяна на въззивното решение и отмяна на електронния фиш.
Ответникът не изразява становище по същество на спора.
Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на решението.
В хода на въззивното производство са установени следните факти - от мобилна система за видеоконтрол е заснето движението на лек автомобил с per. № ***, собственост на ЕООД „Нком" с управител Н.А.Н., на ПП 1-4, км 133+490 със скорост от 74 км. в час при въведено с пътен знак В26 ограничение на скоростта от 60 км/ч.
Въззивният съд приема, че нарушението и нарушителят са безспорно установени, спазени са изискванията за издаване на електронен фиш, поради което и той е потвърден.
Настоящият състав намира за основателно възражението на касатора за допуснато нарушение на процесуалните правила от въззивния съд, довело до неизясняване на относимите към спора факти и съответно недоказаност на твърдяното нарушение. Видно от текста на електронния фиш ограничението на скоростта на 60 км/ч е въведено с пътен знак. По делото липсват доказателства за наличие на такъв пътен знак, неговия обхват и наличието на стационарна или мобилна система за контрол в обхвата на пътния знак. Тези доказателства са от съществено значение за изясняване на спора, тъй като са свързани с един от съставомерните елементи на нарушението - наличие на ограничение на скоростта по-ниско от засечената скорост от 74 км/ч.
Независимо от бланкетността на въззивната жалба, при спазване на служебното начало въззивния съд е следвало да изиска доказателства за посочените по-горе обстоятелства. Това задължение е възникнало за него и след пледоарията по същество на наказаното лице, в която той изрично посочва липсата на доказателства по делото за ограничение на скоростта на 60 км/ч. Като не е събрал относимите към спора доказателства, въззивния съд допуска съществено нарушение на процесуалните правила, което влече отмяна на постановения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда за събиране на доказателства за наличие на поставен пътен знак В26 за ограничение на скоростта на 60 км/ч.
Въз основа на горното и на основание чл.221, ал. 2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 631 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 472 /17.11.2022г., постановено по АНД № 1228 по описа на ВТРС за 2022г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Велико Търново.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.