Р
Е Ш Е Н И Е № 750
гр.Видин, 16.11.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска
колегия, 3- ти състав в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Милена Стоянова
при
секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр.дело
№ 857 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба на ЗД „ЕВРО ИНС” АД – София, чрез пълномощника
юрисконсулт Я.Н. - Цветкова против И.Ц.П.
***, с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ.
Твърди се в исковата молба, че на
28.11.2018г. ответникът при управление на колесен трактор с ДК № СО 05736, е
нарушил правилата за движение по пътищата като е управлявал процесното МПС без
свидетелство за управление и е станал причина за ПТП с лек автомобил „Фолксваген
Тигуан“ с рег. № СО 1332 ВК. Посочено е, че водачът на колесния трактор поради
слаб контрол над превозното средство, е блъснал в предната част посочения лек
автомобил. Съставен е Протокол за ПТП № 1498573 от 28.11.2019г. и е издаден
АУАН. При ищцовото дружество е заведена щета
№ ********** на 05.08.2019г. Изплатено е застрахователно
обезщетение в размер на 1034.50
лева на 12.09.2019г. в полза на ЗАД
Армеец.
Иска се
от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати исковата
сума от 1034.50 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва, считано от
завеждане на иска в съда до окончателното плащане, както и разноските по
делото.
Ответникът, редовно уведомен, не
е подал отговор на исковата молба в
законния месечен срок, не е взел становище по исковата претенция, не е
ангажирал доказателства и не е направил искане за събиране на такива. Редовно призован, не се е явил в с.з., но е
депозирал молба, с която е заявил че не оспорва иска и същият е основателен.
По
делото са събрани писмени доказателства.
С оглед
данните по делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Видно
от протокол за ПТП № 1498573 от 28.11.2018г., съставен от Александър Милков –
мл. автоконтрольор на 28.11.2018г. в 14.15ч. в гр. Сливница на ул. Цар Симеон
Велики срещу хранителен магазин Джани е настъпило ПТП с колесен трактор с ДК № СО 05736,
управляван от ответника и лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег. № СО 1332 ВК.
В протокола за ПТП е посочено, че водачът на трактора поради слаб контрол над
превозното средство, блъска в предната част лекия автомобил и му нанася
материални щети.
Не е
спорно, че трактора има валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при
ищцовото дружество, а пострадалото МПС има валидна застраховка „Каско на МПС“ в
ЗД“Армеец“ АД.
На 04.12.2018г.
собственикът на увреденото МПС е уведомил застрахователя си „Армеец“ АД за настъпилото застрахователно събитие,
направен е опис и калкулация на щетите. При ищцовото дружество е заведена щета
№ ********** от 05.08.2019г. От представения доклад, се установява, че щетата е
остойностена на 1164.24 лева като след редукция дължимото обезщетение е в
размер на 1034.54 лева, което е платено на 12.09.2019г. на собственика на
увреденото МПС.
С
регресна покана от 14.01.2020г., получена на 22.01.2020г., ответникът е поканен да възстанови на ищеца
сумата от 1044.54 лева поради това, че към датата на застрахователното събитие
е бил без свидетелство за управление, т.е. е бил неправоспособен водач. По
делото не са ангажирани доказателства за извършено плащане от ответника на
посочената сума.
Ответникът
не оспорва фактическата обстановка.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.
500, ал. 2 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното
обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало
моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление
на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е
отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство
От представените по делото доказателства
безспорно се установи, че на 28.11.2018г. е настъпило ПТП като ответникът при управление на
колесен трактор с ДК № СО 05736, е нарушил правилата за движение по пътищата
като е управлявал процесното МПС без свидетелство за управление и е станал
причина за ПТП с лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег. № СО 1332 ВК. Водачът
на колесния трактор поради слаб контрол над превозното средство, е блъснал в
предната част посочения лек автомобил. Към момента на ПТП тракторът е
имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при
ищцовото дружество. В дружеството е заведена щета № **********. След направена
експертна оценка на собственика на увреденото МПС е изплатено застрахователно обезщетение в общ
размер от 1034.54 лева. Поради наличие на предпоставките на чл. 500, ал. 2 от КЗ, ищцовото дружество е отправило
регресна покана до ответника за възстановяване на платеното обезщетение.
Доказателства за извършено плащане от ответника на посочената сума не са
ангажирани по делото. Поради
това, претенцията ще следва да се уважи.
С оглед изхода на делото, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да понесе разноските на ищеца за платена
държавна такса в размер на 50.00 лева, както и разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50.00 лева на основание чл. 25а,
ал. 3 от Наредба за заплащането на
правната помощ във вр. с чл. 37 от ЗПП в съответствие с чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 50.00 лева.
Воден от
следното, Съдът:
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА И.Ц.П. с ЕГН ********** с
постоянен адрес: *** да заплати на ЗД „ ЕВРО ИНС” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. Христофор Колумб № 43 сумата от 1034.54 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от
настъпило ПТП на 28.11.2018г. в 14.15ч. в гр. Сливница на ул. Цар Симеон Велики,
ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска в съда- 08.06.2020г. до окончателното плащане, както и сумата в общ
размер от 100.00 лева - разноските по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Видин в двуседмичен срок от връчването на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: