№ 142
К., 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора Ив. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200713 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б. ЮЛ. К. – явява се лично и с адв.М.С. от АК – Стара
Загора, като служебен защитник.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР Ч.
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ.С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
1
ПОДСЪДИМ Б. ЮЛ. К. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4
НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Б. ЮЛ. К. е за престъпление по
чл.194, ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЮЛ. К. – роден на ****. в гр.К., обл. Ст. З.,
български гражданин, живущ в гр. К, обл. Ст. З., ул. "Г. К." № ***,вх. ***,
понастоящем в Затвора в Стара Загора, неженен, неосъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на
04.06.2021г. в К., ул. "Г.М." № **, вх. **, ет. ** от апартамент № ** е отнел
чужди движими вещи : 1 бр. дамска чанта на стойност 55,00лв., 3 бр. червила
2
марка „Севънтийн" /по 25,00лв. за един брой/ или трите на стойност 75,00лв. ,
1 бр. фон дьо тен марка „Радиант" на стойност 59,00лв. , 1 бр. руж марка
„Радиант" на стойност 25,00лв. , 1 бр. пудра марка „Радиант" на стойност
39,00лв., 1 бр. очила без диоптри в калъф на стойност 249,00лв. , 1бр.
портфейл /дамски/ на стойност 29,00лв., и пари - сумата от 30,00лв. ; или
всички вещи на обща стойност 561,00лв. /петстотин шестдесет и един лева/ от
владението на собственика им Гергана Борисова Серкеджиева, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.
194 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б. ЮЛ. К.:
На основание чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1 т.2, б. „б“, вр. чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА -два
пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
На осн. чл. 59, ал.1 т.1 и ал.2 от НК се приспада срока на задържането
на подс. Б. ЮЛ. К., считано от 15.06.2022г. до 26.07.2022г.
Съдебните разноски в размер от 68,25лв. остават в тежест на
подсъдимия Б. ЮЛ. К., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
Вещественото доказателство – 1 бр. текстилно карирано яке,
съхранявано в РУ – Казанлък след влизане на определението в сила да се
върне на подс. Б. ЮЛ. К..
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Б. ЮЛ. К. / / И.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.С./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 713/2022
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4