Решение по дело №214/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Присъда № 102/31.05.2012 год. по Н.о.х.дело № 324/2012 год. по описа на Кърджалийския районен съд, подс.Д. Ю. С. е признат за виновен в извършване на 25.09.2011 г. на престъпление по чл.325 ал.4, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”а” от НК, за което при приложението на чл.58а ал.1 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 20 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор; и на престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което при приложението на 58а ал.1 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 20 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор. На основание чл.23 ал.1 от НК, съдът му е определил едно общо наказание – по-тежкото от двете, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 20 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор. На основание чл.59 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият С. е бил задържан и спрямо него са били взети мерки за неотклонение „задържане под стража” и „домашен арест”.

Против така постановената присъда са постъпили две въззивни жалби - едната подадена лично от подсъдимия, и една подадена от защитника му – адв.Г. Б. от АК – Кърджали. И в двете жалби са наведени доводи за явна несправедливост на наложените му наказания, като се сочи, че при определяне на наказанието първоинстанционния съд не бил съобразил редица смекчаващи вината и отговорността на подсъдимия обстоятелства, поради което определеното наказание се явявало завишено по размер. Искането и в двете жалби е да се намали размера на наложените му наказания, респективно на определеното общо такова.

След депозиране на жалбите и преди насрочване на делото във въззивния съд, подс.Д. С. е подал молба, с която заявява, че оттегля както подадената лично от него жалба, така и тази подадена от защитника му – адв. Б. Посочил е, че не желае да обжалва постановената на 31.05.2012 г. присъда по Н.о.х.дело № 324/2012 г. по описа на РС-Кърджали и не желае да се образува дело във въззивната инстанция. Моли да започне изпълнението на наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 20 месеца по влязлата в сила присъда.

Молба за оттегляне на въззивната жалба срещу присъдата на РС-Кърджали, постановена по Н.о.х.дело № 324/2012 г. е постъпила и от адв.Г. Б. – защитник на подс.С., като е посочено, че оттеглянето на жалбата е направено със съгласието на подсъдимия. Моли на основание чл.326, във вр. с чл.324 от НПК да се прекрати образуваното въззивно производство по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.324 ал.1 от НПК, жалбата може да бъде оттеглена от жалбодателя, до започване на съдебното следствие, а ако такова не се провежда – до започване на съдебните прения. Съгласно ал.2 на цитирания член, защитникът не може да оттегли жалбата си без съгласието на подсъдимия. Или, в настоящия случай преди започване на съдебното следствие са оттеглени както въззивната жалба, подадена лично от подс.Д. С., така и тази подадена от защитника му – адв.Б., съгласието за което се съдържа в молбата на подсъдимия С., който е заявил, че оттегля и подадената от защитника му въззивна жалба против първоинстанционната присъда.

С оглед изложеното, въззивните жалби следва да се оставят без разглеждане, поради оттеглянето им, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивните жалби на подс.Д. Ю. С. и защитника му – адв.Г. Б. от АК – Кърджали, против Присъда № 102/31.05.2012 год. по Н.о.х.дело № 324/2012 год. по описа на Кърджалийския районен съд, поради оттеглянето им.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.н.о.х.дело № 129/2012 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ВКС в 15-дневен от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.2.