Р Е Ш Е Н И Е
№ 211
30.09. 2009
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тридесети септември,две хиляди и девета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:В.Ш.
ПРОКУРОР:АТАНАС ИЛИЕВ
като разгледа докладваното от
районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело №436 по описа за 2009 година
и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка
с чл. 345,ал.1 от НК, съдът
Р Е Ш И :
П р и з н а в а
И.Й.П. – роден на *** година в град
Велинград, живущ ***, български гражданин,
с основно образование, безработен , неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в
това,че на
20.06.2009 година в гр. Велинград,
е
управлявал
моторно
превозно
средство
(лек автомобил “ВАЗ”
с ДК№ РА 93 50 АН
)
без
съответно
свидетелство
за
управление
,
в
едногодишния
срок
от
наказването
му
по
административен
ред за същото деяние
с
наказателно
постановление
№ 002608 от 01.10.2008 година на Началника
на
РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на 11.01.2009 година
–
престъпление по чл. 343в,ал.2
от НК
във вр. с чл.343в,ал.1 от НК,като на основание чл.78а от НК го о с
в о б о ж д а в а от наказателна
отговорност по чл. 343в,ал.2 от НК във
вр. с чл. 343в,ал.1 от НК и му н а л
а г а административно
наказание г л о б а в размер на 500
/петстстотин/ лева .
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по
реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 211 ,постановено на 30.09.2009 година , по а.н.х.дело № 436 по описа за 2009
година на Районен съд Велинград.
С постановление от 23.06.2009 година прокурора АТАНАС
ИЛИЕВ е направил предложение за освобождаване на
И.Й.П. *** от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание на основание
чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва
предложението и се признава за виновен.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
На 20.06.2009 г., в гр. Велинград,на околовръстен път
свид. Б.
и Г.
-
служители
на
РУ на МВР
Велинград
спрели
за
проверка лек автомобил “ВАЗ” с ДК№ РА 93 50 АН
,
управляван
от обв.П. .При извършената проверка полицейските служители
констатирали,че водача
не
притежава
свидетелство
за
управление на МПС.По делото е приложено
наказателно
постановление
№ 002608 от 01.10.2008 година на Началника
на
РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на 11.01.2009
година
,от което е видно че
обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл.
177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.
Обвиняемият
П. осъждан. За него е представена характеристична справка,от която е видно че е
роден във Велинград, живее в същия град,неженен е и има две сестри и четири братя,както и че не е
криминално проявен. Декларирал е,че семейството му се състои от него,живее на съпружески начала с А.И., получава трудово месечно възнаграждение 380 лева,както и че не
притежава недвижим имот и МПС.
С оглед на горното съдът счита,че са
налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
-
И.Й.П.
*** ,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.
343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК - че на 20.06.2009 година
в гр. Велинград, е
управлявал
моторно
превозно
средство
(лек автомобил
“ВАЗ”
с ДК№ РА 93 50 АН
)
без
съответно
свидетелство
за
управление
,
в
едногодишния
срок
от
наказването
му
по
административен
ред за същото деяние
с
наказателно
постановление
№ 002608 от 01.10.2008 година на Началника
на
РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на 11.01.2009 година.Тези обстоятелства се
установиха от самопризнанието на
обвиняемия,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.
За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години.
- деецът
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
-с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно И.Й.П.
*** следва да
бъде о с в о б о д е н о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с
т по 343в,ал.2
от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК
и му се
н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.78а от НК
- г л о б а в размер на 500 лева. При
определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на
извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС;материалното
положение и имотно състояние на обвиняемия,липсата на отегчаващи обстоятелства и смекчаващото такова – добри характеристични
данни.В този вид и размер – в минималния размер на
санкцията, наказанието е в състояние да осъществят целите,определени в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: