Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………
гр. Варна, 30.03.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХІV състав, в закрито
заседание на тридесети март две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа постъпилата молба с.д. № 4464/23.03.2023
г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1584 по описа за 2015 г. на
Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е
по реда на чл. 405, ал. 1,
във вр. чл. 404, т. 1 Граждански процесуален кодекс ГПК), във вр. с чл. 144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
постъпила молба от Ж.Б.Ч., ЕГН **********, чрез адв. Валерия Маркова – АК -
Варна, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените му разноски по
адм. дело № 1584/2015 г. на АдмС – Варна.
Съдът, като взе
предвид молбата и писмени доказателства по делото, приема за установено
следното:
С Решение № 1745/05.08.2016 г. постановено по адм. д.
№ 1584/2015 г., Административен съд – Варна е отхвърлил жалбата на Ж.Б.Ч., срещу
Ревизионен акт № Р-08-1103436-091-01/27.01.2015 г., издаден от орган по
приходите, на основание чл.1.19. ал. 3, т. 1 ДОПК/в сила до 31.12.2012г./,
потвърден с Решение № 145 от 04.05.2015 година на и. д. Директор на дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Варна при ЦУ на НАП, с който за
жалбоподателката са установени задължения по чл.48 от ЗДДФЛ за 2007 г., 2008
г., 2009 г. и 2010 година в размер на 32 476.63 лева главница и 21 945.54 лв.
лихви.
С Решение № 14767/04.12.2017 г. по адм. д.№ 11755/2016
г. по описа на Върховен административен съд, решението на Административен съд
Варна е частично е отменено. С решението си ВАС е присъдил в полза на Ч.
разноски в размер на 672,00 лв.
Съдебният акт на ВАС от 04.12.2017 г. е окончателно.
Към молба са
приложени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на 5 (пет)
лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
Съгласно чл. 406 ГПК
изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за
издаване на изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице.
Процесното съдебно
решение като изпълнително основание е редовно от външна страна и е влязло в
сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК - влязло в сила съдебно решение, като същото удостоверява подлежащо на
изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата
лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде
уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
Съдът, на
основание чл. 406, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Ж.Б.Ч., ЕГН ********** срещу Националната агенция
по приходите в общ размер на 672,00 лева, въз основа на Решение №
14767/04.12.2017 г. по адм. д.№ 11755/2016 г. по описа на Върховен
административен съд.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от
получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: