П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 03.04.2017 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично
съдебно заседание на 03.04.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
при участието на секретар: М.П. и прокурора: ЛЮДМИЛА
ДОНЧЕВА сложи за разглеждане на НОХД № 693 по описа за 2017 година докладвано от
съдията.
На поименно повикване в 14,30 часа се явиха:
Подс. Д.Б., редовно призован, се явява
и с адв. С.М. ***, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
РРП редовно призовани явява се прокурор ЛЮДМИЛА ДОНЧЕВА.
СЪДЪТ, установи:
Подс.
Д.Б.,
не е български гражданин и не владее български език, поради това на същият
следва да се назначи преводач, който да превежда от български на турски език и
обратно. Така мотивиран и на основание чл.142, ал.1 от НПК, Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от български
език на турски и обратно, С.И.,
на който да се изплати възнаграждение в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
визирани в чл.271, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272,
ал.1 НПК, при която се установи самоличността на подсъдимия.
Д.Б.
- роден на *** г. в Р Турция, турски гражданин, идентификационен национален
номер 41161437120, средно образование, женен, неосъждан - реабилитиран,
работи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272,
ал.3 НПК, при която се установи самоличността на другите явили се лица.
С. М. И. – ЕГН **********, български гражданин, женен, не
осъждан, б.р.
СЪДЪТ връчи на подс. Д.Б. обвинителен акт в превод на турски език.
На основание чл.272, ал.4 НПК, председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 НПК.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/: Получих
препис от обвинителния акт преди по-малко от 7 дни. Не възразявам делото да се
гледа днес, въпреки, че не е изтекъл предвидения 7-дневен срок.
СЪДЪТ връчи обвинителен акт на адв. С.М..
На основание чл.274, ал.1 НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, секретаря
и експерта.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
АДВ. М.: Нямам искане за отвод.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/: Нямам искане
за отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по
НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо
Председател, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимият за разглеждане
на делото по реда на чл.384 НПК.
Изготвили сме проект на споразумението, в който сме отразили обстоятелствата за
извършване на деянието, размера на наказанието и размера на разноските, като
същите да бъдат заплатени от подсъдимият.
АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение,
което сме постигнали с представителя на
РРП.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/: Желая
да сключа
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК.
ДОКЛАДВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора ДИАНА
НЕЕВА при РРП и защитника на подсъдимия Д.Б. - адв. С.М..
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така постигнатото споразумение
със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
АДВ. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми
е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/:
Запознат съм със споразумението. Разбирам обвинението, по което съм предаден на
съд. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ
предлага на страните промяна в текста на споразумението по отношение на подс. Д.Б..
Предлага
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, което е определено на подс. Д.Б. в размер на ДВЕ ГОДИНИ, да бъде изменено на ТРИ ГОДИНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направеното
предложение за изменение на наказанията и на двамата обвиняеми.
АДВ. М.: Не възразявам по отношение исканата
промяна в текста на споразумението.
ПОДС. Д.Б. /чрез преводач/:
Съгласен съм.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение,
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора ДИАНА
НЕЕВА при РРП, защитника на подс. Д.Б. - адв. С.М., за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 693 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав, със следното съдържание:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подс. Д.Б. /C. B./ - роден на *** г. в Р Турция, турски
гражданин, идентификационен национален номер 41161437120, средно образование, женен,
неосъждан - реабилитиран, месторабота - „Каре" ООД
със седалище гр.Истанбул, Р Турция на длъжност шофьор, живущ в гр.Текирдаг, Р
Турция, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следното престъпление
На 20.03.2017 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно
средство - състав от пътно превозно средство - влекач марка "ДАФ", с
рег. №
34D7916 и полуремарке с рег. №34ЕJ590, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК:
Няма причинени от
престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
За извършеното
престъпление по чл.343б,ал.1 от НК на поде. Д.Б. на основание чл.54 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание
чл.343г във вр. с чл.343б,ал.1 от НК на обв. Д.Б. се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС" за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето през което лицето е било задържано
по делото, считано от 17.30 часа на 21.03.2017 г. до влизане в сила на
определението на съда по реда на чл.382, ал.9 от НК.
На основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
21.03.2017г.
Възпитателната работа с условно осъдения Б. се възлага
на служителите на Отдел „Миграция" при ОД МВР- гр.Русе.
ІV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Не са направени разноските по делото на досъдебното
производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР: ........................... ЗАЩИТНИК:..............................
(адв.
С.М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .........................
(Д.Б. /C. B./)
СЪДЪТ като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси,
визирани в чл.381, ал.5 НПК. Същото не противоречи на закона или морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
по НОХД № 693 / 2017 г. по описа на РРС, сключено между Районна
прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора ДИАНА НЕЕВА при РРП, защитника на
подсъдимия Д.Б. - адв. С.М., с окончателното му съдържание, вписано
в съдебния протокол, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия Д.Б. /C. B./ - роден на *** г. в Р Турция - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 693 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав по отношение на лицето Д.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,45
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
с. з.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: