Определение по дело №1723/2022 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1677                                            06.10.202г.                                  гр. Бургас

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС, XIX СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на шести октомври две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в следния състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ХРИСТОВ

                                               ЧЛЕНОВЕ:1. ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ

                                                                              2. НЕЛИ СТОЯНОВА

Като разгледа докладваното от съдия Хр. Христов  КАД № 1723 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 и сл. от АПК.

Образувано е по частна касационната жалба от И.Н.Р., с адрес: ***, против Определение № 1211/21.07.2022 г., постановено по адм. дело № 384/2022 г. на Административен съд гр. Бургас, за отказ за възстановяване на срок за обжалване на прекратително определение по същото дело.

С Определение № 8272/28.09.2022 г. по адм. д. № 8623/2022 г. Върховният административен съд, трето отделение, е намерил, че процесната частна жалба не е от компетентността на ВАС, а от компетентността на тричленен състав на АдмС – Бургас и му е изпратил делото по подсъдност.

На съда е служебно известно, че И.Н.Р. е ищец по административно дело №1038/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, изпратено по подсъдност на Административен съд – Ямбол, като със същото ищецът Р. претендира обезщетение в размер на 10 000 лева - неимуществени вреди, причинени му вследствие на постановяване на незаконосъобразното Определение № 9526 от 21.09.2021 г. по адм. дело № 8840/2021 г. на ВАС на РБ и отделно претендира обезщетение в размер на още 10 000 лева като неимуществени вреди, причинени му вследствие на постановяването на незаконосъобразното Определение № 1037/20.05.2021 г. по адм. дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, потвърдено впоследствие с определението на ВАС. Р. предявява исковата си претенция и срещу Административен съд – Бургас.

          С оглед на обстоятелството, че касаторът и съдът, в който работи настоящият съдия-докладчик, са страни с противоположни интереси по посоченото дело, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на настоящото съдебно производство.

В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „М. срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018г. по делото „Б. Г. срещу България“, жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6, §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

         Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.

Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА деветнадесети състав на АдмС – Бургас от разглеждането на КАД № 1723/2022 г. по описа на АдмС – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг съдия-докладчик.     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

       

 

2.