Определение по дело №2442/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2023 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20237180702442
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………..

 

гр. Пловдив, 27 октомври 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №2442 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.268 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

П.Я.Н., ЕГН **********,***, офис 21, чрез адвокат Д.Б., обжалва “мълчалив отказ“ на директора на Териториална дирекция (ТД), гр. Пловдив, на Националната агенция за приходите (НАП), да се произнесе по жалба на Н. против Разпореждане с Изх.№С230016-125-0226698 от 31.07.2023г. на Генади Господинов- публичен изпълнител в ТД- Пловдив на НАП, с което е извършено разпределение на плащане в размер на 310,00 лева, постъпило на 23.12.2022г. по изпълнително дело №16070019872 по описа на ТД- Пловдив на НАП за 2007г.

Претендира се отмяна на оспорения отказ на директора на ТД- Пловдив на НАП, както и разпореждането на публичния изпълнител поради незаконосъобразност.

Ответникът- директор на ТД- Пловдив на НАП, чрез юрисконсулт Красимира Георгиева Бойкова- пълномощник (лист 7), представя становище за неоснователност на жалбата (лист 5). Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер от 1 000,00 лева, определен на основание чл.161, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.8, ал.3 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредба №1/09.07.2004г.), за което е представен списък на разноските (лист 6).

По допустимостта на жалбата съдът намира следното:

Констатирал нередовности на жалбата, предвид липсата на приложен документ за платена държавна такса за образуване на съдебното производство, както и необходимостта от представяне на писмено пълномощно за адвокат Д.Б., ако жалбоподателят желае да бъде представляван от нея, или изрично потвърждаване на извършените до момента процесуални действия, изразяващи се в подаването на жалбата, с разпореждане от 03.10.2023г. (лист 24) съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.151, ал.2, във връзка с чл.149, ал.2, т.т.1 и 4 от ДОПК, че следва да отстрани нередовностите в 7-дневен срок, като внесе държавна такса от 10,00 лв. по сметка на Административен съд- Пловдив, представи документ по делото за целта, както и да представи писмено пълномощно за адвокат Д.Б., ако желае да бъде представляван от нея, или изрично потвърди извършените до момента процесуални действия, изразяващи се в подаването на жалбата.

Съобщението за целта (лист 26) е получено на 09.10.2023г. от адвокат Д.Б.. Така направеното връчване на посоченото съобщение за отстраняване нередовностите на жалбата настоящият състав на съда намира за надлежно направено.

Недостатъците на жалбата обаче не са отстранен в 7-дневния преклузивен срок, изтекъл съответно на 16.10.2023г., като според нарочна справка (лист 28) за периода от 03.10.2023г. до 25.10.2023г. по сметката за държавни такси на Административен съд- Пловдив не е постъпила сумата от 10,00 лв. от П.Я.Н. по дело №2442/2023г.

Предвид гореизложеното, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

А предвид очерталия се изход на делото, в полза на НАП следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, в минимален размер, определен по реда на чл.143, ал.3 от Аадминистративнопроцесуалния кодекс (АПК), чл.37 от Закона за правната помощ (ЗПП) и чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ (НЗПП), във връзка с §2 от ДР на ДОПК.

Така мотивиран и на основание чл.151, ал.2 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Я.Н., ЕГН **********, против “мълчалив отказ“ на директора на ТД- Пловдив на НАП да се произнесе по жалба на Н. против Разпореждане с Изх.№С230016-125-0226698 от 31.07.2023г. на Генади Господинов- публичен изпълнител в ТД- Пловдив на НАП, с което е извършено разпределение на плащане в размер на 310,00 лева, постъпило на 23.12.2022г. по изпълнително дело №16070019872 по описа на ТД- Пловдив на НАП за 2007г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2442 по описа на съда за 2023г.

ОСЪЖДА П.Я.Н., ЕГН **********, да заплати в полза на Националната агенция за приходите, ЕИК/БУЛСТАТ *********, сумата от 100,00 (сто) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/