Р Е Ш Е Н И Е
№97 26.03.2020г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесети февруари две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Мая Деянова
като разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева
административно наказателно дело № 54 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на С.К.С. с ЕГН **********, с
адрес: *** против Наказателно постановление № 19-0304-003032
от 30.10.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на
жалбоподателя С. е наложено административно наказание – глоба в размер на 200
/двеста/ лева за административно нарушение по чл.150А, ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да
отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. При
условията на евентуалност жалбоподателят моли да бъде намален размера на наложената
му санкция.
В съдебно заседание, жалбоподателят С. не се явява и не
изпраща представител. Не сочи доказателства.
За РУП-гр.Несебър, в съдебно
заседание представител не се явява. Ангажират писмени и гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен
материал и като съобрази закона, съдът намери за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 16.10.2019г., около 21.15 часа в
КК Слънчев бряг, общ.Несебър, на главната алея срещу бензиностанция Петрол, органите
по КАТ спрели за проверка движещия се в посока гр.Свети Влас лек автомобил
„Рено Еспейс“ с рег.№ А0900ВХ, управлявано от
жалбоподателя С.К.С.. При извършената проверка водачът не представил
свидетелство за управление на МПС. След извършена справка с ОДЧ, полицейските
органи установили, че водачът не притежава свидетелство за управление на МПС,
тъй като му е отнето по реда на чл.171, т.1 от ЗДвП. За така констатираното
нарушение, на водача С. бил съставен АУАН, въз основа на който било издадено
обжалваното наказателно постановление.
Недоволен
от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят С., който
е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в производството пред настоящата
инстанция. В жалбата си същият не оспорва установеното от контролните органи
административно нарушение. Моли да бъде намален размера на наложеното му
наказание.
Съдът в контекста на правомощията
си по съдебния контрол, след като провери изцяло и служебно съставения акт за
установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно
постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи,
съобрази следното:
Законът
изисква изложените в акта и наказателното постановление обстоятелства, твърдения
и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя,
респективно от административно-наказващия орган. Описаната в акта фактическа
обстановка се потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства,
както и от показанията на актосъставителя О.И. – мл.автоконтрольор при РУ на МВР Несебър, присъствал при
установяване на нарушението. Същият в съдебно заседание сочи, че седмица преди процесната дата – 16.10.2019г., спрял за проверка
жалбоподателя С., при която било установено, че управлява автомобила сред
употреба на алкохол, за което на същия бил съставен АУАН и било иззето
свидетелството му за управление. На 16.10.2019г., акт.И. сочи, че спрял за
проверка лек автомобил
„Рено Еспейс“ с рег.№ А0900ВХ, управляван отново от
жалбоподателя С., който не представил свидетелство за управление на МПС, за
което му бил съставен АУАН, иззети били регистрационните номера на процесния автомобил, свидетелството за регистрация на МПС и
водача бил освободен.
Не се
установява наличието на съществени процесуални нарушения при съставянето на
акта за установяване на административното нарушение, съответно при издаване на
атакуваното наказателно постановление. Събраните по делото писмени и
гласни доказателства мотивират съда да приеме, че на процесната дата – 16.10.2019г., жалбоподателят С. безспорно
е нарушил визираните в наказателното постановление разпоредби, поради което е бил законосъобразно санкциониран.
Що се отнася до наложеното на
жалбоподателя С. административно наказание, съдът като взе предвид, че същото е
определено в средата на предвидения от закона размер, счита, че напълно съответства
на характера и степента на обществена опасност на установеното административно
нарушение и на личността на дееца, и в максимална степен би способствало за
постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Предвид гореизложеното, настоящата
инстанция намира жалбата за неоснователна и недоказана, поради което същата
следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното наказателното постановление
– потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0304-003032
от 30.10.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на С.К.С.
с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание – глоба в
размер на 200 /двеста/ лева за административно нарушение по чл.150А, ал.1
от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: