О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2821 от 06.12.2019г., град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на шести
декември две хиляди и деветнадесета година в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Станимир Христов
като разгледа
докладваното от съдия Христов административно
дело номер 2868 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от ДОПК.
Образувано е по жалба от „ПИКК Адванс“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг-запад“ № 314, сграда „Какао Резидънс“, бл. 1, партер, офис 1, представлявано от представител по пълномощие – В. К. К. против Ревизионен акт № П-02000219146469-003-001/21.08.2019 год. за поправка на ревизионен акт, потвърден с Решение № 194/04.11.2019 год. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП. С оспорения ревизионен акт за поправка е поправен предходно издаден Ревизионен акт № Р-02000219000369-091-001/26.06.2019 год. В сезиращата съда жалба е заявено, че оспорения ревизионен акт за поправка е незаконосъобразен, тъй като под формата на изправяне на „фактическа грешка“ се установяват данъчни задължения за данъчни периоди, които са различни от данъчните периоди по поправения ревизионен акт. В подкрепа на така заявеното твърдение са развити подробни доводи и аргументи.
Във връзка със заявеното в жалбата и след извършена служебна проверка, настоящия съдебен състав установи, че поправения Ревизионен акт № Р-02000219000369-091-001/26.06.2019 год. е бил оспорен пред Директор на Дирекция „ОДОП“ Бургас, който с Решение № 159/30.08.2019 год. частично го е отменил. Същият ревизионен акт, в потвърдената му част е бил оспорен и пред Административен съд гр. Бургас, където е образувано административно дело № 2325/2019 год. по описа на съда, което към момента не е приключило – насрочено съдебно заседание за 16.12.2019 год.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 3, изр. 2 от ДОПК, ревизионният акт за поправката се обжалва едновременно с поправения ревизионен акт или самостоятелно. По мнение на настоящия съдебен състав, предвидената законова възможност за самостоятелно оспорване на ревизионен акт за поправка касае само случаите, при които поправения ревизионен акт не е бил оспорен. В случая, от описаното по-горе се установява, че поправения ревизионен акт е оспорен по съдебен ред, поради което, настоящия ревизионен акт за поправка, като неразделна част от поправения ревизионен акт следва да се разгледа едновременно с него в образуваното вече съдебно производство.
Предвид горното, настоящото административно дело следва да се съедини с образуваното вече съдебно производство по оспорване на поправения ревизионен акт за общото им разглеждане.
Настоящото определение, като непреграждащо пътя на защита на жалбоподателя и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, Административен съд - гр. Бургас, втори състав
О П Р
Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА административно дело № 2868/2019г. с административно дело № 2325/2019г. по описа на Административен съд – гр. Бургас, за общо разглеждане на жалбата на „ПИКК Адванс“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг-запад“ № 314, сграда „Какао Резидънс“, бл. 1, партер, офис 1, представлявано от представител по пълномощие – В. К. К. против Ревизионен акт № Р-02000219000369-091-001/26.06.2019 год., поправен с Ревизионен акт за поправка № П-02000219146469-003-001/21.08.2019 год., като производството ще продължи под № 2325/2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2868/2019г. по описа на Административен съд – гр.Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: