ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. гр. Радомир, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Георги Петров Балков (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211730200313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована изпраща представител, прокурор Б..
Подсъдимият М.С. се явява лично и с адв.И., упълномощена на ДП.
Свидетелят, М. С. се явява лично.
Свидетелите, И. А. и А. . редовно призовани не се явяват.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правото на отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални права, съгласно
ал.2 от същата разпоредба.
Възражения, отводи и искания не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му по
чл.55 и чл.277, ал.2 от НПК, а именно:
Да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
1
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник.
Подсъдимият има право и на последна дума.
В случай, че не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за нея език.
Подсъдимият може да дава обяснения във всеки момент на съдебното следствие.
Подсъдимият: Разбирам правата си.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът докладва делото.
Открито е производство по реда на глава ХХІV е по повод внесен обв.акт в
Районен съд-Р. от РП-Перник, ТО-Р. срещу обвиняемия М. В. СТ., роден на 30.03.1984 г. в
гр.П., с адрес: гр.Р., ул.“Г. Р.“ №., българин, български гражданин, неженен, работещ като
служител по поддръжка в „Еко пазари“ гр.П., със средно образование, неосъждан, с
ЕГН:********** за това, че на 02.11.2021 г., около 19.25 часа, в гр.Р., ул.“Г.Р.“ пред дом № .,
с посока на движение по ул.“Н. В.“ към ул.“П.“, управлявал моторно превозно средство-
марка „П. . СВ“, с рег № РК. ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно, 2.90 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Д. .“ с фабр.
№AR.- престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Изготвили сме споразумение, което Ви
представяме в писмен вид.
Адв.И.: Съгласни сме с така изготвеното споразумение.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва: М. В. СТ., роден на 30.03.1984
г. в гр.П., с адрес: гр.Р., ул.“Г. Р.“ №., българин, български гражданин, неженен, работещ
като служител по поддръжка в „Е. п.“ гр.П., със средно образование, неосъждан, с
ЕГН:**********.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК.
Освободиха се свидетелите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
М. В. СТ., роден на 30.03.1984 г. в гр.П., с адрес: гр.Р., ул.“Г. Р. №1, българин,
български гражданин, неженен, работещ като служител по поддръжка в „Е. п.“ гр.П., със
средно образование, неосъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на бързо производство № 189/2021 г., по описа на РУ – Радомир, пр. № ./2021 г.
по описа на РП – П., ТО - Р.
Днес, 18.11.2021 г., между Г.Б. – прокурор при РП – П., ТО – Р. и
адвокат С. И. от АК - П., в качеството си на защитник на подсъдимия М. В.
СТ., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
I. Подсъдимият М. В. СТ., ЕГН **********, роден на 30.03.1984 г. в гр.П., адрес гр.
Р.р, ул.„Г. Р.“ №., българин, български гражданин, неженен, работещ като служител по
поддръжка в „Е.п.“ – гр.Перник, със средно образование, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.11.2021 г., около 19:15 часа в гр.Р., по ул. „Г. Р.“ пред № . с посока на движение
от ул. „Н.В.“ към ул.„п.“, управлявал лек автомобил марка „П.. СВ“, рег. № РК . ВМ с
3
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.90 на хиляда, установена
по надлежния ред с техническо средство „Д. .“ с фабр. № . - престъпление по чл.343б, ал.1
НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
II. Страните се съгласяват на подсъдимия М. В. СТ., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл.55 НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание,
както следва:
На основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимия да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия да бъде
наложено наказание „глоба“ в размер СТО И ПЕТДЕСЕТ (150) ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА считано от датата на отнемането
на свидетелството му за правоуправление по административен ред на 02.11.2021 г.
III. Имуществени вреди от престъплението – няма.
IV. Веществени доказателства – няма.
V. Разноски по делото – не са направени.
Прокурор: Защитник:
/Г.Б./ /Адв.С. И./
Подсъдим:
/М.С./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият М.С.: Да се одобри споразумението.
4
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с
чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия М. В. СТ..
Прекратява производството по н.о.х.дело № 313 по описа на РдРС за 2021 година.
Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за
неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд - Перник,
смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5