Решение по дело №9816/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3208
Дата: 6 октомври 2023 г.
Съдия: Магдалена Давидова Янева
Дело: 20233110109816
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3208
гр. Варна, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Давидова Янева
при участието на секретаря Светлана Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело
№ 20233110109816 по описа за 2023 година
Предявени е иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ.
В исковата си молба ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” твърди, че на
27.04.2023г., при движение по път III 208 от гр. П., посока с. В., на около 2 км преди селото,
Ю.Г.Г., управлявайки собствения си лек автомобил „Мерцедес”, с рег. № *****, попада в
необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, в резултат на което са увредени
предна и задна дясна гума на автомобила. Сочи се, че в изпълнение на задълженията си,
произтичащи от сключения застрахователен договор за застраховка „Каско”, оформена в
застрахователна полица № 4704230708000048, ищцовото дружество е образувало преписка
по щета № 470423232322585 и на собственика на автомобила на 05.08.2015г., след
приспадане на дължимата вноска по застрахователния договор от 314.94 лева, е изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 68.98 лева. Отправеното до съда искане да се
осъди ответната страна да заплати на ищеца сумата от 408.92 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 383.92 лева и разноски по ликвидация
на щетата в размер на 25 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране
на исковата молба в съда – 31.07.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендира и сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна Агенция „Пътна инфраструктура”,
депозира отговор на исковата молба, с който признава иска.
Съдът, след като взе в предвид отправеното в съдебно заседание искане за
постановяване на решение при признание на иска, намира следното:
Налице е изрично признание на предявения иск от страна на ответника, направено в
отговора на исковата молба и поддържано в съдебно заседание на 02.10.2023г.
В съдебно заседание е отправено и искане от страна на ищеца да бъде постановено
решение при признание на иска и доколкото съдът счита, че не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 237, ал. 3 ГПК, то се налага изводът, че са спазени всички общи и
специални изисквания за постановяване на решение при признание на исковете, с което
същите да бъдат уважени.
Ищецът е отправил искане за присъждане на сторените по делото разноски за
1
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, като ответното дружество е
признало и това вземане.
С оглед горното и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да се
присъдят сторените от дружеството разноски за заплатена държавна такса от 50 лева и
адвокатско възнаграждение от 400 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Македония“, № 3, да заплати на ЗЕАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Позитано“, № 5, сумата от 408.92 лева (четиристотин и осем лева и деветдесет и две
стотинки), представляваща изплатено застрахователно обезщетение в размер на 383.92 лева
и разноски по ликвидация на щетата в размер на 25 лева, ведно със законната лихва, считано
от датата на депозиране на исковата молба в съда – 31.07.2023г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание 410, ал. 1, т. 2 КЗ.
ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Македония“, № 3, да заплати на ЗЕАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Позитано“, № 5, сумата от 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева), представляваща
направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2