ПРОТОКОЛ
№ 3772
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110156645 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. К. - редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД - редовно
призован, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. П. - явява се.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпила на 20.01.23 г. молба-становище от Изи Асет Мениджмънт с
приложени писмени доказателства, които следва да бъдат приети по
делото;
Постъпило в срок, на 01.02.23 г., заключение по изготвена ССчЕ;
Постъпила на 10.02.23 г. молба от ответника с приложени писмени
доказателства, които следва да бъдат приети по делото;
Постъпила на 17.02.23 г. молба от ответника с приложен списък с
разноски по чл. 80 ГПК, и пълномощно;
Постъпила справка от счетоводството на съда с оглед направено
1
запитване, в която е посочено, че държавната такса не е внесена по
делото;
Постъпила на 22.02.23 г. молба от адв. З., с която моли да бъде
допуснато изменение на предявените осъдителни искове и представя
доказателство за внесена държавна такса в размер на 200 лв., като
вносната бележка е от 22.02.23 г. за платена сума на касата на съда.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 365 от 04.01.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ответника,
приложени към молба от 10.02.23 г. по опис, обективиран в същата,
представените писмени доказателства от третото за делото лице Изи Асет
Мениджмънт към молба от 20.01.23 г. по опис, обективиран в същата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 01.02.23
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 300 лв.,
2
издаде се РКО.
СЪДЪТ съобрази, че от ищцата е подадена молба за допускане и
изменение на предявените искове относно техния размер. Налице са
предпоставките чл. 214 ГПК за допускане и изменение на предявените
искове, поради което искането следва да бъде уважено.
С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на размера на
предявените в условията на евентуалност осъдителни искове, както следва:
1.Осъдителният иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 50 лв. по
договор за гаранция № 4171459 /11.06.2021 да се счита предявен за сумата от
37,10 лв. вместо досегашния предявен частичен размер от 50 лв.;
2.Осъдителният иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 50 лв. по
договор за гаранция № 4201416 /13.07.2021 да се счита предявен за сумата от
158,64 лв.,вместо досегашния предявен частичен размер от 50 лв.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4