П Р О Т О К О Л
17.01.2012
год. гр. Чирпан
Чирпански
районен съд …………………….състав
На 17.01.2012
год.
В публично
заседание в следния състав:
Съдебни заседатели : 1. Т.Д.
2. Р.П.
Секретар : Д.В.
Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия АТАНАС
ДИНКОВ
НОХД № 494/ 2011год. по описа за 2011година.
На именното
повикване в 10,00 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ –
РП ЧИРПАН – представлявана от Прокурор Петър Йонов
ПОДСЪДИМ – Г.А.Г.
– редовно призован, лично се явява.
ПОДСЪДИМ – Г.Г.Р.
- редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ – Д.В.Г.
– редовно призован не се явява
ПОСТРАДАЛ – Г.Н.Т.
– лично
Съдът намира,
че са налице процесуалните осн. на чл.372, ал.2 от НПК, за назначаване на
служебен защитник на подсъдимите Г.А.Г. и Г.Г.Р., поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на подсъдимите Г.А.Г. и Г.Г.Р. адв. П.ип. от АК Ст. Загора.
Рп – Да се
даде ход на делото.
Адв. П – Да
се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛ Т.-
Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и на осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия Г.А.Г. - роден на *** *** Белево,
обл.Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, осъждан, ЕГН:**********.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия Г.Г.Р. - роден на ***г*** Загора, жител
е и живущ ***, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********,
Разясниха им се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ Г.А.Г. – Препис от обвинителния акт и
разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда, съдебния секретар и
прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по повдигнатото ми от РП
Чирпан обвинение.
ПОДСЪДИМ Г.Г.Р. -
Препис от обвинителния акт и разпореждането съм получил. Отводи към състава на
съда, съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.
Адв. П - Г-н съдия, моите подзащитни признават вината си и не оспорват
фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан, щетите са
възстановени и ако представителя на прокуратурата е съгласен то моля да постигнем
споразумение.
ПОДСЪДИМ – Г.А.Г. - Искам да сключа споразумение с РП
Чирпан.
ПОДСЪДИМ – Г.Г.Р. -
Искам да сключа споразумение с РП Чирпан.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за постигане на споразумение
между подсъдимите Г.А.Г., Г.Г.Р. и РП Чирпан и техния защитник. Моля съда да ни
предостави време за обсъждане на условията и евентуално сключване на
споразумение.
ПОСТРАДАЛ Т. – Не възразявам да се постигне споразумение.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че са налице условията за
постигане на споразумение, поради което следва да предостави време на страните
за обсъждане на условията за евентуално постигане на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 10.10 часа, с оглед евентуално постигане на
споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 10,20часа.
Прокурор - Г-н съдия, постигнахме
споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимите Г.А.Г. и Г.Г.Р. и
защитникът им. Представяме Ви споразумението в писмен вид и Ви молим да го
приемете и одобрите.
Адв. П - Уважаем съд, по предложение на РП постигнахме настоящото
споразумение, между РП - Чирпан и подсъдимите Г.А.Г. и Г.Г.Р.. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.
ПОСТРАДАЛ Т. – Не се противопоставям.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: Г.А.Г. - Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ: Г.Г.Р. - Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
1. Подсъдимият Г.А.Г. се признава за виновен за следното:
През периода от 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, при условията на продължавано престъпления извършил следните действия:
За времето 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.Г.Р., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи – 2 бр. топа оградна мрежа по
За времето от 27.03.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.Г.Р., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. метална ръчна количка, 1 бр. печка за твърдо гориво – бяла,
2 бр. метални корита, 1 бр. метален казан
всички вещи на обща стойност 234.60 лв., без съгласието на
собствениците, с намерение
противозаконно да ги присвои.
- престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І и т. 5 във връзка с чл.
194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21100261БМХ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
подсъдимия се признава за виновен.
Щети от престъплението- възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Г.А.Г. следва да бъде
наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК,при условията на чл.54 ал.1 от НК а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от една година като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието за срок от три години.
Работата с условно осъдения се възлага на ПИ
обслужващ района в които живее осъдения.
2.Подсъдимият Г.Г.Р. се признава за виновен за следното:
През периода от 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, при условията на продължавано престъпления извършил следните действия:
За времето 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.А.Г., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи – 2 бр. топа оградна мрежа по
За времето от 27.03.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.А.Г., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. метална ръчна количка, 1 бр. печка за твърдо гориво –
бяла, 2 бр. метални корита, 1 бр. метален казан
всички вещи на обща стойност 234.60 лв., без съгласието на
собствениците, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай.
- престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І, т. 5 и т.7 във връзка с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21100261БМХ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимия се признава за виновен.
Щети от престъплението-
възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Г.Г.Р. следва да бъде наложено наказание, за извършеното от
него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І, т. 5 и т.7 във връзка с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК,при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като се
отчита наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,каквито
се явяват направените самопризнания,проявената критичност към извършеното
деяние и тежкото материално битово положение на подсъдимия а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от пет месеца , което следва да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60 от ЗИНЗС при първоначален
„ строг режим „съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
Разноските по досъдебното производство в размер на 60 лв.следва да се
заплатят от подсъдимите.
Веществени доказателства- 1 бр. метална релса с дължина
Веществени доказателства-1 бр. топ оградна мрежа с дължина
1 бр. метално корито следва да бъдат
върнати на пострадалия Д.В.Г..
Веществени доказателства- 1 бр. диск метален за циркуляр с диаметър
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР :
.....................
/ Петър Йонов/
ЗАЩИТНИК :..................................
/ адв. П /
ПОДСЪДИМ:...............................
/ Г.А.Г. /
ПОДСЪДИМ:.............................
/Г.Г.Р. /
СЪДЪТ счита,
че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК. Имуществените щети са възстановени.
Престъплението е извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
384 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан в лицето на прокурор Петър Йонов,
подсъдимите Г.А.Г., Г.Г.Р. и защитника им - адв. П от АК- Стара Загора
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ - Г.А.Г. -
роден на *** *** Белево, обл.Стара Загора, български гражданин, с основно
образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН:********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това че, през периода
от 15.02.2011 год. до 17.04.2011 год. в с.Горно Белево, обл.Стара Загора, при
условията на продължавано престъпление е извършил следните деяния - за времето
от 15.02.2011 год. до 17.04.2011 год. в с.Горно Белево, обл.Стара Загора, след
като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.Г.Р., чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 2
бр. топа оградна мрежа по
ВЪЗЛАГА възпитателната работата с условно осъдения
на ПИ обслужващ района в които живее осъдения.
ПОДСЪДИМИЯТ - Г.Г.Р. -
роден на ***г*** Загора, жител е и живущ ***, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно
Белево, обл. Стара Загора, при условията на продължавано престъпления извършил
следните действия: За времето 15.02.2011г. до 17.04.2011г. в с. Горно Белево,
обл. Стара Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Г.А.Г.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи – 2 бр. топа оградна мрежа по
Веществени доказателства- 1 бр. метална релса с дължина
Веществени доказателства-1 бр. топ оградна мрежа с дължина
1 бр. метално корито следва да бъдат
върнати на пострадалия Д.В.Г..
Веществени доказателства- 1 бр. диск метален за циркуляр с диаметър
ОСЪЖДА подсъдимите Г.А.Г. И Г.Г.Р. да заплатят в полза на Държавата, по бюджета
на съдебната власт, по сметка на Чирпански районен съд, направените по делото
разноски в размер на 60.00 / шестдесет / лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 17.01.2012 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 494/ 2011 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.....................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1........................
2.......................
СЕКРЕТАР:..........................