Определение по дело №59/2024 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 457
Дата: 5 март 2024 г.
Съдия: Неделин Йорданов Захариев
Дело: 20247080700059
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Враца, 05.03.2024 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, IV състав, в закрито заседание на 05 март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                                         АДМ. СЪДИЯ: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

       

като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВ исково адм. дело № 59 по описа на АдмС – Враца за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано по жалба на Община Козлодуй, представлявана от кмета Маринела Георгиева Николова, чрез пълномощник адв. К.К. от САК, против Решение № РД-02-36-37/10.01.2024г. на зам.министъра на регионално развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОПРР 2014-2020 за налагане на финансова корекция в размер на 25 % от стойността на разходите, с което е приключен сигнал № 2343, регистриран в Регистъра на сигнали и нередности в Главна дирекция „Стратегическо планиране и програми за регионално развитие“, МРРБ, във връзка с установени нарушения при процедура по събиране на оферти с обява ЗОП с предмет: „Изготвяне на инвестиционни проекти във фаза „работен“ за изпълнение на СМР за повишаване на енергийната ефективност на сгради в гр.Козлодуй и сключен в резултат на проведената процедура Договор № 109/06.04.2020г. с „ЕКОСПОТ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД на стойност 44686.61 лева без ДДС.

Твърди се, че оспореното решение е неправилно, като постановено при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и несъобразяване с целта на закона и се иска неговата отмяна. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

От страна на ответника е изпратено копие от административната преписка на хартиен и на електронен носител.

Съдът, като прецени жалбата и изложеното в нея, във връзка с приложената преписка, приема следното:

Жалбата е допустима, като подадена в срока на чл. 149, ал. 1 от АПК и  срещу подлежащ на съдебно обжалване акт, от лице с правен интерес от оспорването, в качеството му на адресат на акта, с който се засягат негови права и следва да  се внесе за  разглеждане в с.з. с призоваване на страните.

На ответника следва да се изпрати препис от жалбата на основание чл. 163, ал. 1 от АПК, който съгласно чл. 163, ал. 2 от АПК може да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на призовката, с препис за жалбоподателя. Следва да му бъде указана и доказателствената тежест, съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК.

Препис от настоящото определение следва да се изпрати на страните на основание чл. 138 от АПК, заедно с призовките им.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157 ал. 1, чл. 163, ал. 1 и 2 и чл. 170 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм. дело № 59/2024 г. по описа на АдмС-Враца както следва:

1.                     ОСПОРВАЩ – Община Козлодуй, представлявана от Кмета Маринела Георгиева Николова, действащ чрез процесуалния си представител адв. К.К. от САК и

2.                     ОТВЕТНИК – ръководител на управляващия орган на ОПРР 2014-2020 г.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.04.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

На основание чл. 163, ал. 1 от АПК на ответника  да се изпрати препис от жалбата и доказателствата, който съгласно чл. 163, ал. 2 от АПК може да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, с препис за жалбоподателя.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14-дневен срок от връчване на настоящото определение да изрази становище по представените писмени доказателства, намиращи се в приложената към делото административна преписка, по която е издаден и обжалвания административен акт, вкл. и да заяви дали същата е в цялост.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова доказателствена тежест е да установи фактите, на които основава исканията си и от които черпи благоприятни последици.

 

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

На основание чл. 138 от АПК на страните да се изпрати препис от настоящото определение, заедно с призовките.

 

 

 

          АДМ. СЪДИЯ: