ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Г. Т., 27.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и седми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20243220200127 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател:
Д. А. П. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адвокат Я., АК Д., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Административно наказващ орган:
Районно управление – Г. Т. – редовно призовано, не се представлява.
Свидетели:
З. Й. Д. – нередовно призован, призовката върната в цялост с направена
отметка – „лицето работи в чужбина“- не се явява.
Х. И. С. - редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва:
В резултат на направено искане с вх.№169/21.01.2025г. по делото е
постъпило писмо от ОД на МВР – В. районно управление – Д. с което писмо
уведомяват настоящият съдебен състав, че към момента лицето Х. И. С. живее
в с.К., общ.Г. Т., обл.Д..
Становище по хода на делото:
Адвокат Я. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адвокат Я. – Моля да се разпита явилият се свидетел. По отношение на
свидетеля З. Й. Д. искам да заявя че същият се прибира на 30.01.2025г., има
планиран полет и закупени билети и в рамките на месец февруари ще бъде
тук. Няма нужда да бъде призовавани ние ще го доведем тук за следващото
съдебно заседание.
Съдът пристъпва към разпит на явилият се свидетел.
Свидетел Х. И. С. - *************************
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава
въпроси.
Адвокат Я. – Помните ли миналата година през месец април в с.К. да са
ви спирали органите на полицията, да са ви правили проверка?
Свидетел С. – Да.
Адвокат Я. – Разкаже какво се случи тогава?
Свидетел С. – Полицаите бяха в с. К.. На центъра на селото има отбивка
и те бяха спрели там и просто си проверяваха. Това е близо до кметството.
Малко след кметството, пътя за гр.К.. Аз имах работа. Трябваше да отида до
центъра на с.К., имах пратка за получаване, тогава ме спряха полицаите за
проверка. Провериха ме. През това време от с.В. идваше един микробус
Адвокат Я. – Какъв беше микробуса? Помните ли?
Свидетел С. – Не. Не обърнах внимание. Мисля, че микробуса беше бял
или жълт на цвят. Не си спомням точно, но беше светъл на цвят.
Адвокат Я. – какво се случи с този бус?
Свидетел С. - Те полицаите таман завършиха с мен. Проверяваха ме за
алкохол. Проверяваха ми документите. Таман привършваха с мене и идваше
микробуса. Микробусът не беше със светнали светлини. Полицаите му
махнаха да спре., заради светлините. Той обаче светна светлините и точно до
кметството има пресечка, зави през пресечката и хукна.
Въпрос на съда: Ти вътре в микробуса видя ли колко човека има?
2
Свидетел С. – Не. Те бяха далече.
Въпрос на съда: Физиономия може ли да се различи от мястото?
Свидетел С. - Не. Не мога.
Въпрос на съда: Как тъй си забелязал микробуса, като чу полицаите, че
го обсъждат ли?
Свидетел С. – Не. Той идваше, обаче не беше пуснал светлини. Пък аз си
вземах документите от полицаите. Полицаите казват „о този няма светлини“ и
вдигат палка, но той си пуска светлините и завива точно там има пресечка.
Полицаите не тръгнаха след него веднага. Обадиха се на колегите и като ми
върнаха документите и те тръгнаха.
Въпрос на съда: От това разстояние на което си бил можеше ли да
различиш каква беше регистрацията на буса? Можеше ли да се види номера от
това разстояние?
Свидетел С. - Не обърнах внимание с каква регистрация е.
Въпрос на съда: Можеше ли да се види номера от това разстояние?
Свидетел С. – Да. Бях на двадесетина метра някъде.
Адвокат Я. – Хората вътре в буса можеше ли да се различат или човека
вътре в буса?
Свидетел С. - Само силуети. През прозореца как да видя.
Адвокат Я. – Вие успяхте ли да възприемете хубаво един, двама, трима
човека ли има в буса?
Свидетел С. – Не. Само шофьора.
Адвокат Я. – Шофьора направи ли ви впечатление с някакви белези – с
черна коса, с бяла коса?
Свидетел С. – Не. През прозореца няма как да го определя човека.
Просто видях, че последният момент си светна фаровете. Ако беше със
светнати фарове, може би нямаше да го спрат.
Адвокат Я. - Чу ли някакви имена да казват - „еди кой си караше буса,
ние го видяхме“.
Свидетел С. – Не. Той возеше нещо извън габаритно. Едната му врата
беше отворена. След като зави се видя, че едната врата е отворена и нещо
извън габаритно май носеше и замина. Те тръгнаха. После комшиите казаха,
3
че карал до някъде и са го хванали, защото прескачал, някакви каскади правел.
Адвокат Я. - Не чухте полицаите, като замина буса да споменават имена
прякор и т.н.
Свидетел С. – Не, не. Имена не съм чувал.
Адвокат Я. – Нямам повече въпроси.
Съдът няма повече въпроси.
Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната
зала.
След разпита на свидетеля, съдът запитва за други искания по
доказателствата.
Адвокат Я. - По отношение на разпита свидетеля З. Й. Д., който имаме
потвърждение и аз лично от него, че на 30.01.2025г., ще се върне в страната и
ще го водим.
С оглед събирането на допуснатите доказателства, съдът счита делото за
неизяснено от фактическа страна, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 24.02.2025г. от 10:30 часа, за която дата и
час да се призове административно наказващия орган.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 27.01.2025г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4