Определение по дело №51/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 104
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Цезаринка Христова Йосифова-Йоткова
Дело: 20224400600051
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104
гр. Плевен, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20224400600051 по описа за 2022
година
Производството е по чл.243, ал.7 от НПК.
Производството е образувано по жалба от П. А. В. от гр.Кнежа,
обл.Плевенска, против определение № 1/5.02.2022г., постановено по НЧД №
278/2021г. по описа на РС-Кнежа, с което е потвърдено постановление на РП-
Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № Д-186/2019г. по описа на същата прокуратура. В жалбата се
излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението,
поради което жалбоподателят моли въззивната инстанция да отмени
първоинстонционния съдебен акт и да отмени постановлението за
прекратяване на наказателното производство, изготвено от РП-Плевен. Не се
сочат конкретни оплаквания и единственото искане на жалбоподателя е да се
внесе обвинение в съда от прокурора.
Съдът, като провери обжалвания съдебен акт и се запозна с материалите
по досъдебно производство № Д-186/2019г. по описа на РП-Плевен,
констатира следното :
Въззивната жалба е подадена в срока и по реда на чл.243, ал.7 от НПК,
поради което разглеждането й е допустимо.
По същество жалбата е неоснователна.
1
Досъдебното производство е образувано за това, че на неустановен ден
през месец август 2019 година в гр.Кнежа, обл.Плевенска, пред надлежен
орган на властта – Началник РУ-Кнежа при ОДМВР-Плевен, е набедено
лицето П. А. В. от гр.Кнежа в престъпление – неправомерно производство и
съхраняване на акцизни стоки без бандерол и неправомерно присъединяване
към водоснабдителната мрежа, като знаело, че е невинно - престъпление по
чл.286, ал.1 от НК.
В хода на разследването са извършени действия за събиране и проверка
на доказателствата, чрез съответните доказателствени способи – разпит на
свидетели и събиране на писмени доказателства. Последвало е, на основание
чл.199 и чл.244, ал.1, т.1 във вр. чл.25, ал.1, т.6 от НПК, спиране на
досъдебното производство с постановление от 26.10.2020 година.
Наблюдаващият прокурорът е приел, че липсват данни за осъществено
противоправно деяние, покриващо признаците на престъпния състав на 286,
ал.1 от НК и че се касае до евентуално извършено престъпление от частен
характер, по смисъла на чл.146 от НК /обида/, което се преследва по тъжба на
пострадалия - П. А. В.. За постановеното спиране на ДП бил уведомен
жалбоподателят П.В., който обжалвал постановлението на прокурора.
С Определение № 505/6.11.2020г., постановено по ЧНД № 246/2020г. на
РС – Кнежа, жалбата на П. А. В. е оставена без разглеждане като
недопустима.
Не се съдържат данни по делото, че в шестмесечния срок от получаване
на постановлението за спиране жалбоподателят П. А. В. е депозирал тъжба
пред Районен съд-Кнежа, по реда на чл.81 от НПК.
Изготвено е постановление за прекратяване на наказателното
производство, на основание чл.199 и чл.243, ал.1, т.1 във вр. чл.24, ал.6 във
вр. ал.5, т.1 от НПК, от дата 11.10.2021г.
Правилно същото е потвърдено от първоинстанционния съд на
формално основание, без да се обсъждат по същество оплакванията на
жалбоподателя. Още с влязлото в сила постановление за спиране на ДП, за
жалбоподателя В. е останала единствената възможност наказателното
производство да продължи /като се ползват събраните по него материали/, ако
е подал тъжба, по реда и условията на чл.81 от НПК. Още с влязлото в сила
постановление за спиране на ДП е преклудирана възможността разследването
2
да продължи за престъпление от общ характер - по чл.286, ал.1 от НК.
По изложените съображения, въззивният съд намира, че определението,
с което е потвърдено постановлението на РП-Плевен за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № Д-186/2019г. по
описа на същата прокуратура, е правилно и постановено в съответствие със
законовите разпоредби. Същото следва да се потвърди, а жалбата на П. А. В.
да остави без уважение, като неоснователна.
Водим от горното, Плевенски Окръжен Съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1/5.01.2022г., постановено по НЧД
№ 278/2021г. по описа на РС-Кнежа, с което е потвърдено постановление на
РП-Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № Д-186/2019г. по описа на същата прокуратура.

Определението не подлежи на жалба или протест.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3