ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12184
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОЗАР ЛЮБ. Г.
като разгледа докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. Г. Гражданско дело №
20251110100733 по описа за 2025 година
Предявени са от двете малолетни деца А. Н. и Й. Н., действащи чрез своята
майка Н. А., срещу Т. Н., искове с правно основание чл. 150 СК, във вр. с чл. 143, ал. 1
СК за изменение на издръжката на двете деца, заплащана от бащата.
Ищецът твърди, че ответникът е баща на децата. Поддържа, че с решение на
СРС по отношение на дължимата издръжка е определен размер от 160 лева за всяко
дете. Твърди, че поради поскъпване на живота в страната, нарастването на възрастта и
разходите на децата за образование, здравеопазване, курсове по английски език и
таекуондо, както и поради увеличА.не на възможностите на ответника е необходимо
размерът на издръжката да бъде увеличен.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е депозирал отговор на исковата молба, в
който оспорва исковата претенция. Твърди, че за присъждане на минималната
издръжка няма правен интерес, тъй като същата се дължи по закон.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:
При така релевираните твърдения възникването на спорното право по иска с
правно основание чл. 150 СК, във вр. с чл. 143, ал. 1 СК, се обуславя от
осъществяването на следните материални предпоставки (юридически факти): 1) детето
да е малолетно/непълнолетно; 2) ответникът да е родител на детето; 3) ответникът да е
осъден с влязъл в сила съдебен акт да заплаща издръжка на своето дете в определен
размер; 4) материалните възможности на ответника да дА. месечна издръжка в
претендирания размер; 5) трайно съществено изменение на нуждите на издържания
или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице, респ.
изменение на минималния размер на дължимата издръжка. Тези обстоятелства следва
1
да бъдат установени от ищеца.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 312, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.05.2025 г. от 15,45 ч.,
за която дата и час страните да бъдат призовани, като им бъде връчен препис от
настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника (в случай, че
такъв е подаден), като съдът им указва, че най-късно в първото по делото заседание да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка..
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК , че Н. А.
и Т. Н. са родители на децата А. Н. и Й. Н.,
ДОПУСКА на основание чл. 312, ал. 1, т. 4 ГПК всички приложени писмени
доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА от съответната ДСП да представи до датата на насроченото
открито съдебно заседание социален доклад относно условията на живот на двете деца
и нуждата от издръжка, вкл. за особени, допълнителни разходи.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно
със справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и
основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на
отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят
адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако
се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на
който да бъдат призовА.ни. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по
делото и ще се смятат връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
2
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си. Указва на
страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство
на правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация,
които към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда
дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби”
страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен
телефон: 0889 515 423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София,
бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Указва на страните, че за постигане на
съдебна спогодба страните следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3