№ 60
гр. Червен бряг, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20224440200225 по описа за 2022 година
, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Плевенска районна прокуратура с постановление вх.№3281/09.08.2022 г. е направила
предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на П. Д. П., с ЕГН ********** от
............ от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. чл. 63, ал.1, т.4 вр. с чл.78А, ал.1 от НК.
Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с упълномощен
защитник адвокат Т. И. – АК Плевен.
ПлРП редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено следното
от фактическа страна:
Към 30.07.2022 г. обвиняемият П. Д. П. бил непълнолетен – 17-годишен. Същият е
неправоспособен водач на моторно превозно средство. На 01.12.2021 г. в гр. Червен бряг
обвиняемият П. П. управлявал лек автомобил „Ауди“ без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, за което нарушение на чл. 150 от закона за
движение по пътищата било издадено Наказателно постановление №21-0374-
001252/06.12.2021 г. на Началника на РУ Червен бряг, с което на П. било наложено
административно наказание „Обществено порицание“. Наказателното постановление било
връчено на 15.12.2021 г. на бащата на обвиняемия П. П. – свидетеля .........., който на същата
дата го дал на обвиняемия. Наказателното постановление не е обжалвано и е в сила от
23.12.2021 г. В следобедните часове на 30.07.2022г. свидетелят ........... бил на риболов.
Непълнолетният обвиняем П. П. решил да се възползва от отсъствието на баща си и да се
1
повози с мотоциклета му ........
В 16.20 часа на 30.07.2022Г. докато управлявал мотоциклет ........в района на
кръстовището, образувано от ул. „Княз Борис Първи“ и ул. „Васил Левски“ в гр. Червен
бряг, обвиняемият П. П. бил възприет от дежурните служители при РУ Червен бряг по
контрол на автомобилния транспорт – свидетелите – очевидци В Г В и И В В, които били
организирали поверовъчен пункт в района на същото кръстовище. Свидетелят велчев, който
е автоконтрольор, се сетил, че младежът, който управлява „Ямаха“-та , преди няколко
месеца управлявал МПС без съответно свидетелство, поради което му подал знак за
спиране. При последвала поверка обвиняемият П. П. обяснил на полицейските служители,
че няма свидетелство за управление на моторно превозно средство, а мотоциклетът е на
баща му и го е взел без негово знание и съгласие. При справка с ОДЧ при РУ Червен бряг
свидетелят велчев установил, че на П. е наложено административно наказание за управление
на МПС без да е правоспособен и го попитал дали е запознат с това, че му е издадено
наказателно постановление. П. заявил, че знае, че има такова, връчено било на баща му,
предадено му било и е запознат със съдържанието му. Обяснил също, че е наясно, че без
съответно свидетелство за управление не следва да се управлява МПС. Свидетелят В В
съставил на обвиняемия П. Д. П. Акт за установяване на административно нарушение, серия
GA №573243/30.07.2022Г. за това, че управлява МПС без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за подобно
деяние – нарушение на чл. 150 от Закона за движение по пътищата. Обвиняемият подписал
акта без възражения.
От установените при разследването факти е видно, че обвиняемият П. П. е осъществил
състава на престъпление по чл.343в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК – в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №21-0374-
001252/06.12.2021г. на Началника на РУ Червен бряг, в сила от 23.12.2021 г. на 30.07.2022 г.
в 16.20 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, на кръстовището, образувано от ул. „Княз Борис
1“ и ул. „Васил Левски“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет „Ямаха ИТ 100“ с рег.№****, без съответно свидетелство за управление. От
субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените с бързо
производство №4422/2022 г. по описа на ПлРП доказателства – АУАН серия GA
№573243/30.07.2022 г., заверено копие на НП, справка за нарушител, справка за съдимост на
обвиняемия.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните на
досъдебното производство свидетели ................ Показанията на свидетелите са логични и
последователни. В подробности всеки един от служителите на полицията разказва за
възприетите от тях факти по извършената проверка които са от съществено значение за
изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемия, поради което
съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства.
2
Показанията на свидетеля Тотински – баща на обвиняемия внасят допълнителна яснота
относно управлявания от обвиняемия мотоциклет, поради което съда кредитира и неговите
показания и ги обсъжда със събрания по делото доказателствен материал.
От така изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна страна
следното: С деянието си обвиняемия П. Д. П., с ЕГН ********** е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК.
Обвиняемият е непълнолетен – на 17 години, не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. С деянието не са причинени имуществени
вреди.
При определяне на вида на наказанието съдът съобрази следното – за извършеното деяние
НК в разпоредбата на чл. 343в, ал.2 вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК предвижда наказание
лишаване от свобода до 2 години, но не п*е от предвиденото в закона. От справката за
съдимост на обвиняемия е видно, че той не е осъждан към момента на извършване на
деянието.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия П..
При определяне вида на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена
опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство,
възрастта му и неговото материално състояние. Съдът взе предвид невисоката степен на
обществена опасност на деянието, поради което достига до извода, че следва да му бъде
наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което да бъде изпълнено чрез
поставяне на решението на информационното табло на Община Червен бряг за срок от един
месец. На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК признава П. Д. П. с ЕГН ********** от г................... в гр.
Л***, обл. Л*, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, ученик,
неженен, не осъждан за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. чл. 63,
ал.1, т.4 от НК за това, че: в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторнопревозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление №21-0374-001252/06.12.2021 г. на Началника на РУ Червен
бряг, в сила от 23.12.2021 г. на 30.07.2022г. в 16.20 часа в гр.Червен бряг, обл. Плевен, на
кръстовището, образувано от ул. „Княз борис 1“ и ул „Васил левски“, като непълнолетен, но
могъл да разбира войството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
управлявал моторнопревозно средство – мотоциклет ........ без съответно свидетелство за
управление и на основание чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност,
като му налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ, чрез поставяне на решението на информационното табло на Община
Червен бряг за срок от един месец.
3
След изпълнение на решението определено от Кмета на Община Червен бряг длъжностно
лице да уведоми Районна прокуратура – гр. Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за
обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4