Споразумение по дело №170/2021 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 10
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 26 април 2021 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20215630200170
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. , 26.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселин Х. Коларов
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора Маргарит Куртев Стоилов (РП-Харманли)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Х. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. – редовно призован се явява и с
упълномощеният си защитник от ДП – адв. Г.С. от ХАК.

По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Славова – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А.: роден на *** г. в гр. Харманли, живущ в гр.
Харманли ул. ***, българин, български гражданин, грамотен с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.

ПРОКУРОР С. –Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Славова –Поддържам споразумението. Подписано е от мен.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. – Присъединявам се към адвоката си.

2
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия А. Е.
А. следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира
ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР С. Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Славова –Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. А. – Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на бързо производство № 169/2021г. по описа на РУ -
гр.Харманли при ОД на МВР- гр. Хасково, сключено на 16.04.2021 г. в гр.
Харманли между М.С. – прокурор в Районна прокуратура Хасково –
Териториално Отделение Харманли и адвокат Г.С. от АК – гр. Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемия А. Е. А. с ЕГН ********** от гр.
Харманли на основание чл. 357 ал. 1 т. 4 предл. II и чл. 381 ал. 1 от НПК,
съгласно което:
1. Обвиняемият А. Е. А. – роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в
гр.Харманли ул.***, българин, български гражданин, грамотен с основно
образование, неработи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 08.04.2021г. около 15:15 часа в гр.
Харманли по ул. „Янко Сакъзов“ в близост до кръстовището с ул. „Генерал
Скобелев“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ“, модел „318 И“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества
или техни аналози - „метамфетамин/МЕТ/“ установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ,
бр.61/28.07.2017г„ в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ,
бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в
сила от 01.01.2021 г.), чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества – “Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drager Drugtest 5000“) с
идентификационен номер ARKF-0022
4
– престъпление по чл. 343б ал. 3 НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т. 1 на обв. А. Е. А. на основание чл.
343б ал. 3 от НК и чл. 57 ал. 2, и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,
и наказание "Глоба" в размер на 300,00 (триста) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обв. А. Е. А. се налага
и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НПК се приспада
времето, през което за същото деяние обв. А. Е. А. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от
момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271-000208/08.04.2021г.
на РУ- Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 08.04.2021г.
3. Вещественото доказателство – 1 бр. тест-касета(плик-л.16), да остане
към материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: …………….… ЗАЩИТНИК:…………………..
(М. С.) (адв. Г. Славова)


5
ПОДСЪДИМ: …………………..
(А. А.)

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдим. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица
да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по
чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство №
169/2021 г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено
на 16.04.2021 г. в гр. Харманли, между М.С. – прокурор при Районна
прокуратура Хасково – Териториално Отделение Харманли и Г.С. – адвокат
при АК гр. Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия А. Е. А. с ЕГН
********** от гр. Харманли, съгласно което:
1. Обвиняемият А. Е. А. – роден на ***г. в гр. Харманли, живущ в
гр.Харманли ул.***, българин, български гражданин, грамотен с основно
6
образование, неработи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 08.04.2021г. около 15:15 часа в гр.
Харманли по ул. „Янко Сакъзов“ в близост до кръстовището с ул. „Генерал
Скобелев“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ“, модел „318 И“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества
или техни аналози - „метамфетамин/МЕТ/“ установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ,
бр.61/28.07.2017г„ в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ,
бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в
сила от 01.01.2021 г.), чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества – “Дрегер Дръг Тест 5000“ („Drager Drugtest 5000“) с
идентификационен номер ARKF-0022 – престъпление по чл. 343б ал. 3 НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т. 1 на обв. А. Е. А. на основание чл.
343б ал. 3 от НК и чл. 57 ал. 2, и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание "Глоба" в
размер на 300,00 (триста) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обв. А. Е. А. налага
и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НПК се приспада
времето, през което за същото деяние обв. А. Е. А. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от
момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271-000208/08.04.2021г.
на РУ- Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 08.04.2021г.
3. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. тест-
касета(плик-л.16), да остане към материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото няма.
7

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 171/2021 г. по описа на
Районен съд - Харманли.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 11.50 часа.
Протоколът се изготви на 26.IV.2021 г.
8
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9