№ 114
гр. Харманли, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Административно наказателно дело № 20255630200388 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно призована, се представляват от
прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. –редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. К. К. – АК Хасково, назначен от ДП.
Съдът докладва:
По хода на делото
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – роден на **** в гр. Харманли, живущ в гр.
1
Симеоновград, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, начално
образование - неграмотен, неосъждан, безработен, ЕГН:**********
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали
са получени препис от постановлението с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
РП Хасково ТО Харманли, разпореждането на съда и съобщението за
днешното съдебно заседание, преди повече от седем дни.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Получих преди повече от седем дни
препис от постановлението с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на РП Хасково ТО
Харманли, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ извърши проверка и констатира, че обвиняемият Л. С. С. е
получил препис от постановлението на РП Хасково ТО Харманли с
предложение за прилагане на чл.78а от НК, ведно с разпореждането на съда
на 08.08.2025 г.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания за отвод към състава на съда и секретаря.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К. – Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. – Нямам искания за отвод.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Разяснени са ми правата. Не желая да ми
бъдат разяснявани допълнително.
На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. – Г-жо Председател, постигнахме споразумение с адв.
К. К. –защитник на подсъдимия Л. С. С. и внасям на основание чл.375а,ал.3,
вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК от НПК същото за разглеждане от
съдебния състав. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК.
АДВОКАТ К.– Действително сме постигнали споразумение, което
молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл.78а от НК, тъй
2
като при условията и по реда на Глава XXIX от НПК първоинстанционният
съд може да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато след
образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното
следствие, както и че са налице предпоставките за това, и при липса на пречки
измежду визираните в чл. 78а, вр чл. 381. сл. от НПК намира, че следва да
допусне изменение в реда на съдебно следствие и производството продължи
по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на чл. 375а, ал. 3 вр.
чл. 384. вр. чл. 381 и сл. от НПК.
На основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.6 от НПК
и чл.78а от НК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението,
подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е
подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.4 от НПК, следва да запита обвиняемия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБВИНЯЕМИЯТ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
3
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.5 от НПК
съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К.– Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. – Не предлагам промени в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение постигнато между РП Хасково ТО Харманли,
защитника на обвиняемия и самия обвиняем.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено 12.09.2025 г, в гр. Харманли,
между К. К. К., адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Л. С.
С. , с ЕГН: **********, с адрес гр. Симеоновград, ул. **** подсъдим по АНД
№ 388 по описа на Районен съд Харманли за 2025 г., и П. П.-прокурор при
Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли от друга страна, за решаване на
делото по АНД № 388 по описа на Районен съд Харманли за 2025 г.
1. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между К. К. К., адвокат при АК-Хасково,
в качеството му на защитник на Л. С. С. , с ЕГН: **********, с адрес гр.
Симеоновград, ул. ****, подсъдим по АНД № 388 по описа на Районен съд
Харманли за 2025 г., и П. П.-прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО
Харманли от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото в съдебно производство, съгласно което се страните се
съгласиха на следното:
1. Л. С. С. , с ЕГН: **********, подсъдим по АНД № 388 по описа на
Районен съд Харманли за 2025 г., българин, български гражданин, неженен,
безработен, неосъждан, с начално образование, подсъдим по АНД № 388 по
описа на Районен съд Харманли за 2025 г СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВАЧЕ, на 27.01.2025 г в гр. Симеоновград, на ул. **** до дом ***, без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите / ЗКНВП/, държал в дясната си ръка високорискови наркотични
вещества по смисъла на параграф 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на
ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включени в Списък № 1 по чл. 3,
т.1 от Наредбата, а именно : метамфетамин с нетно тегло 0.08 грама , с
процентно съдържание на метамфетамин – 46.3% / тегловни процента/ на
стойност 5.60 лева, като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3 , т. 1 от НК.
4
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3 , т. 1 от
НК, вр. чл.78а , ал. 1 НК и чл.375а, ал. 3, вр. ал. 2 НПК подсъдимия Л. С. С. , с
ЕГН: **********, роден на *** в гр. Харманли, с адрес гр. Симеоновград, ул.
****, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 800 / осемстотин/ лева.
Няма причинените с престъплението имуществени.
3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
4. На основание чл.189 НПК разноските по делото в размер на 132,84
лева , се възлагат в тежест на подсъдимия Л. С. С. , с ЕГН: **********, роден
на *** в гр. Харманли, с адрес гр. Симеоновград, ул. ****, които да бъдат
внесени по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ /К. К./
ПОДСЪДИМ:
/ Л. С. С. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният : Л. С. С. , с ЕГН: **********, роден на *** в гр. Харманли, с
адрес гр. Симеоновград, ул. ****, подсъдим по АНД № 388 по описа на
Районен съд Харманли за 2025 г., декларирам следното:
1. ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2. СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3. ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение.
Гр. Харманли
12.09 2025г ДЕКЛАРАТОР: ………………
Л. С. С.
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. С. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така
постигнатото окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Л. С. С. следва да бъде
прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.384, вр. чл.382, ал.7 и чл.381 от
НПК и чл.78а от НК ОДОБРЯВА окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
сключено 12.09.2025 г, в гр. Харманли, между К. К. К., адвокат при АК-
Хасково, в качеството му на защитник на Л. С. С. , с ЕГН: **********, с адрес
гр. Симеоновград, ул. **** подсъдим по АНД № 388 по описа на Районен съд
Харманли за 2025 г., и П. П.-прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО
Харманли от друга страна, за решаване на делото по АНД № 388 по описа на
Районен съд Харманли за 2025 г., съгласно което
ПРИЗНАВА Л. С. С. , с ЕГН: **********, подсъдим по АНД № 388 по
описа на Районен съд Харманли за 2025 г., българин, български гражданин,
неженен, безработен, неосъждан, с начално образование, подсъдим по АНД
№ 388 по описа на Районен съд Харманли за 2025 г ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ на 27.01.2025 г в гр. Симеоновград, на ул. **** до дом ***, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ ЗКНВП/, държал в дясната си ръка високорискови наркотични вещества по
смисъла на параграф 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП,
съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, включени в Списък № 1 по чл. 3, т.1 от
Наредбата, а именно : метамфетамин с нетно тегло 0.08 грама , с процентно
съдържание на метамфетамин – 46.3% / тегловни процента/ на стойност 5.60
лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал. 3 , т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5,
вр. ал. 3 , т. 1 от НК, вр. чл.78а , ал. 1 НК и чл.375а, ал. 3, вр. ал. 2 НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 800 / осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189 НПК Л. С. С. , с ЕГН: **********,
роден на *** в гр. Харманли, с адрес гр. Симеоновград, ул. ****, да заплати в
полза на държавата по сметка на ОДМВР Стара Загора разноските по делото в
размер на 132,84 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД №388/2025 г. по описа на Районен съд гр. Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 15,00 часа.
6
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7