№ 1580
гр. В., 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20243100100131 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:51 часа се явиха:
Ищците Д. Г. К. И И. Г. Д., редовно призовани, явява се лично Д. К.,
представляват се от АДВ. Н. К., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Ответницата С. К. К., редовно призована, не се явява лично в съдебно
заседание, представлява се от АДВ. П. С., редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
Вещото лице А. Н. А., редовно призован, не се явява. Не е депозирала
заключение в срок.
АДВ. Н. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 453/05.02.2024 г. и определение
№ 3303/02.08.2024 г.
АДВ. Н. К.: Поддържам изцяло иска.
АДВ. П. С.: Поддържам възраженията в отговора и допълнителните
1
възражения и реплики, направени в молба от 19.08.2024 г. Уточнявам, че
подареният имот на двамата ищци, предмет на нот. акт № 171/1992 г. е бил в
настоящото си положение с оглед оценката за включване в масата по чл. 31
ЗН. Има и една допусната техническа грешка в самия отговор на исковата
молба на стр. 2 в предпоследния абзац вместо физиотерапия, моля да се чете
химиотерапия предвид твърденията в исковата молба.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
Страните заявиха, че нямат възражения по доклада.
АДВ. Н. К.: Моля да приемете представените с исковата и
допълнителни молби доказателства.
АДВ. П. С.: Не възразявам да се приемат.
АДВ. Н. К.: Ние също сме представили оригинал на документа за
съобщение за смърт, но доколкото виждам двата оригинала са абсолютно
различни, получателят е различен, разположението на печата е различно.
Просто искаме да обърнем внимание, че си позволяват да представят
документи, които се различават. Предоставям на съда да прецени.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени копия от документи, както следва: нот. акт № 94, том
І, рег. № 911, дело № 130 от 1999 г.; брачен договор от 18.06.2014 г.; анекс от
брачен договор от 18.06.2014 г.; препис-извлечение от акт за смърт №
0651/13.09.2023 г.; схема № 15-125510/28.04.2014 г.; удостоверение за сключен
граждански брак от 01.03.2004 г.; удостоверение за наследници №
АУ089890МЛ/21.09.2023 г.; договор за доброволна делба № 165, том VІ от
2022 г.; нот. акт № 113, том ІІ, рег. № 2042, дело № 229/2023 г.; удостоверение
за характеристики на поземлен имот № 24-277342/02.10.2023 г.; удостоверение
№ 25-277335/02.10.2023 г.; справка от Агенция по вписванията за периода от
19.09.1923 г. до 19.09.2023 г.;
С писмо вх. № 91908/06.12.2023 г. – схема № 15-1282862/04.12.2023 г.;
Удостоверение за данъчна оценка № **********/06.12.2023 г.;
С молба вх. № 18 198/15.07.2024 г.; - епикриза ИЗ № 12275 от
23.12.2021 г.; резултат от образно изследване от 26.11.2021 г.; съобщение за
смърт № 62/13.09.2023 г.; нот. акт № 19, том ІІІ, рег. № 4093, дело № 466/2002
г.; нот. акт № 20, том ІІІ, рег. № 4096, дело № 407/2002 г.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
2
отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва:
епикриза ИЗ № 9949/27.10.2021 г.; резултат от молекулярно-генетичен анализ
№ 13539/01.12.2021 г.; експертно решение № 90238 от 98/30.05.2022 г.;
съобщение за смърт № 62/13.09.2023 г.; договор за доброволна делба № 165,
том VІ от 2022 г.; нот. акт № 171, том ХVІІ, дело № 5350/1992 г.;
С молба вх. № 20 926/19.08.2024 г. – оригинал на съобщение за смърт №
62/13.09.2023 г.;
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане
на експертиза, която да се установи кой е автентичния документ от
представените съобщения за смърт № 62/13.09.2023 г.
АДВ. Н. К.: Не сме подали молба до трето неучастващо лице, а именно
лечебно заведение, защото сме представили пълната медицинска
документация в заверени преписи.
АДВ. П. С.: Посочено е в молбата от 15.07.2023 г., че Е. е сестра на
ищците или дъщеря от първия брак на наследодателя.
АДВ. Н. К.: Е. е дъщеря на първата съпруга на Г..
АДВ. П. С.: Свидетелят Ж.Я. е болен от ковид, поради което водим
вместо него К.Д., който е зет на ответницата. Отказваме се от възможността за
трети свидетел.
АДВ. Н. К.: Аз не възразявам срещу замяната на свидетеля, но ние не
знаем какво точно ще доказва този свидетел.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като
свидетели водените лица в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетели: Д.П.И.Е.. А.П., Л.Д.Н., К.В.Д.
и С.Д.С. и вписва същите в списъка на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
Д.П.И.Е.ГН ********** на 35 години, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора,
предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да
говори истината.
СВИД. Д.И.: Познавам Г. Д. К.. Живеем в един блок, той на 5 ет., аз на 8
ет. от 15-тина години. Познавам и С.. Откакто живеем в този блок съм ги
виждала заедно. През 2014 г. също живеех там. Понякога съм била при майка
ми, а понякога в чужбина, но основно живеех там. През 2014 г. бяха здрави и
Г. беше здрав. Доколкото знам си бяха в нормални отношения. Съседи сме на
3
ул. ********. Не съм ходила в тях често, по съседски се познаваме с Г. и сме се
засичали покрай И., който е негов син. Не знам за договор, с който е
прехвърлен апартамента на ул. ******. През 2022 г. също живеех там. Тогава
Г. в началото беше добре, но после разбрах от И., че се е разболял към края на
2022 г. Знам, че Г. почина на 13.09.2023 г. Помня датата защото моя рожден
ден е на 12 септември и просто съм запомнила датата. Не съм ходила на
погребението, защото тогава бях с две малки деца и нямаше на кого да ги
оставя, иначе исках да отида. Доколкото знам от И., на Г. са му правили
операция, а след операцията, когато съм го засичала беше много зле и нямаше
нищо общо от преди това. Преди това беше по-жизнен, разхождаше се. След
това съм го виждала да върви с бастун и разходката му беше от входа до
пейката пред площадката на блока. Личеше си, че наистина не беше добре със
здравето. Сам излизаше пред блока и с наши съседи съм го виждала там. Един
или два пъти съм го виждала със С. в този период. Не знам в какви отношения
е бил със С. в този период, нямам преки впечатления.
Преди операцията, когато излизаше винаги беше със С. или са се
прибирали от някъде, а сега излизаше сам. Тогава допуснах за себе си, че
може би са нещо скарани или са имали някакъв спор и затова излиза сам.
Те бяха близки с един съсед, който живее на 4-ти етаж, в момента не си
спомням името му, но и той сега не е много добре със здравето. Не съм
засичала Г. да разговаря по мобилен телефон, когато излизаше пред блока, но
съм го виждала да си говорят пред блока с И.. Това е в периода след като се
разболя. Тогава Г. беше в добри отношения с И.. И. не е влизал в апартамента
на Г., по-скоро се срещаха отвън, защото не е в добри отношения със С. и не
беше желан там. Д. не съм я засичала да идва.
Когато съм виждала Г. пред блока сме разменяли по няколко думи и не
ми изглеждаше много добре, струваше ми се леко неадекватен от начина, по
който ми отговаря. Виждах в него сходни неща като у баба ми, която имаше
деменция.
Имаше период, в който изобщо не съм виждала нито Г., нито С.. Може
би имаше два-три месеца, в които не съм го засичала, но не мога да кажа дали
беше през 2022 г. или 2023 година. Не знам защо. Не знам дали във входа се е
знаело, че Г. е болен.
Не познавам Д.. Познавам И., защото бяхме семейни приятели с него и
приятелката му. И. в момента живее в долния блок, моята тераса гледа към
неговата тераса. От терасата на И. се вижда терасата на Г..
Г. караше кола, но след операцията не съм го засичала с колата. Знам
визуално неговата кола. Мисля, че през 2023 г. съм засичала колата му пред
блока, но не съм сигурна.
Чувала съм, че имат вила и съм ги виждала със С. да се прибират с
някакви щайги, но от къде не знам. След заболяването не съм го виждала да
носи щайги.
През 2023 г. не съм работила, бях в майчински.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
4
Е. А.П., ЕГН ********** на 53 години, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, сестра на ищците (едноутробни), без дела със страните по спора,
предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да
говори истината.
СВИД. Е. П.: Познавам Г. от 1978 г. През 1977 г. родителите ми се
разведоха и от 1978 г. той беше човекът, който ме отгледа и възпита. След
2010 г. вече по-рядко се виждахме, защото С. не го допускаше до нас. Местата
за среща ни бяха в леля Л., която е негова сестра и на пазара понеже не бяхме
допускани до него. Аз по принцип живея в Р. и когато идвах във В. се
срещахме по този начин. През 2014 г., преди операцията Г. беше в добро
здравословно състояние, видимо добро. Не знам в какви отношения бяха със
С. през 2014 г., но доколкото знам от Г. отношенията им не са били много
добри. Доколкото аз разбирах по приказките на Г., бил е принуждаван за някои
работи, ставало е въпрос за имущества, за пари. Не ми е казвал в прав текст, че
С. е искала нещо от него, но аз така го разбирах от неговите думи.
Казвал ми е, че той иска да остави това, което притежава на децата си, не
на мен, а на неговите деца на И. и Д.. Ние доскоро не знаехме това и скоро
разбрахме, че те нямат нищо на тяхно име. Бяхме шокирани след като
разбрахме това.
Чувала съм, че ако примерно не остави нещо на С., ще се разведат или
нещо такова, така е според мен. Точните думи не мога да ги кажа, не мога да
се сетя. Ние когато се срещахме винаги или леля е била там или сестра ми или
брат ми и тогава сме водили тези разговори. Нямам спомен да е имало външни
лица, когато сме разговарял на тази тема.
Оперираха го през октомври 2021 г. След операцията не беше се
възстановил добре, ходеше с бастун. Два пъти ходих в болницата и доколкото
говорих с доктора нямаше как да се възстанови. Мисля, че и психически
имаше нещо след болницата, имаше промяна в психическото му състояние.
Точно как не мога да кажа, но имаше нещо, което беше променено. В дома им
на ул. ****** аз не съм ходила. Срещите ни са били извън техния дом най-
често при леля. Последните 7-8-9 месеца не го виждахме, защото не излизаше.
Виждали сме се през 2022 г., чували сме се и по телефона, но и това беше
трудно, защото винаги имаше суфльори или хора, които му отнемаха телефона
и не можехме да говорим много.
След операцията идваше при леля с бастун и с такси, не с личен
автомобил. За отношенията си със С. не ми е говорил, но личеше, че на
моменти иска да сподели нещо. Имаше някаква тревожност у него при
срещите ни. Казваше, че всичко иска да остави на децата, но нещо го
притесняваше. Нямам предвид, че психически не е добре, а някаква
тревожност се усещаше в него, като че искаше нещо да сподели, но така и не
го направи. Аз си го обяснявам, че е бил под някакъв натиск и е имало някакъв
фактор, който го е спирал да ни сподели.
През 2001 г. или 2002 г. продадохме апартамента във вход 16, вход на
същия блок, в който живее и Г.. Със Г. имахме много силна връзка, тъй като
той ме е отгледал от 7 годишна, той ме е изучил, той ми е направил сватбата,
детето ми се роди тук и при него живях няколко месеца.
Не мога да се сетя дали е посочвал причина, поради която не може да
5
излезе и да се видим през 2023 г., той трудно вървеше.
Не ми е казвал, че е прехвърлил жилището си на С., до последно не
знаехме.
Три пъти беше в Л. на работа. Последно ходи през 1997 г. Имаше пари,
но не мога да кажа точно колко. Работеше на сонда в Л.. Той работеше и след
като се пенсионира като пазач до преди да се разболее.
Караше кола, но не знам до кога. Не съм чувала да е продал колата. Аз
живея в Р. и не се виждахме толкова често.
Мисля, че с парите от Л. е придобил жилището на ул. ******.
Не мога да отговоря дали е купил и друго жилище, освен това на ул.
******. И на мен ми е помагал и ми е купувал неща.
Мисля, че в село Ч. имат някакъв вилен имот. Не знам дали след
операцията са ходили там.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
Л.Д.Н., ЕГН ********** на 72 години, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, леля на ищците, без дела със страните по спора, предупредена за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. Л. Н.: Често виждах брат си. През 2014 г. също често го виждах.
Тогава беше добре, ходеше на работа. Тогава работеше като монтьор към
„Геоложка“. След като се пенсионира работеше пак в „Геоложка“, но като
пазач. Мисля, че се пенсионира през 2016-17 г. може би защото малко не му
стигаше стаж. През 2014 г. живееше със С..
Със С. се запознахме 1999 г. в края. Брат ми се върна от Л. през 1998 г. и
се запознаха със С. на 5 май 1999 г., защото той тогава е роден и имаше
рожден ден. Тогава вече беше разведен от 10 години. Когато ги запознаха С.
вече знаеше, че той се е върнал от Л., че има апартамент, кола. Като се върна
от Л. от януари до 2001 г. Г. живееше при майка ми, защото тя беше се
разболяла. След като се запознаха С. започна да го търси по 3-4 пъти. За първи
път той я покани в апартамента за Нова година през 1999 година. Тогава аз
ходех на работа още и когато аз отивах при майка ми, той отиваше с нея да
празнуват. С. е родом от село Ч., Провадийско, а ние сме от село К..
През 2001 г. на С. й откриха рак на гърдата, дори тя имаше един такъв
израз, че от него се е разболяла. Тогава много често идваха във В. тя да си
прави изследвания. Тогава брат ми живееше в село К. при майка ни и не
живееха заедно със С.. Когато я оперираха през 2001 г. трябваше да й правят
лъчетерапия. Г. й предложи да си направи терапията и след това дойде на село
в К.. Ние питахме брат ми какво става между тях, защо е все с него и е дошла
и в село и той казваше, че не знае, че тя просто си е решила да дойде. След
това февруари месец купихме апартамента на брат ми, на който трябваше да се
направи ремонт. Ние сме три деца и със съпрузите ни участвахме в ремонта на
апартамента, тъй като искахме да му помогнем. Докато работехме из
6
апартамента аз забелязах, че С. като й направиха операцията започна да си
носи в апартамента вазички, картини и разни други нейни вещи и аз му казах
на брат ми, че според мен тя се пренася в апартамента, но брат ми каза, че аз
не ги разбирам тези работи, не било така, но то така стана. Тя беше отворила
фирма, но нещо не потръгна и я затвори. След това като я оперираха се яви на
ТЕЛК и 3 години получаваше пенсия от 2001 г. до 2004 г. До тогава не е
работила нищо и беше само на негови разноски. След това разбрах, че са се
оженили тайно без той да каже на никого. Аз мисля, че тя е упражнила натиск
да се оженят. Обяснила му е, че като се оженят фирмата ще печели повече
като са семейство. С брат ми бяхме много близки и той ми споделяше всичко.
Брат ми ми каза, че С. е искала да се оженят, защото така фирмата ще печели
повече пари. На този разговор присъстваше и тяхната кръстница, която им
стана на сватбата, която е от П.. Сега не мога да се сетя за името й.
След като сключиха брак тя искаше много да ходи по екскурзии и брат
ми й даваше, даже се оплакваше, че брат ми малко й дава. Той работеше, а тя
ходеше. Брат ми беше в командировка в Б. през 2015-16 г. когато се разболя
като получи парализа на лицевия нерв. Тогава той се обадил по телефона на
С., че се прибира, а тя му казала защо ще се прибира като не са минали 15 дни.
Това тя ми го каза. След това той доста време беше с изкривено око и леко
устата му беше на една страна.
Тя искаше Г. да й припише апартамента, защото неговите деца щели да я
изгонят, ако нещо стане с него. Тя има също две деца. Той й приписва само 1/2
ид. ч. от апартамента. Не знам какво щеше да стане ако не й беше приписал
апартамента, искала е да бъде осигурена, а си има къща на Ч.. Аз го виждах,
че той почва да нервничи, питах какво става и той ми каза, че тя иска да й
припишат апартамента. Ние живеем двамата на 5 минути път един от друг.
Още като купихме апартамента му казах да припише апартамента на двете си
деца, а той да остане ползвател, но като сключиха брак вече работата се
промениха, макар че не разбирам защо при положение, че тя си има ½ от
апартамента без да й го приписва. Тя го е убедила да припише апартамента.
Брат ми ми каза това през 2014 г. защото от тези тревоги просто е имал нужда
да сподели. Аз му казах защо трябва да й приписва апартамента, а не почне
работа и тогава ще има доход. Тя е млада жена и може да работи. После брат
ми каза, че й е приписал, но половината апартамент. Питах го защо, а той каза,
че тя постоянно викала, че трябвало да я осигури, а той беше много добър и от
тази негова добрина доста си пострада.
През 2021 г., аз лятно време ходех на село К., а зимата си идвам във В., а
Г. беше на Ч. на имота на жена си. Аз често му се обаждах по телефона да
дойдат в К. да се видим и той тогава ми сподели, че има някакъв проблем.
Това беше през лятото на 2021 г. Каза ми, че трябвало да ходи на памперси, аз
го попитах защо и той каза, че е получил разстройство, което не спира. Първия
път дойде в К. сам, видя се с приятели на село, но се виждаше, че вече доста
слабее. В началото на септември отново дойде и тогава беше още по-
отслабнал и беше жълт, но С. много разбираше от тези работи, четеше в
интернет, е знаела, че нещо не е наред. Завършила е керамика в Т. и е работила
в Б., после разнасяше хляб. Една седмица след като идваха в К., Г. е получил
много силни болки, дори ги е получил още в К., защото идваха да варят ракия.
Получава тези болки и си идват във В.. След това на сутринта се е обадил на
лекар и беше толкова отслабнал, че 10 дена го поддържаха на системи. На
третия ден госпожа С. каза, че й искали 2700 лева за операция. Той беше в
7
онкология и аз отидох на свиждане да го видя. Казах му, че още не е
започнала операцията, че да определят какви пари са нужни, още повече, че
той е в онкология и там всичко е безплатно. Неговият лекар беше чужденец, а
казват, че чужденците не вземат подкуп. Тогава малко се поскарахме със С.,
казах й че не може да им искат пари, тъй като той още е на системи и не са
започнали операцията. Тя обаче каза, че ги е дала тези пари. Оперираха го
мисля на 14.10.2021 г.
Аз съм със средно техническо образование, работех в радиозавода. След
операцията, преди да го изпишат, тъй като дъщеря му работеше в
медицинския институт и можеше да влиза при него свободно, ходеше често да
го вижда, но единия път сестрата й казала, че е забранено влизането и че
госпожа С. се е обадила да не пускат дъщеря му да влиза по втория начин и й
забраниха. Когато С. е отишла да носи парите е била със сина си.
След като го изписаха аз се обадих първо по телефона дали мога да
отида у тях на свиждане и отидох. Той ми показа операцията си и видях, че е
целия разпран, а С. каза, че не можела да го обслужва. Тогава казах, че аз ще
ходя да го обслужвам след като тя не може. След това той малко се позакрепи
и започна да излиза с бастунче навън.
През 2022 г. трябваше да се яви на комисия в болницата и докторите му
предписват да отиде на скенер. Направиха го, а С. не отиде 10 дена да му
вземе резултатите, все не можела.
По-късно през 2022 г. към лятото започна сам да излиза. Докторите се
съмняваха, че има разсейки и скенерът е показал, че има такива. Към втората
половина на 2022 г. беше вече се повъзстановил, с настроение и изглеждаше
по-добре. Тогава си говорихме по телефона, ходех и да го виждам, но само с
покана, защото у тях не се ходеше без покана и без питане. Втората половина
на 2022 г. караше автомобил, но рядко. Тогава отиде за първи път в Ч.. До К.
идва вече през 2023 г., малко преди да почине. През 2023 г. беше добре
физически, но психически не беше добре. Мен ме познаваше, не знам дали е
имало хора, които да не познае, но беше отнесен, заставаше така, като че ли
нищо не го интересува с празен поглед. Последно с него се видяхме на 5-ти
септември, след това се чухме по телефона и на 13-ти септември
племенничката ми се обади по телефона и ми каза, че баща й е починал.
През 2022 г. беше по-зле, а през 2023 г. малко по-добре и два пъти дойде
с колата до К.. Обикновено когато на есен се прибера от село, тогава
започвахме да се виждаме по-често. Тогава се прибрах в началото на ноември
2022 г. и започнахме да се виждаме. През ноември 2022 г. ходеше с бастун,
нямаше настроение, беше умърлушен. Тогава съм ги виждала двамата със С.
даже ми идваха на гости. С. е от хората, които не си отстъпват от думата. По
този начин се ожени, по този начин го накара и да й припише апартамента. Тя
иначе беше добра домакиня, но по характер …
Като го изписаха през 2021 г. първия път отидох да го видя, след това
отидох втори път у тях. Тя не ме посрещна тогава на врата, а той ме посрещна
и ми каза да не я питам нищо за болницата, защото била много ядосана. Тогава
седнахме в кухнята и с брат ми си говорихме как ще разделим земите в К.,
защото те бяха на името на майка ми и баща ми. Уговорихме се на всички по
равно да бъде и тя дойде по едно време при нас. Те в кухнята имат едно ъглово
дИ.че и той винаги седеше на единичната седалка и отпред имат една дървена
маса, която е много тежка. Тогава както си говорим тя дойде погалва го по
8
гърба и започва да плаче и да удря по масата. Пита ме за какво съм дошла, аз й
казах, че просто си говорим. Аз бях донесла едни пастички и тя започна да ги
замерва по стената и обърна масата върху мен плачейки и викайки. Каза ми да
си отивам, но аз й казах, че ако брат ми поиска тогава ще си тръгна. Тя каза на
брат ми да ме изгони, че нямам работа у тях и му каза или мен да изгони или
тя щяла да се отиде. И друг път е имало такъв инцидент с внучката му някъде
към 2003-4 г. Тя щяла да му извади окото с вилицата. След като обърна масата
върху мен тя излезе и ние с брат ми продължихме да си говорим. Не сме
говорили за нея, той беше скоро опериран, и не исках да го тревожа.
След това те двамата дойдоха у дома. Аз живея в къща сама и брат ми
звъни на вратата, аз отварям той застанал на вратата, а С. се скрила отстрани.
Когато отворих той я покани да влезе у дома и тя започна да ми иска прошка.
Това стана през 2022 г. може би май месец, тъй като в този период заминавам
за К. и някъде в този период от ноември до май се е случило това.
Аз не знаех, че е прехвърлена и другата ½ ид. част на апартамента, той
го беше срам, че прави такива работи, може би го е заплашвала, че ще го
остави или такива работи. Беше го срам да каже дори и че е заплашван от нея.
Аз мисля, че и семейството на дъщеря й е участвало в това нещо, защото на
12.09.2023 г., понеже познавам там хората ми казаха, че е имало голям скандал
и на него му става лошо, но те не се обаждат на доктор. Обаждат се на личния
доктор рано сутринта на 13.09.2023 г. и лекарката им е казала да се обадят на
бърза помощ. Те се обаждат чак в 10:30 часа, а в 10:31 часа той е починал.
Всичко е начертано предварително.
Когато правихме делбата през 2022 г. брат ми не беше много добре,
защото зет ми също е адвокат и ни закара с колата точно до самата врата на
нотариуса. Качихме се горе и той седна с блуждаещ поглед, просто не беше
добре, то се виждаше.
Не знам защо брат ми не е правил химиотерапия. Те ходиха в
Аспарухово в онкологията, влезнали са и са излезнали и дори госпожа С.
казваше, че се е разписала той да не прави химиотерапия. С. така каза, че тя се
е подписала да не правят химиотерапия и повече не ни обясни. Не знам защо
го е направила и дали го е направила, защото не е искала да страда, но той не
беше за умиране още, беше си добре, като се видяхме на 5-ти септември. Жена
му казва, че е починал от инфаркт, а нямаше проблеми със сърцето.
В края на 2022 година той дойде у дома със С. с бастунчето. Не се е
случвало Г. да се среща с децата си у дома и С. да е била с него. Синът му
често ходеше у тях и се е оплаквал, че иска да излезе с баща си навън по
мъжки, но Г. без нея не излизаше, защото тя не го пускаше. През втората
половина на 2022 г. те или идваха у нас или се срещаха на пазара.
Брат ми е бил в Л. три пъти. Като се върна през 1998 г. си дойде със
65 000 долара. Първия път купиха апартамент и кола в „Кайсиева градина“.
След болницата Г. говори с мен и ми каза, че госпожа С. си е изтеглила
всичките пари от банката. Аз го питах след като не е работила от къде има
пари, а той не отговаря, срам го е да каже, че тя разполагаше с неговата карта.
Не знам колко пари е имал в банката. Той пенсията си я получава електронно.
Той е имал 3000 евро и 10 000 долара. Щял да ги изтегли и да ги държи у
дома, защото тя си ги държала у дома. Този разговор го водихме на 5-ти
септември 2023 г.
Само с децата си се срещаше или у дома или на пазара, но без С., тайно.
9
Когато Г. се разболя децата вече не можеха да ходят при него, тя не ги
допускаше. И. ходеше, но тя не го искаше много. Ставаше така, че като му
отвори вратата и веднага се скарваха с Г.. Не знам защо се караха. Според мен
се караха защото чуждия човек разваля нещата.
СЪДЪТ отклонява въпроса на адв. К.: През 2023 г. бил ли е Г. адекватен
и ходил ли е с бастун, тъй като вече е отговорено на този въпрос.
СВИД. Л. Н.: През 2023 г. вече не ходеше с бастун.
СЪДЪТ отклонява въпроса на адв. К. към свидетелката: Може ли брат й
да е починал от инсулт, тъй като за отговора се изискват специални знания.
СВИД. Л. Н.: Когато С. ми поиска прошка за това, че е обърна масата
върху мен, аз й простих. През есента на 2022 г. Г. имаше уговорка с децата да
се видят. Постояха малко у дома и отидоха към пазара. Той когато ходеше на
пазар винаги се отбиваше да ме види и тя му звънеше по телефон, сякаш го
вижда, че е при мен, което за мен беше психически тормоз.
Когато звънях на брат си тя почти постоянно му вдигаше телефона и
говори вместо него и накрая ме пита дали искам да говоря с брат си, а аз съм
набрала неговия номер.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
К.В.Д., ЕГН ********** на 40 години, български гражданин, женен,
неосъждан, зет на ответницата, без дела със страните по спора, предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори истината.
СВИД. К.Д.: С. я познавам от 2006 г. и Г. го познавам оттогава.
Виждахме се два три пъти месечно. Бяха в нормални отношения. Когато се
запознахме Г. работеше. Не знам за прехвърляне на апартамента на ул. ******
през 2014 г. Г. се разболя през 2021 г. Виждахме се и през 2022 г. След
операцията в рамките на 2-3 месеца се възстанови. Излизаше, шофираше кола
до последно, ходеше на пазар. Почина на 13.09.2023 г., т.е. миналата година.
Пътувал е и до село Ч., където С. има къща. Последните години не знам да е
ходил до село К.. Знам, че преди да се пенсионира е бил сондьор и преди това
е работил в Л.. След като се пенсионира работеше като пазач в същата фирма
до ковид пандемията. Ходихме два-три пъти месечно да ги видим как са. Не
съм забелязвал да има между тях някакво напрежение. Съпругата ми също не
е споделяла да е имало напрежение между С. и Г..
Като напазарува сам си носеше чантите. На ръст беше набит около 110
килограма, физически здрав и можеше сам да се обслужва.
10
Последният ми разговор с него беше, че нямал живи роднини. Това беше
през 2023 г. преди да почине. Каза, че са влошени отношенията му с децата.
Разказвал ми е, че е работил в Л.. Казвал ми е, че с парите от Л. е купил
апартаменти на децата си и че е изкарал хубави пари за онова време.
През 2021 г. претърпя операция на дебелото черво. Трябваше да прави
химиотерапия, но се отказа, беше готов, но като влезе там и като видя хората и
обстановката се отказа. Разговарял съм за това и с него и с жена му. Не съм
забелязал да е неадекватен или да е имал някакви ментални проблеми, до
последно си ходеше и шофираше.
За смъртта му ми се обадиха сутринта и ми казаха, че е починал.
С. има имот в село Ч.. Казвала ми е, че евентуално ако той почине ще
трябва да се върне в Ч.. Това сме го говорили назад във времето, може би в
началото като съм се запознал с дъщеря й.
Аз живея в село С.. Безработен съм. Не знам от какво точно е бил болен
Г.. Казаха ми, че е претърпял операция, но каква операция не мога да кажа.
Знам, че има някакво изрязване, някакъв вид рак на дебелото черво.
След операцията той се възстанови идеално, а бастунът беше за
авторитет, казваше ми, че искал да бъде като А.Д..
АДВ. Н. К.: Чувствам се онеправдана като адвокат, защото съм лишена
от възможността да задавам въпроси на свидетелите.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема
самоличността му, както следва:
С.Д.С., ЕГН ********** на 40 години, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да говори истината.
СВИД. С.С.: Познавам Г., бяхме колеги в „Геологопроучвателно
предприятие“ почти 45 години. След като се пенсионира стана пазач в
пивоварния завод и спря окончателно да работи може би преди около 4
години. През 2014 г. се виждахме и здравословно беше добре, жизнен, силен
физически и въобще не се предполагаше, че ще се разболее от такава болест.
Със С. се запозна втория път като се върна от чужбина, може би през
1999 г. Ходил съм у тях на гости, аз живея на 300 метра от тях, даже и пътя ми
е оттам и винаги се отбивам ако не у тях, лятно време си приказвахме на
пейките. Ходехме си и на гости и те са идвали у нас. Винаги ми е казвал, че
добре живее, казвал ми е: „Защо тази жена не съм я намерил на млади години
да живея с нея“. Аз не познавам децата на Г., видях ги в деня на смъртта му. Г.
ми е споделял някои работи, особено за това, че не е доволен от сина си, бяха
скарани последно време. Като сме били на пейката да си говорим са се
разминавали двамата като бързия влак.
Постоянно сме говорили на темата жилища и той каза, че затова е бил на
гурбет, за да даде на всички по един апартамент. Доколкото знам е дал
апартамент на първата си жена, на сина си и на дъщеря си. На С. каза, че ще
остави този апартамент на нея. Ние често говорихме на тази тема, казваше ми,
11
че се страхува да остави С. след като умре и затова и приписва апартамента.
Доколкото разбрах два пъти й го е приписал, първия път половината, а след
това и другата половина. Не сме говорили С. да се е страхувала да не остане
на улицата, той с тази цел й приписа апартамента за да е сигурен, че жена му
ще остане в него.
Г. изведнъж се разболя, помня операцията, но кога беше точно не помня.
Отначало той не слизаше долу на пейката и един ден се връщах от магазина и
го видях. Каза, че са го оперирали, че нещо вътре в стомаха не било наред, но
че операцията е била сполучлива и че се чувствал добре. Вървеше с бастунче,
но някой път съм го виждал и без бастун. Колата си я караше.
По време на гостуванията ни и С. е била там. Аз не съм виждал да има
между тях конфликти или напрежение. След операцията също съм гостувал и
не съм виждал промяна в отношенията им. След операцията изглеждаше
жизнен, не ми е направило впечатление да е разсеян или да се е умълчавал за
дълго.
Споделял ми е, че ще има проблеми с къщата в К.. Не ми е казвал
подробности за това какво е искал синът му. След операцията си ходиха в село
Ч. и даже са ми носили домати, краставици, а лятото прекарваха известно
време там. Лятото на 2023 г. предполагам, че са ходили на село. Видяхме се
последно деня преди смъртта му.
Знам, че имотът в К. е наследствен. Не съм знаел, че имотът в К. не е
негова собственост.
В периода след операцията понякога сме се виждали и три пъти
седмично, когато минавах оттам постоянно го засичах. Ходил съм и в дома му,
но не толкова често. По-честите ни срещи бяха долу на пейката.
Не знам колко внуци има Г., но знам, че има син и дъщеря. Имената им
не ги знам.
Аз имам внуци, казвал съм на Г. за моите внуци. Внуците му не са при
него и не съм ги виждал. Не знам на негово име дали има кръстен внук. Той
имаше мобилен телефон, търсил съм го по него и той ми е отговарял.
ИЩЦАТА Д. К.: Искам да кажа как така баща ми казва, че няма живи
роднини, а в същото време дъщеря му ходи и дава кръв за операцията му.
АДВ. Н. К.: Моля за следващото съдебно заседание съдът да позволи на
ищцата да даде изявление.
За изготвяне на допуснатата съдебно-оценителна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 06.12.2024 година от 14:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
След изготвяне на протокола да се изпрати по имейл на адв. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 19:35
12
часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
13