Решение по дело №1203/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 749
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Галина Ташева
Дело: 20221100501203
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 749
гр. София, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Кацарова
Членове:Галина Ташева

Стойчо Попов
като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело №
20221100501203 по описа за 2022 година

Съдебното производство е по чл.437 ГПК ,вр.с чл.435 ал.2 т.7 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ЗАД „А.“ЕИК*******, срещу
постановление от 03.12.2021 г. на частен съдебен изпълнител ,рег.№787 ,с район на
действие СГС по изпълнително дело № 20217870400221,с което се отказва намаляване на
приетите по делото разноски в размер на 1 710 лв.за адвокатски хонорар и пропорционална
такса по т.26 ТТР към ЧСИ.
Моли да се отмени обжалвания акт,тъй като хонорарът на взискателя е
завишен.Взискателят не извършил никакви процесуални действия ,освен подаване на молба
за образуване на изпълнително дело.Пропорционалната такса по ЗЧСИ също била завишена.
В законоустановения срок взискателят не е представил възражения по жалбата.
Частният съдебен изпълнител е изложил мотиви на основание чл.436 ал.3 ГПК, по
обжалваните действия.
Софийски градски съд като прецени събраните доказателства ,доводите на
страните и изложените от ЧСИ мотиви,намира следното:
Въз основа на издаден изпълнителен лист на основание чл.404 ГПК и молба от
взискателя е образувано изпълнително дело по описа на частен съдебен изпълнител с район
на действие-СГС.По силата на изпълнителния лист длъжникът е осъден да заплати на
взискателя съответните суми по изпълнителния лист.
С молба за изменение на постановлението за разноски длъжникът е поискал да се
1
намали сумата 1710 лв.за адвокатския хонорар като прекомерна и сумата по т.26 ТТР към
ЗЧСИ.ЧСИ е отказал да намали възнаграждението за адвокат ,както таксата по т.26 ТТР към
ЧСИ.
При така установената фактическа обстановка съдът стига до следните правни
изводи:
Съобразно чл.10 ал.1 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения за образуване на изпълнително дело възнаграждението е 200
лв.
Съгласно разпоредбата на чл.10 т.2 от Наредбата, за защита по изпълнително
дело, възнаграждението за водене на изпълнително дело и извършване на действия с цел
удовлетворяване на парични вземания е 200 лв. за вземания до 1000 лв..В
случая,обаче,взискателят е подал само една молба за образуване на изпълнително дело като
е възложил на ЧСИ да приложи изпълнителните способи за събиране на вземането и не е
извършил никакви действия с цел удовлетворяване на парични вземания. Предоставената
правна услуга не е свързана с подбор,преглед и преценка на множество доказателства ,а е
изготвена единствено молба за образуване на изпълнително дело с прилагане на
изпълнителния титул .
Затова по чл.10 т.2 не следва да се признават разноски.
В чл.36, ал.2 ЗА са установени два принципа - на справедливост и обоснованост,
които следва да бъдат спазвани при определяне на размера на адвокатското възнаграждение,
който не може да бъде по-нисък от предвидения в Наредба № 1 от 09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съобразявайки чл.10, т.1 от Наредбата, адвокатското възнаграждение съдът
определя в размер на 200 лв.за взискателя /240 лв.с ДДС/.
Съобразявайки цитираните разпоредби, определеното адвокатско възнаграждение
от 1710 лв. следва да бъде намалено на 240 лв.с включен ДДС .
По отношение размера на пропорционалната такса по т.26 ЗЧСИ-същият не следва
да бъде намален ,при изчисляването му в него не е включен адвокатския хонорар,а таксата а
начислена върху задължението по изпълнителния лист.
Предвид изложеното обжалваният акт като незаконосъобразен следва да се отмени и
да се намали адвокатското възнаграждение на 240 лв..
На жалбоподателя се дължат разноски,предвид частичното уважаване на жалбата
разноските се определят на 12.50 лв.за държавна такса и 50 лв.за юрисконсултско
възнаграждение.

По изложените съображения Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ,по частна жалба от ЗАД „А.“ЕИК*******, постановление от
03.12.2021 г. на частен съдебен изпълнител ,рег.№787 ,с район на действие СГС по
изпълнително дело № 20217870400221,с което се отказва намаляване на приетите по делото
разноски в размер на 1 710 лв.за адвокатски хонорар и вместо това
ПОСТАНОВИ:
НАМАЛЯВА адвокатското възнаграждение за адв.П.К. от 1710 лв.,платено от
2
взискателя , на 240 лв.с включен ДДС.
ОСЪЖДА Ф.Д.Б. ЕГН ********** да заплати на ЗАД „А.“ЕИК******* сумата
62.50 лв.разноски в производството пред СГС
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3