№ 118
гр. Варна , 02.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Георги Н. Грънчев
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно
наказателно дело № 20213000600220 по описа за 2021 година
Производството пред въззивния съд е по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК.
Делото е образувано по жалба от адвокат Ю.Й., като защитник на подсъдимия
по НОХД № 424/21 г. на Окръжен съд Варна Б.М., срещу определение по
делото от 21.06.2021 г., в частта, с която при решаване на въпросите по
чл.248, ал.1, т.6 от НПК е потвърдена мярката му за неотклонение „Задържане
под стража“.
С въззивната частна жалба се твърди, че не е налице опасност подсъдимият
да се укрие или извърши престъпление, както и че липсват категорични
данни, от които може да се направи обосновано предположение за извършено
престъпление, въз основа на което се иска определяне на по-лека мярка за
неотклонение. Искането се мотивира с поведение на подсъдимия след като е
научил, че органите на МВР го търсят, както и изтеклия значителен период от
време след последното му осъждане.
Жалбата е допустима, а по съществото си неоснователна.
Досъдебното производство е започнало на 16.10.2018 г., но подсъдимият М. е
привлечен като обвиняем по чл.199, ал.1, т.4 от НК на 04.01.2021 г., след като
в края на 2020 г. неколкократно е бил нередовно призован, обявен на
1
издирване, установен и задържан, но определената му от органа по
разследване мярка за неотклонение е била „Подписка“.
С внасянето на обвинителен акт в Окръжен съд Варна на 20.04.2021 г. делото
е преминало в съдебна фаза и е било насрочено за 07.06.21 г., на която дата
подсъдимият не се е явил, тъй като отново не е бил намерен на адреса по
местоживеенето си, с който се е свързвало и изпълнението на мярката му за
неотклонение „Подписка“, а съзрял основанията по чл.66, ал.1 от НПК,
първоинстанционният съд я заменил със „Задържане под стража“.
Подсъдимият бил установен от органите на МВР и приведен в Затвора Варна
на 09.06.21 г., а делото било насрочено за провеждане на разпоредително
заседание на 21.06.21 г., в което, след обсъждане на въпроса за актуалната
мярка за неотклонение, съдът я оставил без промяна, като се позовал на
недоброто процесуално поведение на подсъдимия и предходните му
осемнадесет осъждания.
Видно е, че основанието за промяна на мярката за неотклонение е
процесуално – по чл.66, ал.1 от НПК, при безспорно нарушаване на режима
на предходната по-лека мярка и като последица - безрезултатни
първоначални опити на съда да призове подсъдимия за разглеждане на делото
по внесения срещу него обвинителен акт, с обвинение за тежко престъпление,
извършено в условията на опасен рецидив и множество предходни
нереабилитирани осъждания. При тези факти единственото правилно
решение във връзка с адекватната мярка за неотклонение по отношение на
този подсъдим е именно взетото от първоинстанционния съд, и липсват
основания за неговата отмяна, или изменение, поради което и на основание
чл.249, ал.3, вр.чл.345, ал.1 от НПК настоящият състав на Апелативен съд
Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 21.06.2021 година по НОХД №
424/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, в частта на произнасянето по
2
чл.248, ал.1, т.6 от НПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3