Определение по дело №888/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 435
Дата: 14 май 2015 г. (в сила от 28 май 2015 г.)
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20133100200888
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На четиринадесети май     две хиляди и петнадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА  

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА 

               ВЛАДИМИР НИКОЛОВ 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № 888 по описа на съда за 2013г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Д.Н.М. по КД № 2389/ 2013г. по описа на ВКС-София, съгласно решение на НБПП № ВН-1103-18618 / 2014 / 03.04.2014г.

 

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД № 888 / 2013г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 19.05.2014г. в законна сила присъда, с която Д.Н.М. е признат за виновен да е извършил деянието по възведеното му обвинение.

В хода на производството по КД № 2389/ 2013г. по описа на ВКС-София на Д.Н.М. е предоставена служебна защита от адв.Н.С.П..

Във връзка с това са сторени разноски в размер на 450 /четиристотин и петдесет / лева, съгласно отчет № 1103/ 2014г. и решение на НБПП № ВН-1103-18618 / 2014 / 03.04.2014г.

Предвид разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Д.Н.М. сумата от 450 /четиристотин и петдесет / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

 

 

 

 

Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, съдът:

                           

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Д.Н.М., ЕГН:********** ***,  ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 450 /четиристотин и петдесет / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по КД № 2389/ 2013г. по описа на ВКС-София.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

        

 

Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….