Мотиви
към присъда № 55/ 04. 11. 2016г. по НОХД № 1622 по описа на Добричкия районен
съд за 2015г.
На 11.12.2015г. Районна прокуратура
гр. Добрич е внесла за разглеждане в Добричкия районен съд обвинителен акт по дос.
производство № 565/2015г. по описа на Първо РУП при ОД МВР гр. Добрич, по който
на същата дата е било образувано производство пред първа инстанция срещу А.х.М.
*** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 183 ал.1 от НК
В диспозитива на обвинителния акт е посочено, че в периода от 17.08.2013г. до 17.04.2014г. след като е осъден с
Опеделение №9/03.11.2014г. по гр.д.
№1158/2014г. по описа на ДРС влязло в сила на 10.11.2014г. да издържа свой
низходящ: М.А.Х. с ЕГН ********** като му заплаща чрез неговата майка и законен
представител Г.М.П. с ЕГН ********** месечна издръжка от 80 лв. съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски,а именно седем пълни месечни вноски и една
частична месечна вноска за 70лв. за
сумата от 630лв./шестстотини тридесет/ и осемнадесет месечни вноски за периода
от 17.04.2014г. до 17.10.2015г. вкл. в размер на 1620/хиляда шесстотин и
двадесет/лв.,като общата сума възлиза на 2250/две хиляди двеста и петдесет/лв:престъпление
по чл.183 ал.1 от НК.
Преди постановяването на присъдата в първата
инстанция,в съдебното заседание подсъдимия е изпълнил задължението си,като изявление
в с. прави св.Г.М.П. ,с което потвърждава възстановяването дължимата сума за
издръжка за периода посочен в обвинителния акт .
В съдебно заседание представителя на
ДРП поддържа повдигнатото обвинение и предлага подсъдимия да бъдат признати за
виновен в извършването на вмененото му престъпления, като предвид факта на
изпълнението на задължението подсъдимия да не бъде наказван.
Защитата подържа същото становище.
След
преценка на ангажираните в хода на съдебното дирене относими, допустими и
възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Подсъдимият А.Х.М.ЕГН **********, e предаден на съд за това, че след като е бил
осъден да плаща ежемесечна издръжка на свой низходящ: сина си М. А.Х. с ЕГН **********,като
му заплаща месечна издръжка чрез неговата майка и законен представител Г.М.П. сумата от 80лв. от 09.09.3. 2012г., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски,а именно седем пълни
месечни вноски и една частична месечна вноска за 70лв. за сумата от 630лв./шестстотини тридесет/ и
осемнадесет месечни вноски за периода от 17.04.2014г. до 17.10.2015г. вкл. в
размер на 1620/хиляда шесстотин и двадесет/лв.,като общата сума възлиза на
2250/две хиляди двеста и петдесет :престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние и по предявеното му обвинение, така, както са
отразени в обвинителния акт, като в първото съд. заседание сочи,че му е
необходимо известно време да изпълни задължението си. Съдът като счете,че това
е в интерес на детето,който в случая се явява най-висш,даде такава възможност
на подсъдимия Това свое задължение той е изпълнил в срока на чл.183 ал.3 от НК-до постановяване на присъдата от първата инстанция,като предаването на
дължимата сума е установено чрез
заверени копия от пощенска разписка.
Предвид
изложеното и от изяснената фактическа обстановка, се налага от правна страна изводът,
че подсъдимият А.Х.М. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл. 183, ал. 1 от НК.
Обект на
престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на
задълженията на посочените от закона лица, да осигуряват средства за
съществуването на нуждаещите се. Тези правоотношения са двустранни, като едната
от страните дължи издръжката, а другата има право да я получава. Лицето, което
има право да получава издръжката, е пострадало от престъплението по чл. 183,
ал. 1 от НК. От обективна страна, подсъдимият, след като е бил осъден да изплаща
издръжка за децата си и не е изплатил
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, е осъществил
състава на престъплението, визирано в разпоредбата на чл. 183, ал. 1 от НК.
Субект на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК може да бъде наказателноотговорно лице, което е осъдено да издържа свой
съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра - подсъдимият е осъден да издържа
детето си М.А.Х. с ЕГН ********** с определение, постановено по гр. дело № 1158/2014 год. на Районен съд -
Добрич, влязло в сила на 10.11.2014 год. От субективна страна, същият е
извършил деянието си с пряк умисъл, понеже е знаел, че като не изпълнява своето
задължение по изплащане на издръжката, нарушава влязло в сила съдебно решение.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, разбирал е това
и е желаел настъпването на общественоопасните последици.
Подсъдимия се
възползва в законоустановения срок от привилегията,която му дава стимулиращата
норма на чл.183 ал.3 от НК.Нормата е императивна и задължава съда да освободи
дееца от наказание,като не дава друга алтернатива.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
Съдия:
/Р.Симеонов/