О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……гр. В., 23.12.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненския
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети
декември две хиляди и девета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА
При секретаря
, като разгледа докладваното от Б. Николова т.дело № 518 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила
е молба от К.К. , определена
за вещо лице по назначената по делото съдебно – икономическа експертиза за уточняване на поставената в съдебно заседание на 29.11.10 г. допълнителна задача. Вещото
лице излага, че не е компетентно да се произнесе по допълнително поставената
задача, тъй като не притежава специални знания в областта на строителството.
Моли съда да му разясни задачата или да отмени същата.
Съдът
като взе предвид че с определение , постановено в съдебно заседание на 29.11.10
г. е приел доказателственото искане на ответника за назначаване на съдебно -
техническа експертиза за относимо към спора и основателно, както и че при
определяне на вида на експертизата и вещо
лице е определил вещо лице с неподходящо специалност, намира, че така
поставената допълнителна задава следва да бъде заличена от предмета на
допълнителната задача на вещото лице по
допуснатата съдебно- икономическа експертиза,
и същата да бъде поставена като задача на съдебно - техническа
експертиза с вещо лице , специалист по
строителство и архитектура.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 253 от ГПК съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ,
постановено в съдебно заседание на 29.11.10 т. в частта, в която е допълнена
задачата на назначената съдебно- икономическа експертиза със следното: заложените в инвестиционния технически проект
търговски площи отговарят ли на заложените в бизнесплана и на каква обща
прогнозна стойност възлиза строителната реализация на инвестиционния технически
проект към първото тримесечие на 2006 г. по пазарни цени, както и Подобект № 3
изпълнен ли е съобразно принципа за икономическа целесъобразност, ефективност и
възвращаемост на инвестицията.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО - ТЕХНИЧЕСКА експертиза, която след
проверка на доказателства по делото да даде заключение: заложените в
инвестиционния технически проект търговски площи отговарят ли на заложените в
бизнесплана и на каква обща прогнозна стойност възлиза строителната реализация
на инвестиционния технически проект към първото тримесечие на 2006 г. по
пазарни цени, както и Подобект № 3 изпълнен ли е съобразно принципа за икономическа
целесъобразност, ефективност и възвращаемост на инвестицията, при депозит в
размер на 400 лева вносим от ответника в тридневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Тодор Рачев , на когото указва
да представи заключение поне седем дни преди съдебно заседание.
Препис от определението да
се връчи на страните и на вещите лица Коренила К. и Тодор Рачев
.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: