№ 6714
гр. София, 19.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20211110134049 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Постъпила е молба от 03.02.2023 г. от ..............., чрез адв. К. Б., за изменение на решението
от 11.01.2023 г. по гр. д. № 34049/2021 г. по описа на СРС, ГО, 151 състав, в частта му за
разноските.
С цитираното решение от 11.01.2023 г. съдът е приел, че съразмерно с отхвърлената част от
претенциите на ищеца по насрещната искова молба, ищецът ................... следва да заплати
на адв. Б. разноски в размер на 176,61 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът ..................., чрез юрк. К., е депозирал отговор на
молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил твърдения
за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, III Гражданско отделение, 151 състав, след като обсъди
възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да
иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 11.01.2023 г. относно разноските в
исковото производство. С решението съдът изрично се е произнесъл и е изложил подробни
мотиви относно обстоятелството, че ответникът по насрещната искова молба има право на
разноски и е присъдил такива, които мотиви не намира за необходимо да преповтаря.
Ето защо молбата от 03.02.2023 г. за изменение на решението от в частта за разноските е
1
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ..............., чрез адв. К. Б., за
изменение на решението от 11.01.2023 г. по гр. д. № 34049/2021 г. по описа на СРС, ГО, 151
състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2