О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1440
гр.Пловдив, 09.08.2018 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ състав, в закрито съдебно заседание на девети август две
хиляди и осемнадесета година, в състав
СЪДИЯ: Росица Кюртова
като разгледа докладваното от съдията т.дело №470 по описа на съда за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба на ОБЩИНА КРИЧИМ, ЕИК *********, седалище и адрес
гр.Кричим, обл.Пловдив, ул.“Обединение“ №3, представлявана от *** А.С.К. , чрез
пълномощник адв. И.К., подадена против „БРАВО-СТРОЙ“ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“И. Гарванов“ №3,
представлявано от Д.Й.Я. и И.Г.У. , с която са предявени обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.21, ал.3 и чл.26 от Закона за държавната
финансова инспекция, за присъждане на сумата 384 175,91 лв., представляваща
стойността на получено от ответника неоснователно плащане по договор за
възлагане на обществена поръчка №РД16-07-17/02.10.2014 г. с предмет извършване
на СМР за обект „Реконструкция и рехабилитация на общински път Кричим –
ж.п.гара Кричим“, ведно със законна лихва от датата на исковата молба до
окончателното плащане, както и за сумата 95 059,87 лв. – законна лихва от
датата на неоснователното получаване на горната сума – 31.12.2015 г., до датата
на установяване на вредата – 06.06.2018 г., с акт за начет №11-04-13/06.06.2018
г. по описа на АДФИ.
С исковата молба са
предявени обективно кумулативно съединени искове за вземания, установени с акт
за начет. Съгласно чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000
лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по
актове за начет. В конкретния случай предявените искове са с цена над
25 000 лв., определена по реда на чл.69, ал.1, т.1 ГПК, но същите са за
вземания по акт за начет №11-04-13/06.06.2018 г. по описа на АДФИ и намират
своето основание в разпоредбите на чл.21, ал.3 и чл.26 ЗДФИ, поради което по
силата на изричната норма на чл.104, т.4 ГПК, досежно предвидените в нея
изключения, исковете са подсъдни на районен съд като първа инстанция.
Подсъдността, за която
съдът следи служебно, е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството, което налага настоящото производство да бъде прекратено и
делото – изпратено за разглеждане по правилата на родовата подсъдност от РС
Пловдив.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №470 по описа
за 2018 г. на ПОС, ТО, ХVІ състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Пловдив за
разглеждане по правилата на родовата подсъдност.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд Пловдив с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: