№ 101
гр. Плевен, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно
дело № 20234400200310 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение № 1021Js 14300/21 от
07.02.2022 г. на Районен съд Зобернхайм, Федерална Република Германия,
влязло в сила на 31.03.2022 г., с което на българския гражданин Б. Б. Р. е
наложена финансова санкция общо в размер на 1431 евро.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.
Засегнатото лице Б. Б. Р. изразява становище, че искането е основателно.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
С решение № 1021Js 14300/21 на Районен съд-Зобернхайм, Федерална
1
Република Германия от 07.02.2022 г., влязло в сила на 31.03.2022 г., на
българския гражданин Б. Б. Р. е наложена финансова санкция общо в размер
на 1431 евро, представляваща парична санкция, наложена с акт на съдебен
орган за извършено престъпление, както и парична сума за разходите по
съдебното производство, което е довело до постановяване на решението.
Решението е постановено затова, че на 15.06.2021 г. в гр. Кирн, по време
на движение по пътищата с лек автомобил, засегнатото лице е било поставило
бракувания български номер ***, въпреки че е знаело, че не притежава
необходимото за управлението на МПС свидетелство за управление,
управлявало е автомобила около 22:38 часа по ул. „Зулцбахер щрасе“,
известно му е било, че автомобилът не притежава застраховка „гражданска
отговорност“, при извършена полицейска проверка е представило на
полицейските служители фалшифицирано Свидетелство за регистрация Част
І, за да заблуди същите за надлежната регистрация на автомобила с
поставения регистрационен номер, като му е било известно, че официалният
документ е фалшифициран.
Деянието съставлява престъпление по чл. 267, ал. 1, чл. 52, чл. 53 и чл.
74 от НК на Федерална Република Германия, във връзка с чл. 21, № 1, чл. 22
от Закона за движение по пътищата.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл
в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение
за плащане на парична санкция, наложена с акт на съдебен орган за
извършено престъпление.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от
решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Федерална Република Германия на 24.01.2023 г. и е преведено на български
език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
2
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по
местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на Б. Р. следва да бъде признато и изпълнено на територията на
Република България, тъй като са налице условията за признаване и
изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са
налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за признаване и
допускане на изпълнението:
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на присъдата
от 27.05.2021 г.;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български
съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;
7. Решението се отнася до деяние, което представлява престъпление и по
българското законодателство;
3
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата
на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е
било писмено, но Б. Р. е бил уведомен съгласно законодателството на
издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се
отнася до парична сума – 1431 евро, съдът следва да определи
равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в
сайта на БНБ за 07.02.2022 г. е видно, че равностойността на 1431 евро е
2798,79 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 1021 Js 14300/21 от 07.02.2022 година, на
Районен съд-Зобернхайм, Федерална Република Германия, влязло в сила на
31.03.2022 г., с което на българския гражданин Б. Б. Р., роден на **********
г. в гр. Плевен, ЕГН – **********, с настоящ и постоянен адрес в гр. Пордим,
Плевенска област, ул. ***, е наложена финансова санкция общо в размер
на 1431 евро, равностойни на 2798,79 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС
решението на несъдебния орган от 29.03.2021 г. да се изпрати заедно с препис
от настоящото решение на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен
за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и
4
ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП-
гр. Велико Търново, офис град Плевен, както и за приключване изпълнението
на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5