Споразумение по дело №2598/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 218
Дата: 21 февруари 2025 г. (в сила от 21 февруари 2025 г.)
Съдия: Александрина Пламенова Дончева
Дело: 20251110202598
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора В. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202598 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К., редовно призован, се явява в съдебна зала,
доведен от Следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.
ОБВИНЯЕМАТА М. В. К., редовно призована, се явява.
В ЗАЛАТА се явява адв. К. М. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемите от ДП.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и при наличието на
процесуалните предпоставки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към проверка на самоличността на обвиняемите
по БДС:
В. В. К. с ЕГН: **********, *******************, съпруг на
обвиняемата М. В. К..
1
М. В. К. с ЕГН: **********,**************, съпруга на В. В. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Потвърждавам, че това е съпругата ми М. В. К..
ЗАЩИТНИКЪТ: Това е М. В. К., потвърждавам това.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ в настоящото
производство

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение, което представяме. Моля да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала. Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП. Запознат съм със това споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП. Запозната съм със това
споразумение.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане проектите на постигнатите
споразумения.
ПРОЧЕТОХА СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Това са споразуменията, които сме постигнали.
Молим да ги одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемите:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
съм подписала споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.


На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателните споразумения.



СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по
ДП №2218/2024 г.по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 59053/24 г. на СРП

Днес 21.02.2025 г., между В. Д.–младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. К. М. от САК, защитник на обвиняемия В. В. К.,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:

I. Обвиняемият В. В. К., с ЕГН: **********, *************, се
признава за виновен в това, че:

За времето от 30.04.2024 г., до 16.11.2024 г., в гр. София, при условията
3
на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, направил опит да отнеме чужди движими
вещи, на обща стойност 332,64 лв. / триста тридесет и два лева и шестдесет и
четири стотинки/, от владението на различни лица, както следва:

1.На 30.04.2024 г., около 23:40 ч. в София, бул. „Цариградско шосе“ № 7-
11, от магазин „Метро 1“ в съучастие като помагач с М. В. К.-извършител,
направили опит да отнемат чужди движими вещи, а именно: 1 бр. бутилка
уиски с марка „Джак Даниелс“ от 1 литър с единична стойност от 83,58 лв.
(осемдесет и три лева и петдесет и осем стотинки) и 1 бр. масло с марка
„Президент“ от 250 грама на единична стойност от 12,10 лв. (дванадесет лева
и десет стотинки), всичко на обща стойност от 95,68 лв. (деветдесет и пет лева
и шестдесет и осем стотинки), собственост на „Метро кеш енд кери-България“
ЕООД от владението на ИРЧ, ръководител-сигурност на магазин „Метро 1“,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – М. К.
била спряна на излизане от магазина от охранителя РХП;

2.На 16.11.2024 г., около 21:50 ч. в София, бул. „Ситняково“ № 48, МОЛ
„Сердика център“, от магазин „Билла“ в съучастие като съизвършител с М. В.
К.-съизвършител, направили опит да отнемат чужди движими вещи, а
именно: 1 (един) бр. подаръчен комплект, съдържащ бутилка с уиски и чаши,
марка „Джеймисън“ с единична стойност от 38,99 лв. (тридесет и осем лева и
деветдесет и девет стотинки) и 3 (три) броя подаръчни комплекти, съдържащи
бутилка с уиски и чаши, марка „Мънки Шолдърс“ с единична стойност 65,99
лв. (шестдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки), всичко на обща
стойност от 236,96 лв. (двеста тридесет и шест лева и деветдесет и шест
стотинки), собственост на „Билла България“ ЕООД от владението на ГТА,
заместник-управител на същия магазин, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини – бил спрян на излизане от магазина от
4
охранителя ПХП
като деянията са извършени в условията на опасен рецидив, след като В.
К. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.
66 от НК, както следва: с Определение № 15382/19.12.2022 г. по НЧД №
15382/2022 г. по описа на Районен съд-София, в сила от 04.01.2023 г., с което е
определено на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД №
5919/2017 г. по описа на СГС, НО, 18 състав и по НОХД № 11684/2020 г. по
описа на СРС, НО, 6-ти състав общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС за престъпления по чл.
198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4 вр. чл.
130, ал. 2 от НК, по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 4 вр. чл. 130, ал. 2 от НК, и по чл.
183, ал. 1 от НК
престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал.1 от НК

Престъплението е извършено от обвиняемия К. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.

II. Страните се споразумяха съгласно чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, на
обвиняемия К. да се наложи на основание чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18,
ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, във вр. с ал. 2 от НК, следва да се
приспадне времето, през което обвиняемият К. е бил задържан за срок до 24
часа по реда на ЗМВР и с постановление на прокурор от СРП до 72 часа по
реда на чл. 64, ал. 2 от НПК по настоящото производство, считано от
16.11.2024 г. до 19.11.2024 г., както и времето, през което същият е бил с мярка
5
за неотклонение „задържане под стража“, взета на 19.11.2024 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

III. По делото не са налице разноски.

IV. Веществените доказателства по делото, предадени с протокол за
доброволно предаване от 16.11.2024 г., както следва: 1 бр. клещи-резачки със
сиви дръжки; 1 бр. клещи-резачки с черно-оранжеви дръжки; 1 бр. черна
запалка-тип горелка; 1 бр. спрей с надпис PFEFFER, 1 бр. парфюм с надпис
KARL LAGERFELD; 1 бр. черно-зелен сак; 1 бр. черна ръкавица; 3 бр. парчета
алуминиево фолио следва да се върнат на обвиняемия В. В. К..

Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
доколкото деянията са спрели в стадия на опита.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.



МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Д. / /адв. К. М. – САК/


ОБВИНЯЕМ:
/ В. В. К. /


6

Д Е К Л А Р А Ц И Я

В. В. К., с ЕГН: **********, *************

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

21.02.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / В. К. /



С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по
ДП №2218/2024 г.по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 59053/24 г. на СРП

Днес 21.02.2025 г., между В. Д.–младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. К. М. от САК, защитник на обвиняемата М. В. К.,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:

7
I. Обвиняемата М. В. К., с ЕГН: **********, **********, се признава
за виновна в това, че:

За времето от 30.04.2024 г., до 16.11.2024 г., в гр. София, при условията
на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, направила опит да отнеме чужди движими
вещи, на обща стойност 332,64 лв. / триста тридесет и два лева и шестдесет и
четири стотинки/, от владението на различни лица, както следва:

1.На 30.04.2024 г., около 23:40 ч. в София, бул. „Цариградско шосе“ № 7-
11, от магазин „Метро 1“ в съучастие като извършител с В. В. К.-помагач,
направили опит да отнемат чужди движими вещи, а именно: 1 бр. бутилка
уиски с марка „Джак Даниелс“ от 1 литър с единична стойност от 83,58 лв.
(осемдесет и три лева и петдесет и осем стотинки) и 1 бр. масло с марка
„Президент“ от 250 грама на единична стойност от 12,10 лв. (дванадесет лева
и десет стотинки), всичко на обща стойност от 95,68 лв. (деветдесет и пет лева
и шестдесет и осем стотинки), собственост на „Метро кеш енд кери-България“
ЕООД от владението на ИРЧ, ръководител-сигурност на магазин „Метро 1“,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини –била
спряна на излизане от магазина от охранителя РХП;

2.На 16.11.2024 г., около 21:50 ч. в София, бул. „Ситняково“ № 48, МОЛ
„Сердика център“, от магазин „Билла“ в съучастие като съизвършител с В. В.
К. -съизвършител, направили опит да отнемат чужди движими вещи, а
именно: 1 (един) бр. подаръчен комплект, съдържащ бутилка с уиски и чаши,
марка „Джеймисън“ с единична стойност от 38,99 лв. (тридесет и осем лева и
деветдесет и девет стотинки) и 3 (три) броя подаръчни комплекти, съдържащи
бутилка с уиски и чаши, марка „Мънки Шолдърс“ с единична стойност 65,99
лв. (шестдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки), всичко на обща
стойност от 236,96 лв. (двеста тридесет и шест лева и деветдесет и шест
8
стотинки), собственост на „Билла България“ ЕООД от владението на ГТА,
заместник-управител на същия магазин, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини – била спряна на излизане от магазина от
охранителя ПХП
като деянията представляват маловажен случай
престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал.1 от НК


Престъплението е извършено от обвиняемата К. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като същата е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

II. Съгласно чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, обвиняемата К. следва да бъде
освободена от наказателна отговорност на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал.1,
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, при
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, като на същата се наложи административно
наказание глоба в размер от 100 /сто/ лева.


III. По делото не са налице разноски.

IV. Веществените доказателства по делото, предадени с протокол за
доброволно предаване от 16.11.2024 г., както следва: 1 бр. клещи-резачки със
сиви дръжки; 1 бр. клещи-резачки с черно-оранжеви дръжки; 1 бр. черна
запалка-тип горелка; 1 бр. спрей с надпис PFEFFER, 1 бр. парфюм с надпис
KARL LAGERFELD; 1 бр. черно-зелен сак; 1 бр. черна ръкавица; 3 бр.
парчета алуминиево фолио следва да се върнат на обвиняемия В. В. К..

Разследването по делото е приключено.
9
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
доколкото деянията са спрели в стадия на опита.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.



МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Д. / /адв. К. М. – САК/


ОБВИНЯЕМ:
/ М. В. К. /



Д Е К Л А Р А Ц И Я

М. В. К., с ЕГН: **********, **********

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласна с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
10
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

21.02.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / М. В. К. /




Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема, че представените споразумения
отговарят на изискванията на закона, тъй като същите се отнасят до
престъпления, които не са сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК и съдържат
съгласие на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 от НПК.
Същевременно в резултат на престъпленията не са причинени съставомерни
имуществени вреди, тъй като са останали в стадия на опите. Обвиняемите
изрично потвърдиха, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред и
желаят делото да се реши именно със споразумения. Съдът приема, че в този
им вид споразуменията не противоречат на закона, а предвидените наказания
се явяват законосъобразна санкция с оглед ускорената процедура. Ето защо
представените на вниманието на съдебния състав споразумения следва да се
одобрят. Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото за решаване на делото по
Досъдебно производство № 2218/ 2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 59053/ 2024
г. по описа на СРП по отношение на В. В. К..
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство №
2218/ 2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 59053/ 2024 г. по описа на СРП по
отношение на М. В. К..

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
11
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
2598/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЪТ приема, че с оглед прекратяване на производството по делото
след одобряване на постигнатото споразумение относно осъдената К., взетата
мярката за неотклонение спрямо осъдената М. В. К., с ЕГН: **********
„подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо М. В. К., с ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“

Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес по реда на Глава 22-ра НПК пред СГС.
Съдебното заседание приключи в 13:42 часа.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________

12