Решение по дело №300/2011 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 728
Дата: 14 април 2011 г.
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20114520100300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№____

 

гр. Русе, 14.04.2011 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенски районен съд, първи граждански състав, в публично заседание на седемнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА

 

при участието на секретар-протоколиста Б.Г., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 300 по описа на РРС за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба  с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 69 и сл. от ЗН за делба на наследствено дворно място земеделски земи.

Ищецът Н.П.С., ЕГН ********** моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба между нея и ответника В.П.В., ЕГН ********** при квоти: за ищеца 5/6 ид. части, а за ответника 1/6 ид. част на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. Н* с*, общ. Р*, с адрес по данъчна оценка: ул. М* № *, с площ 1800 кв.м., а урегулирано от 1425 кв.м., представляващо парцел ІІ- 583 в кв. 53 по нотариален акт, а съгласно скица, представляващо УПИ VІІІ- 784 с площ 715 кв.м., заедно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с РЗП по данъчна оценка от 50 кв.м., КУХНЯ и ДАМ с РЗП по данъчна оценка от 40 кв.м., при граници: УПИ VІІ- 783, улица, УПИ ІХ- 785, УПИ ХІ- 784, и УПИ ХІ- 784 с площ 665 кв.м., при граници: улица, УПИ ІХ- 785, УПИ VІІІ- 784, УПИ VІІ- 783, находящи се в кв. 52 по регулационния план на с. Н* с**, одобрен със Заповед № 2583/16.07.1991 год. Навежда доводи и представя писмени доказателства в подкрепа на искането си.

Ответникът не оспорва претенцията по същество. Желае определяне на привременна мярка- заплащане на обезщетение за лишаването му от страна на ответника от правото да ползва имота, считано от влизане на решението в сила до окончателното извършване на делбата.

 

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото доказателства, доводите и становищата на страните, РРС намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От представените от ищцовата страна като писмени доказателства в заверени преписи (копия) официални свидетелстващи документи касателно правото на собственост на страните върху процесния имот, както следва: нотариален акт № 3, том VІ, рег. № 10824, дело № 771/2010 год. на нотариус Румяна Падалска, нотариален акт № 144, том І, дело 337/1966 год. от 22.02.2966 год., скица № КР1/1440 от 18.10.2010 год., удостоверение за наследници № 000098 от 13.10.2010 год. на Община Р* и удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК № ********** от 18.10.10 год., безспорно се установява наличието на правото на собственост върху поделяемите недвижимости в патримониума на страните по делото, при посочените в исковата молба квоти.

Предвид гореизложеното съдът намира, че делбата на процесните ниви следва да се допусне между страните по делото при следните квоти: за Н.П.С. 5/6 ид. части, а за В.П.В.- 1/6 ид.част.

По отношение на искането с правно основание чл. 344, ал. 2 от ГПК и с оглед изявлението на ищеца, че няма да предостави възможност ответникът да ползва своята част от делбените имоти, съдът намира същото за основателно. Искането е за съдебна администрация. Ответникът е посочил размер на обезщетението- 50.00 лева месечно. На основание чл. 162 от ГПК и с оглед размера и характеристиките на имота, както и минималната делбена квота на ответника, съдът определя като справедлив размер на дължимото обезщетение 20.00 лева месечно. Решението в тази част има характер на определение, поради което подлежи на обжалване по реда на чл. 274 и следващите от ГПК.

Водим от гореизложеното, при установеното приложно поле на чл. 34 от ЗС и чл. 69 и следващите от ЗН, и на основание чл. 344 от ГПК, Русенски районен съд

 

Р    Е    Ш    И :

 

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Н.П.С., ЕГН ********** и В.П.В., ЕГН **********  при квоти, както следва: за Н.П.С. 5/6 ид. части, а за В.П.В.- 1/6 ид.част следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. Н* с*, общ. Р*, с адрес по данъчна оценка: ул. М* № *, с площ 1800 кв.м., а урегулирано от 1425 кв.м., представляващо парцел ІІ- 583 в кв. 53 по нотариален акт, а съгласно скица, представляващо УПИ VІІІ- 784 с площ 715 кв.м., заедно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с РЗП по данъчна оценка от 50 кв.м., КУХНЯ и ДАМ с РЗП по данъчна оценка от 40 кв.м., при граници: УПИ VІІ- 783, улица, УПИ ІХ- 785, УПИ ХІ- 784, и УПИ ХІ- 784 с площ 665 кв.м., при граници: улица, УПИ ІХ- 785, УПИ VІІІ- 784, УПИ VІІ- 783, находящи се в кв. 52 по регулационния план на с. Н* с*, одобрен със Заповед № 2583/16.07.1991 год.

Решението в тази му част подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред Русенски окръжен съд.

ОСЪЖДА Н.П.С., ЕГН ********** да заплаща на В.П.В., ЕГН **********  сумата 20.00 лева месечно, представляваща обезщетение за ползване на 1/6 ид. част от допуснатия до делба между страните недвижим имот, считано от влизане на решението в сила до окончателното извършване на делбата.

Решението в тази му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му пред Русенски окръжен съд с частна жалба.

 

 

След влизане на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………..