Присъда по дело №2295/2014 на Районен съд - Пазарджик

НОХД № 2295/2014 г. по описа на Районен съд Пазарджик

            МОТИВИ:

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Г.Е.З., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** за това, че в периода от 05.09.2014 г. до 24.09.2014 г. в гр.Пазарджик при условията на продължавано престъпление, чрез използването на технически средства - гаечен ключ, клещи и отвертка, е отнел чужди движими вещи - 3 бр. електромагнитни отбивачи за асансьор на обща стойност 333,00 лв., от владението на собствениците на самостоятелни обекти в жилищните сгради на ул. „****" № 7, вх.В с домоуправител Й.П.П.,*** с домоуправител А.И.Н. *** с домоуправител И.И.Т., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и кражбата е извършена повторно - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл. II и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26 и чл.28, ал.1 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и производството по делото е при съкратено съдебно следствие по реда на Глава 27-ма от НПК.

Прокурорът заявява, че поддържа обвинението, като пледира за налага на наказание лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно.

По делото няма приет за съвместно разглеждане граждански иск и няма конституиран частен ищец. Няма конституиран частен обвинител.

Защитата пледира за налагане на наказание при условията на чл.58а, ал.4 от НК и за минимално по размер наказание.

Районен съд Пазарджик, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г.З. ***. Има средно образование по строителство, което е придобил в СПТУ „Пеньо Пенев", гр.Пловдив. Трайно безработен е. В миналото е употребявал наркотици. Осъждан е няколко пъти за престъпления против собствеността и по чл.249, ал.1 от НК, както следва: със споразумение по НОХД № 4984/2012г. на PC - Пловдив в сила от 14.08.2012 г. е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.4 във връзка с чл.26 от НК на една година лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години; със споразумение по НОХД № 1687/2012 г. на ОС - Пловдив в сила от 09.11.2012г. е осъден за престъпление по чл.249, ал.1 от НК на една година лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от ИК за изпитателен срок от три години; със споразумение по НОХД № 8427/2012г. на PC - Пловдив в сила от 25.01.2013 г. е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.26 от НК на шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години; със споразумение по НОХД № 5111/2012 г. на PC - Пловдив в сила от 28.01.2013 г. е осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.26 от НК на три месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

В състава на продължаваното престъпление по последната присъда са включени осем еднотипни кражби на електромагнитни отбивачи от асансьорите на различни жилищни сгради в гр. Пловдив. Това е устройство, което деблокира вратата на асансьора и позволява тя да се отвори.

Привечер на 05.09.2014г. в изпитателния срок по гореизброените присъди подсъдимият Г.З. решил отново да краде електромагнитни отбивачи от асансьорите на многоетажните жилищни сгради. За да може да ги демонтира си набавил гаечен ключ, клещи и отвертка. Сложил инструментите в една раница заедно е чифт ръкавици. После с велосипед отишъл на гарата в гр. Пловдив, където се качил на влак за гр. Пазарджик. Там пристигнал малко след 19:00 ч. С велосипеда тръгнал из града в търсене на подходяща сграда с асансьор, от който да извърши кражбата. Натъкнал се на незаключен вход в жилищен блок на ул. „****“ №7, вх.В с домоуправител св. Й.П.. Обвиняемият влязъл в сградата и след това в асансьора. С помощта на клещите и ключа демонтирал електромагнитния отбивач, взел го и напуснал сградата. Отвън го разглобил с помощта на отвертката и извадил поставената в него медна бобина. Поставил бобината в раницата, а останалото изхвърлил. След това обвиняемият отново се качил на велосипеда си и тръгна да търси друга подходяща сграда за нова кражба. Стигнал до незаключен вход в жилищен блок на ул. „К.” № 7 с домоуправител св. А.Н.. По аналогичен начин успял да демонтира електромагнитния отбивач от асансьора и да го вземе. Отвън извадил медната бобина от нето, прибрал я в раницата си, а останалото изхвърлили. С откраднатите вещи обвиняемият се качил на влак и се прибрал в гр. Пловдив. На следващия ден занесъл медта от двете бобини в една от циганските махали в града и я продал на неизвестно лице срещу 30 лв.

Привечер на 24.09.2014 г. подсъдимият З. отново решил да отиде в гр. Пазарджик, за да открадне отбивачи от други асансьори. Подготвил инструментите и раницата, след което с велосипеда си отишъл до гарата в гр. Пловдив. Качил се на влак и малко след 19:00 ч. пристигнал в гр. Пазарджик. Тръгнал из града с велосипеда да търси подходящо място за кражбата. Стигнал до незаключен вход в жилищен блок на ул. „“ №10 с домоуправител св. И.Т.. Влязъл в асансьора и с помощта на инструментите демонтирал електромагнитния отбивач. Тръгнал си с него, а отвън то разглобил и взел медната му бобина. С откраднатото се върнал в гр. Пловдив, а на следващия ден продал медта в циганската махала на града срещу 13-14 лв.

На 12.10.2014 г. при следващото идване на обвиняемия в гр. Пазарджик той бил разкрит от служителите на полицията и задържан още преди да пристъпи към извършването на поредната кражба.

По доказателствата:

Гореизложената фактическа обстановка съдът установи въз основа на самопризнанието на подсъдимия Г.Е.З., което самопризнание се подкрепя от показанията на свидетелите  Й.П., А. Пенчева, И.Т. *** П.Ч., както и от писмените такива – протокол за оглед на местопроизшествие и протокол за доброволно предаване. Чрез съдебно-оценъчна експертиза е установено, че цената на един брой електромагнитен отбивач за асансьор през инкриминирания период е била 110 лв.

От правна страна:

При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подсъдимият Г.Е.З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението кражба по чл.195, ал.1, т.4, предл. II и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26 и чл.28, ал.1 от НК.

От обективна страна доказателствата сочат, че в периода от 05.09.2014 г. до 24.09.2014 г. в гр.Пазарджик при условията на продължавано престъпление, чрез използването на технически средства - гаечен ключ, клещи и отвертка, е отнел чужди движими вещи - 3 бр. електромагнитни отбивачи за асансьор на обща стойност 333,00 лв., от владението на собствениците на самостоятелни обекти в жилищните сгради на ул. „****" № 7, вх.В с домоуправител Й.П.П.,*** с домоуправител А.И.Н. *** с домоуправител И.И.Т., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна страна подсъдимият З. е действал с пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние - съзнавал е, че вещите са чужди и че ги отнема от владението на собствениците им без тяхно съгласие, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от деянието, а именно, че с отнемането на вещите прекратява фактическата власт от страна на пострадалите, както и възможността им да се разпореждат със същите, като е целял и искал точно това. С последващите си действия на фактическо разпореждане с вещите - тяхното предаване в пункт за вторични суровини в гр. Пловдив подсъдимият по несъмнен начин манифестира своето намерение противозаконно да ги присвои.

По наказанието :   

            При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид разпоредбите на чл.36, ал.1 от НК относно целите на наказанието и чл.54 ал.1 от НК касаещи неговото определяне.

        Съдът прецени като висока обществената опасност на извършеното от подсъдимия З. деяние, за което се предвижда наказание от една до десет години лишаване от свобода и което съставлява тежко престъпление по смисъла на общата част на НК.

            Съдът прецени като сравнително висока обществената опасност на подсъдимия, който е осъждан и има негативни характеристични данни, видно от характеристичната справка за него.

Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът прецени лошите характеристични данни на подсъдимия и допълнителните щети за пострадалите, произтичащи от разходите и ремонт на повредените асансьори, както и невъзможността им да ползват същите до извършването на ремонта им, тъй като без ел. магнитните отбивачи, вратите на асансьорите не могат да се отворят, освен от специалист, а в посочените блокове живеят множество възрастни хора, които по този начин са били затруднени с предвижването си.

            Съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства фактът, че подсъдимият е оказал пълно съдействие на органите на досъдебното производство, което е довело до цялостно разкриване на обективната истина по делото и сравнително ниския размер на имуществените вреди от престъплението.

            Направеното самопризнание не може да бъде отчетено като смекчаващо отговорността обстоятелство, тъй като производството по делото е по реда на Глава 27-ма от НПК и направеното самопризнание е взето предвид от съда при прилагане на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК.

            Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред и в частност на чуждото право на собственост, както и на желанието на подсъдимия да се облагодетелства по неправомерен начин.

При тези данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на подсъдимия З. наказание за престъплението по чл.195, ал.1, т.4, предл. II и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26 и чл.28, ал.1 от НК в размер на една година лишаване от свобода. Съдът приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, към която препраща чл.373, ал.2 НПК  и намали размера на наказанието лишаване от свобода с една трета, така че наказанието на подсъдимия З. става осем месеца лишаване от свобода. Съдът счита, че по така определеното наказание ще изпълните целите, визирани в чл.36,ал.1 НК, тъй като се касае за млад човек, който принуден от обстоятелствата, се е подвел по това да си набавя лесно средства за препитание, без да работи, но който към момента искрено съжалява за стореното от него и се разкайва. Все пак съдът счита, че в случая не са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, които да обуславят прилагането на чл.58а, ал.4 НК.

На основание чл.25, ал. 1 от НК, във връзка с чл.23,  ал.1 от НК съдът определи едно общо наказание на осъдения Г.Е.З. в размер на една  година лишаване от свобода по НОХД № 4984/2012 г. по описа на Районен съд – Пловдив, НОХД № 1687/2012 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, НОХД № 8427/2012 г. по описа на Районен съд – Пловдив и по  НОХД № 5111/ 2012г.  по описа на Районен съд – Пловдив. Съдът счита, че за постигане целите на наказанието съгласно чл.36, ал.1 от НК не следва да прилага разпоредбата на чл.24 НК. На основание чл.68, ал. 1 от НК съдът постанови Г.Е.З. да изтърпи така наложеното общо наказание от една година лишаване от свобода.

На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС съдът определи „строг” първоначален режим на изтърпяване на наказанията: от осем месеца лишаване от свобода, както и определеното общо наказание  в размер на една година  лишаване от свобода от подсъдимия Г.Е.З., които да бъдат  изтърпени в Затвор.

На основание чл.53, ал.1, б. „а" от НК съдът постанови да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи  без стойност веществените доказателства – клещи, гаечен ключ и отвертка / намиращи се на  съхранение в РУП Пазарджик/, като принадлежащи на извършителя и послужили за извършването на процесното умишлено престъпление.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: