Разпореждане по дело №64658/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 150818
Дата: 30 ноември 2023 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20231110164658
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 150818
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110164658 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на ******** срещу **********, с
която е предявен осъдителен иск за заплащане на сумата от 1344 лв., представляваща
претърпени имуществени вреди – платени разноски по гр.д. № ********** и сумата
5000 лв., представляваща неимуществени вреди, изразяващи се в травма в резулат на
отчуждаване на детето на ищеца, отказ за поддържа връзка с него, всичките в резултат
на неправомерни действия и бездействия на длъжностно лице по призоваване в
*********
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцата следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на нередовсностите.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и
чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1. Да заяви дали твърди, че всички заявени в исковата молба вреди са в резултат на
неправомерни действия и бездействия на длъжностното лице по призоваване при
**********, като има предвид, че в исковата молба са изложени твърдения за
такива действия и от страна на съдия при ***** („съдът не е отчел нередовността
на оформянето на обратните страни на съобщенията и уведомленията в
изпълнение на нормите на ГПК“).
2. Да обоснове процесуалната легитимация на посочения ответник – ********** с
оглед изложените в исковата молба твърдения, че претендираните вреди са в
резултат на действия и бездействие на длъжностното лице по призоваване при
**********, респективно да посочи конкретно защо счита, че **********
отговаря за претендираните вреди;
3. Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 253,76 лв. по
сметка на Софийски районен съд.;
4. Да представи преписи от исковата молба и уточнителните такива за връчване на
насрещната страна.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2