О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Козлодуй, 13 август 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, пети състав, в закрито
заседание на 13.08.2021г. /тринадесети август две хиляди двадесет и първа
година/ в състав:
Председател: Жаклин Димитрова - Алексиева
като
разгледа докладваното от съдия Жаклин Димитрова - Алексиева гр. д. № 913 по описа за 2020
год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248,
ал.1 от ГПК.
Предявени са три активно субективно и обективно
кумулативно съединени иска с правно основание чл.30, ал.3 от ЗС с цена на иска
в размер на по 458,54 лв. и три акцесорни иска по чл. 86 от ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба с вх. № 260764 от
26.10.2020г., подадена от С.М.С., ЕГН ********** ***, В.М.С., ЕГН ********** ***
и В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** всички чрез пълномощника си адв.А.В.С. ***
срещу В. Константинов С., ЕГН ********** ***.
Обективирано е искане и за присъждане на разноските по
настоящото дело.
С Решение № 2602122 от 07.06.2021г.
съдът е уважил искът изцяло, като е осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК ответника
В. Константинов С., ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С., ЕГН ********** ***,
на В.М.С., ЕГН ********** *** и на В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** сумата в размер на общо 750,00 лева, т.е. на
всеки един от ищците по 250,00 лева. /двеста и петдесет лева и 00ст./, /3 х 50
лв. за държавна такса за образуване на делото, и 3 х 200 лв. адвокатско
възнаграждение/.
На 30.06.2021г., в срока за
обжалване, от процесуалният представител на ищците адв.А.В.С. е постъпила молба
с вх.№ 262658, с която моли да бъде изменено постановеното решение, като присъденото
възнаграждение в полза на ищеца С.М.С. и ищеца В.М.С. бъде увеличено от 200
лева на 300 лева.
Съдът, като взе предвид
постъпилата молба и прецени доказателствата по делото, намира следното:
Подадената молба е допустима,
като подадена от активно легитимно лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Разгледана по същество съдът намира същата за основателна. Налице са основания
за изменяне на постановеното решение в частта за присъденото възнаграждение в
полза на ищеца С.М.С. и ищеца В.М.С. при следните съображения:
Действително в постановеното
решение № 2602122 от 07.06.2021г. съдът осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК
ответника В. Константинов С., ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С., ЕГН **********
***, на В.М.С., ЕГН ********** *** и на В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** сумата в размер на общо 750,00 лева, т.е. на
всеки един от ищците по 250,00 лева. /двеста и петдесет лева и 00ст./, /3 х 50
лв. за държавна такса за образуване на делото, и 3 х 200 лв. адвокатско
възнаграждение/.
По делото е приложен списък за
разноските и с оглед изхода на същото съдът е следвало да съобрази нормата на
чл.7, ал.2, т.1, във вр.чл.2, ал.5 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, като следва да присъди в
полза на двамата ищци С.М.С. и ищеца В.М.С. по 300,00 лева адвокатско
възнаграждение и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а в полза на ищеца В.Б.С.
само 50,00 лева за внесена държавна такса.
Като съобрази тези обстоятелства
съдът намира, че на на двамата ищци С.М.С. и ищеца В.М.С. се дължи адвокатско
възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл.7, ал.2, т.1, вр.чл.2,
ал.5 от Наредба № 1/09.07.2014г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, както и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а в полза на
ищеца В.Б.С. само 50,00 лева за внесена държавна такса.
Ето защо на основание чл.248,
ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Изменя Решение № 260122 от 07.06.2021г.
постановено по гражданско дело № 913/2020г. на PC - Козлодуй в частта за
разноските, като осъжда В. Константинов С.,
ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С.,
ЕГН ********** *** и на В.М.С., ЕГН **********
*** - адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева на всеки от тях, както
и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а на ищеца В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** следва да заплати 50,00 лева за внесена държавна такса.
Настоящото определение да се счита неразделна част от Решение № 260122 от 07.06.2021г,
постановено по гр.дело № 913/2020г. по описа на Районен съд гр.Козлодуй.
На основание чл.248, ал.3 от ГПК определението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Враца в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Да не се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.3, б.”и” ВПОПСА в КРС.
Районен съдия:
/Жаклин
Димитрова - Алексиева/