Р Е
Ш Е Н
И Е
град Карлово, 22.05.2009 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Карловският
районен съд, втори граждански състав в закрито заседание на двадесет и втори
май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ЛИЧЕВА - ГУРГОВА
Като разгледа докладваното от
районния съдия гражданско дело № 432 по описа за 2008 година и за да се
произнесе взе предвид:
Производството е за поправка на очевидна
фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.
Молителката по делото чрез своя пълномощник
адв. Бакалов, е депозирала молб, според нея с правно сонвонаие чл. 250 от ГПК
за допълване на решение, а според съда с правно основание чл. 247 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка, с която заявява, че съдът е пропуснал
да се произнесе в диспозитива на
решението си по отношение на направените по делото разноски, като в обстоятелствената
част на същото е изложил мотиви, че ответника дължи такива в рамер на 200 лева
за възнаграждение на един адвокат.
Съдът намира, че на основание
чл. 247 ал.3 от ГПК, не следва да призовава молителите в открито съдебно
заседание.
След преглеждане на материалите
по делото, съдът намира че действително е допусната очевидна фактическа грешка
в Решение №101 от 27.03.2009 г. по гражданско дело № 432/2008 г. по описа на
КРС, като в диспозитива на същото следва да добави: „ ОСЪЖДА А.С.В. ЕГН ********** *** да заплати на М.Н.В.
ЕГН ********** ***, сумата от 200.00(двеста) лева представляващи разноски за
възнаграждение на един адвокат.”
Воден от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка на основание чл.247 ал.1 от ГПК, като в Решение №101 от 27.03.2009 г. по гражданско дело №
432/2008 г. по описа на КРС, в диспозитива на същото следва да добави:
„ОСЪЖДА А.С.В. ЕГН ********** *** да
заплати на М.Н.В. ЕГН ********** ***, сумата от 200.00(двеста) лева
представляващи разноски за възнаграждение на
един адвокат.”
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалванепред Окръжен
съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: