Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260032
14.05.2024 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Живко Желев
гражданско дело номер 6461 по описа за 2018година.
Производството е по
чл.247 ГПК.
С определение №2109 от 29.04.2024г.
постановено по гр.д. №3765/2023г. Върховният касационен съд е прекратил
производството и изпратил делото на районния съд за произнасяне по отстраняване
на очевидна фактическа грешка.
Съдът намери следното:
Настоящото дело е било
образувано по искова молба на Г.Й.Ш. против Н.В.Я., за признаване на
установено, че правото на ползване върху недвижим имот, представляващ дворно
място, цялото от 469 кв.м., парцел ***,*** в кв. *** по плана на с.***, общ. ***,
обл. ***, което е учредено с нот. акт № ***, том ***, дело ***/*** г. на *** не
съществува поради погасяването му, тъй като не е упражнявано в срока по чл.59,
ал.3 ЗС.
Видно е от приложените
доказателства както и от мотивите на съдебния акт, че правото на ползване,
чието погасяване се иска да бъде установено, е обхващало не само дворното място
от 469 кв.м., парцел *** в кв. *** по плана на с.***, общ. ***, обл. ***, но и
построената в него двуетажна масивна жилищна сграда /лист 10/.
В диспозитивната част на
решението погасяването на правото на ползване е признато само върху дворното
място, без да се упоменава правото на ползване върху сградата.
Налице хипотезата
на чл.247, ал.1 ГПК, което налага да се допусне поправка на очевидните
фактическа грешка в постановеното по делото решение.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение №3419/22.08.2019г., постановено по гр.дело № 6461/2018г.
по описа на Пловдивския районен съд, както следва: в диспозитива, на страница пета,
ред трети отгоре надолу, след израза „дворно място, цялото от 469 кв.м., парцел
***-*** в кв. *** по плана на с.***, общ. ***, обл. ***,“ ДА СЕ ЧЕТЕ СЪЩО: „заедно с построената в него двуетажна масивна жилищна
сграда,”.
Решението може да се
обжалва в двуседмичен срок от съобщението пред Пловдивския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
С.Г.