Решение по дело №48342/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 536
Дата: 12 януари 2023 г. (в сила от 12 януари 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110148342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 536
гр. София, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110148342 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба, предявена от Столична община, с адрес: гр. София, ул.
„Московска” №33 срещу М. М. Н., ЕГН ********** с правно основание чл.232, ал.2,
предл.1 и предл.2 ЗЗД чл.86, ал.1 ЗЗД .

В срока по чл.131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на
страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239 ГПК
за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:
Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или
вероятно неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги
доказателства.
В случая всички законови предпоставки са налице, като ищецът е поискал постановяването
на неприсъствено решение. По изложените съображения, предявеният иск следва да бъде
уважен изцяло.
По разноските

С оглед изхода на спора, в полза на ищеца следва да бъдат сторените по делото разноски в
1
размер от 200 лв. за внесена д.т. и юрисконсултско възнаграждение. Така мотивиран, съдът




РЕШИ:
ОСЪЖДА М. М. Н., ЕГН ********** да заплати на Столична община, с адрес: гр. София,
ул.„Московска” №33 на основание чл.232, ал.2, предл.1 и предл.2 ЗЗД чл.86, ал.1 ЗЗД сумата
от 712.56 лв., представляващи неплатено задължение по договор за наем на общинско
жилище, находящо се в гр.София, ж.к "Дружба 2",бл.228,вх.А,ет.12/13,ап.77 ,40.49 лева -
лихва за забава за периода м.декември 2019г. до м.април 2021г. ,ведно със законната лихва
от датата на завеждане на исковата молба-20.08.2021г. до пълното изплащане.

ОСЪЖДА М. М. Н., ЕГН ********** , да заплати на Столична община, с адрес: гр. София,
ул.„Московска” №33, на основание чл.78,ал.1 ГПК разноски по делото в размер от 200лв.,
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ищеца и ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2