№ 44613
гр. София, 02.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110156366 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 63 ГПК.
Образувано е по молба от 14.10.2024 г. на ищеца чрез адв. Б. за продължаване
на срока за изпълнение на указания по Разпореждане от 24.09.2024 г. поради отсъствие
на ищеца от страната.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК продължаването на законните и
определените от съда срокове става при наличие на уважителни причини. По правило
всяка страна следва да докаже своите твърдения, като представи доказателства в тази
насока в рамките на съответно производство. Такова производство е и производството
за продължаване на срок по чл. 63 ГПК, чиито разпоредби не предвиждат даване на
указания за представяне на доказателства с оглед твърденията в молбата по чл. 63 ГПК
(Определение № 65 от 18.04.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1096/2022 г., I г. о.;
Определение № 35 от 25.01.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3677/2017 г., III г. о.;
Определение № 123 от 25.02.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 250/2015 г., II т. о.).
Ищецът не представя каквито и да е доказателства за наличие на уважителни
причини, поради които да е бил възпрепятстван в указания срок да изпълни съдебното
разпореждане. Искането за продължаване на срока за изпълнение на указания без
доказани уважителни причини се явява неоснователно.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 14.10.2024 г. на ищеца за продължаване
на срока за изпълнение на указания по Разпореждане от 24.09.2024 г.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1