Определение по дело №351/2019 на Районен съд - Пирдоп

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

                                   град Пирдоп 03.09.2019 година

                  

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори състав, в закрито заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: ЦОНКА МИТКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 351 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Г.Г.К., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат К. Анастасов Я. от САК – пълномощник, със съдебен адрес:***, офис 205, срещу Г.Г.– КМЕТ на ОБЩИНА КОПРИВЩИЦА, адрес: град Копривщица п.к. 2077, Софийска област, ул. „Любен Каравелов“ № 16.

С разпореждане от 01.07.2019 г. съдът е оставил без движение производството по делото и е дал указания на ищеца да отстрани нередовностите по исковата молба, подробно описани в четири точки, в едноседмичен срок. Съобщението за отстраняване на нередовностите по исковата молба е връчено на ищеца, чрез пълномощника му на посочения съдебен адрес, на 01.08.2019 г. На 09.08.2019 г. е постъпила „поправка на искова молба“, с която ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване нередовностите по исковата молба. В представената „поправка на исковата молба“ съдът е констатирал, че ищецът е запазил изцяло обстоятелствената част на първоначалната искова молба и е формулирал нов петитум, с който не е внесъл яснота по фактите и исканията, а напротив задълбочил е противоречията между обстоятелствена част и петитум, констатирани от съдията – докладчик по първоначалната искова молба. С ново разпореждане от 12.08.2019 г. съдът отново е оставил без движение производството по делото и е дал указания на ищеца да отстрани нередовностите по исковата молба, подробно описани в три точки, в едноседмичен срок. Съобщението за отстраняване на нередовностите по исковата молба е връчено на ищеца на 22.08.2019 г. Съдът е предупредил ищеца за неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на съда по отстраняване нередовностите на исковата молба, и в двете разпореждания. Като взе предвид, че в дадения срок тези нередовности не са отстранени, съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба следва да бъде върната.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Районен съд – Пирдоп

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 351/ 2019 г. по описа на Районен съд – Пирдоп.

ВРЪЩА исковата молба на Г.Г.К., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат К. Анастасов Я. от САК – пълномощник, със съдебен адрес:***, офис 205, срещу Г.Г.– КМЕТ на ОБЩИНА КОПРИВЩИЦА, адрес: град Копривщица п.к. 2077, Софийска област, ул. „Любен Каравелов“ № 16.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца Г.Г.К., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат К. Анастасов Я. от САК – пълномощник, със съдебен адрес:***, офис 205.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението му пред Окръжен съд – София.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: