П Р О Т О К
О Л
05.08.2020 година град Карлово
Карловският районен съд І граждански състав
На пети август две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСИМА ВАНГЕЛОВА - ПЕТРОВА
Секретар: Снежана Данчева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
Гр.
дело № 442 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09.05 часа се явиха:
Ищецът Г.Б.М., редовно
призована, явява се лично и с адв. Т.С. с пълномощно по делото.
Ответникът К.П.К., редовно призован, явява се лично.
За Дирекция „Социално подпомагане“,
редовно призовани, явява се социален работник Д.Ш..
Страните - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки по даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвен
и надлежно връчен на страните проекто-доклад, с определение от 01.07.2020 г.,
съдържащ се на листове 12 и 13 от делото.
Адв. С. – Нямаме възражения по доклада, но с оглед на
това какво процесуално становище и поведение ще изрази ответникът, бих желал да
формулирам доказателствени искания във връзка с доклада и разпределяне на доказателствената
тежест. Преди днешното съдебно заседание ни бе предоставено писмено предложение
за спогодба, подписано от ответника, като ние също го подписахме, като го
предоставяме на съда. Ако тази спогодба се поддържа от страните, аз моля тя да
бъде възпроизведена в съдебния протокол, тъй като е изразено съгласието преди
заседанието.
Ответникът
К. – Подписах я, обаче имаше
питане до адв. С. за море, където бях говорил с Г. и тя ми обеща, че ще мога да
си заведа детето на море.
Ищцата М.
лично – Не е вярно, че съм обещала.
Ответникът
К. – Вярно е.
Адв. С. – Действителност, след като ми беше връчена
тази спогодба, получих предложение за 4 или 5 дни през летния сезон. Това беше
предадено на ищцата, разговаряно с детето, но детето изпитва сериозни
притеснения от пренощуване при бащата, което е основната причина да
искаме изменението на режима и отпадане на нощуването. Предоставяне на такъв
по-дълъг период, естествено включвам детето, което то не би желало да се
осъществи. Затова ако в случая се настоя за такъв режим през лятото, който да е
изрично записан, да не е в клаузата, за който период родителите постигнат
съгласие, ние ще искаме да бъде изслушано детето и да събираме доказателства за
това какво е неговото състояние по време, когото то нощува при бащата. Защото
основната причина да се иска изменение на този режим е точно притеснението на детето да
остане през нощта при бащата.
Ответникът
– Не е вярно това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ
към изслушване на детето.
За целта се отстраниха страните от залата.
Покани се
детето.
В залата
присъстват детето и социалния работник Ш..
Детето Ц.К.К.–
Добре съм, не се притеснявам. Към момента живея с мама. Обикновено, от както
съм се родила, тате го няма. С тате започнах да се срещам, когато бях много
малка, бях на 4-5 години. От тогава до днес продължавам да ходя и да се срещам
с него. В месеца, обикновено преди да влезе в психичната болница, преди доста
време беше това, 3-4 месеца, ходех събота и неделя през седмица и спях там
събота и неделя. Иначе вече, от както е отишъл в психичната болница, ходя само
неделята. Всяка неделя ходя. Там има една баба, баба Пена, тя е на татко майка.
Там не бих казала, че някой се грижи за мен. Продължавам да ходя всяка неделя
при тате. Имам малко страх, като ходя там, от както татко се разболя. Защото
имаше една случка, когато отивах последния път, майка му стоеше пред вратата с
един нож, аз много се уплаших. Просто го държеше и много ме беше страх, и
когато тате и каза да го махне, тя каза: „Ето
ти го, ти си го заври в гърлото“. Те винаги така се карат и много ме е
страх от тях. Обикновено от баба се уплаших, защото тя държеше ножа и ме беше
страх, тя е на 85 години. От татко ме е страх, защото когато стане вечер той
почва да пие, да спи по двора, да се подмята. Аз като наблюдавам това и се
страхувам. Когато започне да пие понякога ми е викал. Обикновено му казвам да
спре да пие, защото ме е страх, той почва да вика, „няма да спра“, „няма да те
слушам“ и т.н. От както съм ходила винаги пие и има такова поведение. Сега
малко се пооправи, но преди беше ужасно. Когато стоях при него се търкаляше по
стълбите, не можеше да се качи, спреше пред вратата, търкаляше се, криеше се от
мен, защото като поотраснах той е разбрал, че аз знам, че пие и искам да спре,
той вече започва да се крие. Лъже, че отива да слага на печката дървата и като
слиза го виждам с ракията да пие. По принцип не искам да продължа да се срещам
с тате, но мама винаги ми казва, че трябва да се виждам с татко, но аз не
искам. Не ме е обидил, но с това пиене, с майка му, малко ме е страх да ходя
там. Обикновено, когато съм там се е съобразявал да пие по-малко, но не винаги
е така. Не ме притеснява толкова ако ходя два пъти в месеца при тате без
преспиване. Нямам желание много за море с него. С мама искам да отида на море.
С тате ме притеснява това, че е ходил в психиатрия, не знам, той минава на
червен светофар, като кара колата и аз се возя, дори ме е блъскал. Бяхме с
негови приятели на кръчма ли, не, там където се събират военните, посред нощ,
12,00 часа, той спира да пие вече и тръгваме и като тръгваме само се чу един
трясък. Той не може да завие да тръгнем. Той редовно пие алкохол и кара
автомобил. Той не може да завие, самият той не може да ходи изобщо и аз се возя
в колата. Блъсна ме в някакво дърво и аз бях в колата. Бях в колата на едни
други хора, те са познати на К., така му казвам, защото не съм много близка с
него и се возех в тяхната кола, а не в неговата, защото ме беше много страх.
Пристигнахме и той както винаги започваше да залита и т.н. Не искам да ходя с
него на море. Ако спре да пие, ако спре да ме плаши, ако спре да минава на
червени светофари и т.н. бих отишла с него на море. Нямам против да се срещам
тези две съботи с него в месеца.
СЪДЪТ
освободи детето.
СЪДЪТ покани страните в залата.
СЪДЪТ даде възможност на социалния
работник да запознае страните как е преминало изслушването на детето.
Социален работник Ш. – Изслушването на
детето премина съвсем нормално. Детето беше спокойно, адекватно, откровено. Не
бяха задавани подвеждащи въпроси. То сподели това, което му тежи и което го
притеснява.
Адв. С. – По отношение на социалния
доклад нямам въпроси, да се приеме.
Ответникът – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения от Дирекция Социално
подпомагане - Карлово социален доклад.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Страните – Съгласни сме на спогодба във
варианта, който представихме в писмен вид.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на
постигната между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЯ се следния режим на лични отношения
между бащата К.П.К. ***, с ЕГН **********
и роденото от съвместното съжителство между него и Г.Б.М. *** с ЕГН ********** дете - Ц.К.К.с ЕГН **********,
а именно: всяка първа и трета
събота от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, както и по всяко друго време, за
което родителите постигнат предварително съгласие.
Разноските по делото остават така както са
направени от страните.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/лично/ /лично/
СЪДЪТ намира, че така постигнатата
между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, следва да се
одобри. Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на производството по
спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящото дело. Съобразно
определения със спогодбата размер на обезщетението, на основание чл. 78, ал. 6
от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по
настоящото съдебно производство в размер на 90.00 лева, в полза на държавата,
по бюджета на КрлРС.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба, по силата на която:
ОПРЕДЕЛЯ се следния режим на лични отношения
между бащата К.П.К. ***, с ЕГН **********
и роденото от съвместното съжителство между него и Г.Б.М. *** с ЕГН ********** дете - Ц.К.К.с ЕГН **********,
а именно: всяка първа и трета
събота от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, както и по всяко друго време, за
което родителите постигнат предварително съгласие.
Разноските по делото остават така както са
направени от страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 442/2020 г. по описа на КрлРС, І граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на
спогодбата не подлежи на обжалване, в останалата част относно прекратяване на
производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се
закри в 09.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.