Споразумение по дело №153/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 32
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 14 февруари 2020 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20205640200153
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

14.02.2020 година                                                            гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                   V Наказателен състав

На четиринадесети февруари                                         две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

                                              Съдебни заседатели:                                        

 

Секретар: Павлина Николова

Прокурор: Зорница Проданова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 153 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

           

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор Зорница Проданова.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.Х., редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. Т., назначена за служебен защитник на бързото производство.

            По хода на делото:

            ПРОКУРОР – Ход на делото.

            АДВ. Т. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото.  

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия. 

Е.К.Х. – роден на *** ***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен с ЕГН:**********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

            АДВ. Т. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

            ПОДСЪДИМ – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

            ПОДСЪДИМ – Наясно съм с правата си по НПК.

            ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на подсъдимия адв. Т. *** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

            АДВ. Т. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.       ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението и го поддържам. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание. 

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

            ПОДСЪДИМ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на Районна прокуратура гр. Хасково и моят защитник. 

            Съдът, като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебното заседание.

Водим от изложеното и на основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

Днес, 11.02.2020 год., в гр. Хасково, на основание чл. 357, ал.1, т.4,  предл. II - ро, във вр. с чл. 381 НПК, между Зорница Проданова – прокурор  в Районна прокуратура – Хасково и адвокат А.Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия Е.К.Х. с ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на БП № 118/2020г. по описа на РУ – гр. Хасково при ОДМВР Хасково, представляващо преписка № 195/2020г. по описа на Районна прокуратура – Хасково,  като съгласно чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 1 НПК,

страните постигнаха съгласие за следното:

1. Обвиняемият Е.К.Х. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, затова, че:

На 28.01.2020 г., в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 1960 ТА, след употреба на наркотични вещества – опиати (OPI, хероин), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager DrugTest 5000“/ с фабричен № ARLK – 0007   престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I-во НК.

2. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от  НК от подсъдимия Е.К.Х., на основание чл.343б, ал.3 и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 НК, на същия да бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода”  за срок от 5 (пет) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 300 лв. (триста лева). На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода”  се отлага с изпитателен срок  от 3 (три) години.

На основание чл. 343г НК, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да му бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“  за срок от 8 (осем) месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.01.2020г.  

3. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

 4. Разноски по делото – няма.

 5. Приобщените като веществени доказателства: 1 (един) брой тестова касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager DrugTest 5000“/ и 1 (един) брой  сива на цвят опаковка за нея с надпис: „опиати; проба 38; Е.К.Х.; ЕГН: **********“, /на съхранение в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР - Хасково/, след влизане в сила на настоящото споразумение, като вещи без стойност, да се унищожат по реда на Правилника за администрацията в съдилищата;

6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Е.К.Х., и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:…………........                                     ЗАЩИТНИК: ……………..  .....                           /Зорница Проданова/                                                /адв.  Т./

 

 

 

 

 

                                                                         ПОДСЪДИМ:………………….                                                                                                           /Е.К.Х./

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

Днес, 11.02.2020 година, в гр. Хасково, долуподписаният Е.К.Х. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен – обвиняем по БП № 118/2020г. по описа на РУ – гр. Хасково при ОДМВР Хасково, представляващо преписка № 195/2020г. по описа на Районна прокуратура – Хасково,  ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, текстът ми е разяснен, нямам искания, бележки и възражения, доброволно го подписвам, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, вкл. и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда

 

 

 

 

                                                                                   ПОДСЪДИМ:…………………........

                                                                                           /Е.К.Х./

 

 

 

 

            ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.

            АДВ. Т. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

            ПОДСЪДИМ – Да се одобри споразумението.

            Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Е.К.Х., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И : № 32

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Зорница Проданова и адв.  Т. ***, защитник на подсъдимия Е.К.Х., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.К.Х., , роден на *** ***, с адрес за призоваване в страна: гр. Хасково, ул. „Баба Вида“ № 28, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, На 28.01.2020 г., в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 1960 ТА, след употреба на наркотични вещества – опиати (OPI, хероин), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager DrugTest 5000“/ с фабричен № ARLK – 0007   престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба“ в размер на 300 (триста лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Е.К.Х. ЕГН: **********и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.01.2020 г.

ПОСТАНОВЯВА приобщените като веществени доказателства: 1 (един) брой тестова касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager DrugTest 5000“/ и 1 (един) брой  сива на цвят опаковка за нея с надпис: „опиати; проба 38; Е.К.Х.; ЕГН: **********“, /на съхранение в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР - Хасково/, след влизане в сила на настоящото определение, като вещи без стойност, да се унищожат по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 153/2020 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Е.К.Х., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

            ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Т. – Моля да се отмени взетата на подзащитния ми мярка за неотклонение.

            ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Е.К.Х. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Е.К.Х. ЕГН: **********мярка за неотклонение „Подписка” по БП № 108/2020 г. по описа на РУ на МВР – Хасково. 

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Заседанието приключи в 11:18 часа.

Протоколът се изготви на 14.02.2020 година.

 

 

                                                                                                                                                                                                                               Председател: 

 

 

 

 

                                                                                              Секретар: