Решение по дело №177/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 64
Дата: 3 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20224440100177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Червен бряг, 03.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100177 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 545 от ГПК
В РС – Червен бряг е постъпила молба от АРС. ЮЛ. АРС., с ЕГН ********** от гр. К.,
обл. П., ул. „Й...“ № 55, с която на основание чл. 545 от ГПК се иска от съда да постанови
решение, с което да признае за установен факта, че през учебната 1987-1988 г. е завършил
основното си образование в ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ „Христо Смирненски“/
гр. К. и се разпореди да се състави и издаде дубликат на диплом за завършено основно
образование. Твърди, че е загубил оригинала, а в училището не могат да му издадат поради
това, че архива е изгубен или унищожен. Издадена му е Служебна бележка. Прилага
писмени доказателства за невъзможността по административен ред да му бъде издаден
дубликат. Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 545 от ГПК да признае
за установен факта, че през учебната 1987-1988 г. е завършил основното си образование в
ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ „Христо Смирненски“/ гр. К. и се разпореди да се
състави и издаде дубликат на диплом за завършено основно образование. Прилага писмени
доказателства за невъзможността по административен ред да му бъде издаден дубликат. В
хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят поддържа предявената молба и
моли същата да бъде уважена. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
Ответникът СУ „Христо Смирненски“ гр. К., представлявано от Директора Д. Ц. не
оспорва молбата. Видно от приложената заверена страница на книгата за свидетелства е, че
молителя е завършил през учебната 1987/88 г. основното си образование с успех 3,47.
Заинтересованата страна Регионално управление на образованието – П., представлявано
от Началника А. Т., чрез пълномощника юк. К. И. изразяват становище, че не оспорва факта,
1
че ищеца е завършил успешно основното си образование в ЕСПУ „Христо Смирненски“
/сега СУ „Христо Смирненски“/ гр. К. през учебната 1987/88 г., но при тях липсва съхранена
документация, от която да се установи какви са били оценките на същия по отделните
предмети.
Контролираща страна – Районна прокуратура гр. П., редовно призована не се
представлява и не изразява становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан.
Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес от воденето му,
както и наличие на абсолютната предпоставка на чл.545 от ГПК. Това безспорно се
установява от представените по делото писмени доказателства, а именно: Протокол от
23.03.1992 г., заверено копие на книга за вписване на свидетелствата за завършено основно
образование, копие от Заповед № РД-14-420/29.07.2008 г. на Министъра на образованието и
науката, което определя активната и пасивната легитимация на страните в процеса.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Съгласно разпоредбата на чл. 542 от ГПК, по реда на този текст от процесуалния закон
може да бъде установен факт с правно значение, който следва да бъде удостоверен с
документ съставен по надлежния ред. В нормата законодателя е извършил и примерно
изброяване: свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други.
Всички посочени имат за предмет факти, чието осъществяване има правно значение поради
което за обективирането им е необходимо да бъде съставен задължително документ от
съответното длъжностно лице, т. е. официален документ. Второто условие е този документ
да не е бил съставен или пък да е унищожен или изгубен и вече да не може да бъде
възстановен. В случая се претендира да бъде признато по отношение на молителя, че същия
е завършил успешно основното си образование в ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ
„Христо Смирненски“/ гр. К. през учебната 1987/88 г. Съгласно разпоредбата на действащия
към този момент чл.10 от Указ № 330 за народната просвета, при успешното завършване на
курса на основното училище се издава свидетелство за завършено основно образование,
като това образование се придобива при обучение от ІV-и до VIIІ-и клас. Следователно
твърдения от молителя факт подлежи на установяване посредством изготвянето на нарочен
за това документ – свидетелство за завършено основно образование. Действително, съгласно
разпоредбата на чл. 64 от ППЗНП, е възможно съставяне на дубликат от свидетелство за
завършено основно образование, който се издава при наличие на училищна документация,
от която е видно, че оригиналният документ е издаден, като в случай, че училището, издало
този документ, вече не разполага с тази документация, заинтересуваното лице според
алинея 4-та на посочения текст от закона, може да установи правата си по съдебен ред.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че е унищожена или
изгубена документацията и не може да се издаде дубликат на свидетелство за завършено
2
основно образование. Съгласно чл.117 от Правилника за прилагане на Закона за народната
просвета – „В свидетелството за завършено основно образование се вписват годишните
оценки по учебни предмети, определени с учебния план, по който се обучават учениците.".
Липсата на данни за конкретни оценки по учебните предмети прави невъзможно издаването
на дубликат на свидетелството за завършено основно образувание по административен ред.
Установи се, а и не бе оспорено от страните, че молителя е имал следните оценки по
предметите: Български език и литература: Среден 3; Руски език: Среден 3; Френски език:
Добър 4; Алгебра: Среден 3; Геометрия: Среден 3; Физика: Среден 3; Биология: Среден 3;
Химия: Среден 3; История: Среден 3; Морал и Право: Среден 3; География: Среден 3;
Изобразително изкуство: Добър 4; Пеене и музика: Среден 3; Трудово политехническо
обучение: Мн. Добър 5; Физическо възпитание и спорт: Отличен 6.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните правни
изводи: Производството за установяване на факти (чл. 542 и следващите от ГПК) цели да
замести със съдебно установяване не съставен или унищожен (изгубен) официален
документ, предвиден от закона за удостоверяване на такива факти, чието правно значение е
многообразно и трайно, така че нуждата от тяхното доказване е разнообразна и
многократна. Не всеки факт с правно значение, а само факт, за чието удостоверяване
законът е предвидил да се съставя официален документ, може да се установява по реда на
производството за установяване на факти. Нормата на чл.545 от ГПК изрично предвижда да
се установява завършено образование в определено учебно заведение. В хода на
проведеното изясняване на фактическата обстановка по делото чрез изслушване на
заинтересованите лица, както и чрез събраните по делото писмени доказателства се
установява по безспорен начин, че лицето АРС. ЮЛ. АРС., с ЕГН ********** успешно е
завършил основното си образование в ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ „Христо
Смирненски“/ гр. К. през учебната 1987/88 г., с общ успех: Среден /3,47/, с оценки по
отделните предмети, както следва: Български език и литература: Среден 3; Руски език:
Среден 3; Френски език: Добър 4; Алгебра: Среден 3; Геометрия: Среден 3; Физика: Среден
3; Биология: Среден 3; Химия: Среден 3; История: Среден 3; Морал и Право: Среден 3;
География: Среден 3; Изобразително изкуство: Добър 4; Пеене и музика: Среден 3; Трудово
политехническо обучение: Мн. Добър 5; Физическо възпитание и спорт: Отличен 6.
Горното мотивира съда да приеме молбата, с която е сезиран за основателна и постанови
решение, с което бъде прието за установено по отношение на страните в процеса, че лицето
АРС. ЮЛ. АРС., с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., ул. „Й...“ № 55 успешно е завършил
основното си образование в ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ „Христо Смирненски“/
гр. К. през учебната 1987/88 г., с общ успех: Среден /3,47/, с оценки по отделните предмети,
както следва: Български език и литература: Среден 3; Руски език: Среден 3; Френски език:
Добър 4; Алгебра: Среден 3; Геометрия: Среден 3; Физика: Среден 3; Биология: Среден 3;
Химия: Среден 3; История: Среден 3; Морал и Право: Среден 3; География: Среден 3;
Изобразително изкуство: Добър 4; Пеене и музика: Среден 3; Трудово политехническо
обучение: Мн. Добър 5; Физическо възпитание и спорт: Отличен 6. На основание
постановеното решение, ОУ „Отец Паисий” с. Радомирци следва да състави и издаде на
3
ищеца свидетелство за завършено основно образование. Предвид изхода на делото и
уважаването на молбата, както и с оглед обстоятелството, че ищеца не е поискал
присъждане на разноски то такива не следва и да му се присъждат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че АРС. ЮЛ. АРС., с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., ул.
„Й...“ № 55 е завършил основното си образование в в ЕСПУ „Христо Смирненски“ /сега СУ
„Христо Смирненски“/ гр. К. през учебната 1987/88 г., с общ успех: Среден /3,47/, с оценки
по отделните предмети, както следва: Български език и литература: Среден 3; Руски език:
Среден 3; Френски език: Добър 4; Алгебра: Среден 3; Геометрия: Среден 3; Физика: Среден
3; Биология: Среден 3; Химия: Среден 3; История: Среден 3; Морал и Право: Среден 3;
География: Среден 3; Изобразително изкуство: Добър 4; Пеене и музика: Среден 3; Трудово
политехническо обучение: Мн. Добър 5; Физическо възпитание и спорт: Отличен 6, за което
следва да му бъде съставено и издадено свидетелство за завършено основно образование.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че
същото е изготвено пред ПлОС.
Препис от Решението след влизането му в сила да се изпрати на Директора на СУ
„Христо Смирненски“ гр. К. за съставяне на свидетелство за завършено средно
образование.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4