ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Г. Т., 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
СъдебниЕли Миткова Караниколова
заседатели:ЗЛАТКА СТОЯНОВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200221 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно
уведомена, представлява се от прокурор М.;
ПОДСЪДИМ: Т. Ж. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
А. от адвокатска колегия - Д., редовно упълномощен от преди и приет от съда
от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
ПОДСЪДИМ Ж. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
1
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ: Т. Ж. Ж. - ****************, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Ж. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. по чл.
55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І,
чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Арченчев – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ Ж. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ Ж. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Станев - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
2
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно
съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. Ж. - ***************, с ЕГН **********,
за виновен в това, че
На 26.03.2020г. около 15.35 часа по път №9701 в посока от
кръстовището с път №9002 към с.М., обл.Д., без да притежава свидетелство
за управление на МПС, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди”, модел –А4, с рег.№ ТХ 3781 ТХ в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление на МПС, наложено му с
Наказателно Постановление № 18-**********/20.09.2018г. на Началника на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Бургас, влязло в законна сила на
06.06.2019г.,- престъпление по чл.343в, ал.II от НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
Т. Ж. Ж. на основание чл. 343в, ал.II от НК във вр. с чл.55, ал.I, т. 1 от НК, да
се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което да
се отложи на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.
На 26.03.2020г., по път №9701 в посока от кръстовището с път №9002
към с.Методиево, обл.Добрич, в лек автомобил „Ауди”, модел –А4, с рег.№
ТХ 3781 ТХ без надлежно разрешително е държал високо рисково
наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,44 грама със съдържание
на активен компонент 3,29% амфетамин на стойност 13.20 лева и
високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0.18 грама
със съдържание на активен компонент 4,19 амфетамин на стойност 5.40 лева
или всичко на обща стойност 18.60 лева - престъпление по чл.354а, ал.3,т.1от
НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
Т. Ж. Ж. на основание чл. 354а, ал.3,т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.I, т. 1 от НК,
3
да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца,
което да се отложи на основание чл.66 от НК с изпитателен срок от три
години.
Възпитателна работа по отношение на подсъдимия в изпитателния срок
се възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
На подсъдимия Т. Ж. Ж. се налага и кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 500 лева /петстотин лева/.
На подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание по
чл.343г, вр. чл.343б, ал.1,вр. чл.37, ал.1,т.7 от НК, тъй като същият е
неправоспособен.
Страните приемат, че деянията са извършение от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл - по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.
Направените по делото разноски за физико-химическа експертиза в
размер на сумата от 189.15 лева и съдебно-стокова експертиза в размер на
сумата от 117.00 лева или всичко общо - 306,15 се възлагат на подсъдимият.
Подсъдим Ж.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Т. Ж. Ж.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.А.А.) (Т. Ж. Ж.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
4
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл.
382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство
съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК,
поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна прокуратура
Д., Териториално отделение Г. Т., защитника на подсъдимия, както и
подсъдимия Т. Ж. Ж. постигнатото на 15.12.2021г., споразумение по чл. 381
от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Ж. Ж. - **************** с ЕГН **********,
за виновен в това, че
На 26.03.2020г., по път № 9701 в посока от кръстовището с път №9002
към с.М., обл.Д., без да притежава свидетелство за управление на МПС,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди”, с рег.№ ТХ
3781 ТХ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление на МПС, наложено му с Наказателно Постановление № 18-
**********/20.09.2018г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Б., влязло в законна сила на 06.06.2019г, поради което и на основание
чл. 343в, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.I от НК, отлага изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от три години.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК не налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „глоба”.
5
На 26.03.2020г., по път № 9701 в посока от кръстовището с път № 9002
към с.Методиево, обл.Добрич, в лек автомобил „Ауди”, с рег.№ ТХ 3781 ТХ,
без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество –
амфетамин с нетно тегло 0,44 грама със съдържание на активен компонент
3,29% амфетамин на стойност 13.20 лева и високорискови наркотични
вещества – амфетамин с нетно тегло 0.18 грама със съдържание на активен
компонент 4,19 амфетамин на стойност 5.40 лева или всичко на обща
стойност 18.60 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.3,т.1 от НК и
чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
шест месеца и „глоба” в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
На основание чл.66, ал.I от НК, отлага изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от три години.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъдения на
полицейския инспектор от РУ на МВР по местоживеене.
На основание чл. 23 ал. І от НК, групира наложените на подсъдимия Т.
Ж. Ж. с гореснета самоличност наказания, като определя за изтърпяване най –
тежко общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, като на
основание чл. 66, ал.І от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от три години.
На основание чл. 23, ал.ІІІ от НК присъединява към определеното най-
тежко общо наказание, наложеното наказание глоба в размер на 1000 лева.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъдения на
полицейския инспектор от РУ на МВР по местоживеене.
На основание чл.189, ал.III от НПК осъжда подсъдимия Т. Ж. Ж. да
заплати сторените по делото разноски – 306.15 /триста и шест лева и
петнадесет стотинки/ лева, по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00221/2021г., по
описа на Районен съд – Г. Т., водено срещу Т. Ж. Ж..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 21.12.2021 година.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7