П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                 Х-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ        

НА 14-ти август                                                                   ГОДИНА 2019

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

                  

 

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: ГЕОРГИ КАЦАРОВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД    № 1478      по описа за 2019  година

На именното повикване в 13.30  часа се явиха:

          Подсъдимият Л.М.Г. – редовно уведомен по телефона, се явява лично.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Георги Кацаров.

В залата се явява адв.С.Д. *** за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия по разпореждане на съдията-докладчик.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Поддържам искането за обсъждане на вариант на споразумение с прокурора. Нямам възможност да си упълномощя адвокат, моля да ми се назначи служебен.

 

          Преди произнасяне по хода на делото и с оглед изявлението на подсъдимия,  съдът намира, че следва по отношение на подсъдимия да бъде назначен служебен защитник предвид желанието му да обсъди вариант на споразумение с прокурора и делото да се разгледа по реда на диференцираната процедура по реда на глава 29-та НПК.

С оглед на изложеното и на основание чл.384 ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия Л.М.Г. – адв.С.Д. ***.

         

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на подсъдимия Л.Г.:

          Л.М.Г. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №2, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт вчера. 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневен срок за организиране на защитата ми. Желая адв. Д. да ме защитава като служебен защитник.

 

          Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу Л.М.Г. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Г.:

ПОДС. Г.:  Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така, както го е описал прокурорът в обвинителния акт. Искам да обсъдя вариант на споразумение с прокурора.

 

Съдът предостави на страните възможност да обсъдят вариант на споразумение.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да изтърпи наказание шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община Б..

На осн. чл.55 ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 16.07.2019г.

В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.

          Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

          АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия Г.:

          ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият Л.М.Г. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №2, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2019г. в село А., обл.Пазарджик, е управлявал МПС – л.а. „****“, с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №440/22.07.2019г. на СХЛ при УМБАЛ „Пловдив“ АД – гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.         

          На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от  ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Б..

          На осн. чл.343г от НК подсъдимият Л.М.Г. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 16.07.2019г.

В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Георги Кацаров/                                 /адв.С.Д./                                                                   

                  

                                      ПОДСЪДИМ:

                                             /Л.Г./

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието на многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, както и тежкото му семейно и материално положение, като последното е дало основание на страните да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1478/2019г.  по описа на РС-Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И         

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  Л.М.Г. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-Септември при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:45  ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: